高雄人 多搭大眾交通工具哦

高捷虧損  陳菊盼政府與企業共同面對   
更新日期:2009/05/20  14:02 
 
   
(中央社記者王淑芬高雄20日電)高雄捷運公司估算去年虧損新台幣22億元,今年恐會再攀升,市議員擔心市府一旦接管,還要出資200多億元收購。市長陳菊籲企業扛起社會責任,政府也要協助解決問題。
市議會今天的議程是市政總質詢,市議員藍健菖關心高捷營運情形,質疑若高捷運量無法提升,高捷公司面臨營運困境,要市府接管,市府依約接管還要拿出200至300億元收購,龐大的財務支出及營運,恐會拖垮市府,並步上公車營運的後塵。

市府依規定提撥6%的捷運興建工程費做為「捷運平準基金」,以為高捷營運虧損時核撥,彌補高捷虧損。藍健菖質詢市府是否願意依規定提撥65.3億元中的2成基金,挹注高捷去年的虧損。

他說,高捷估算日平均運量要44萬人次才能損益平衡;實際上,目前平日的高捷運量是11萬人次、假日約18萬人次,遠比高捷損益營運目標少很多,他憂心只要高捷未依融資規定償還貸款銀行利息,或是高捷向市府聲請緊急處分、破產,市府依合約規定應該要接管並買回高捷。

藍健菖說,依他的估算,高捷的資產淨值約有283億元,一旦市府面臨要收購高捷的問題,龐大的費用不僅市府難以籌措,尾大不掉的經營問題也難以擺脫。他要求市府提早面對,促高捷增資、融資借新還舊(省利息)並重新計算折舊費用。

捷運局代理局長周德利表示,市府已要求高捷要開源節流並增資、降低營運成本,至於提撥平準基金部分,會審慎處理。

陳菊答復,高捷公司的股東應善盡社會責任,也盼中央及高市府一起正視高捷的經營困境,畢竟高捷與台北捷運不同;北捷是政府出資興建,高捷是BOT民間投資興建的工程。980520

 
  • 應該是高雄人還不習慣走路吧~
    離捷運站較遠~就懶的走路或等接駁車~
    而選擇騎機車吧~
    還有就是票價太貴~
    如果偶而搭乘還好~
    天天搭乘通勤~
    所花費的交通費是騎車的2-3倍~
  • maggie88的話:
    高雄捷運真的很少人搭乘耶
    上週去高雄玩了幾天,
    和老公從三多商圈搭捷運到新堀江還有瑞豐夜市,    都一直有位置坐耶
    不像台北不在前幾站坐的話,根本沒位置坐
    --------------------
    +1
    我一月份去高雄時候被空盪盪情景嚇到
    還以為我走錯地方
    跟台北差好多
  • *嬌美眉*的話:
    拿我來說~

    家附近沒有捷運站
    公司附近也沒捷運站

    從家到最近的捷運站比公司還遠
    其實不是愛騎車
    是以目前來說這樣真的還比較方便

    如果是比較遠的地方逛街    ex夢時代~
    還是會搭捷運

    像上面水水說的    高捷還在初期
    希望以後能越來越便利囉^^
    =================================================
    我是只有去左營找朋友或是聚餐會坐捷運

    除了去夢時代不會坐捷運ㄝ
    從我家去夢時代還滿近的

    只能說它規劃的路線真的太少了 
    偏遠的地方要坐真的不方便
  • 呵…都已經蓋完的東西
    還在討論它該不該蓋…不是很多餘嗎?
    又不是蓋好了卻不能動(像懶貓一樣)

    重點是要怎麼好好的利用才是重點吧
    高捷的外來的觀光客是一項蠻大的吸引力
    如果高雄能針對觀光多加努力
    所帶來的效益,說不定比高捷的收入還多
  • 高捷不錯,覺得高雄人很幸福,有捷運系統
    我上次買一日票去高捷周邊玩透透


  • 高捷對於我家來說超不方便的
    因為要坐車坐好久才能轉到捷運
    騎機車也要15分鐘左右
    倒不如騎機車去想去的地方比較方便!
    而且高雄只有在節慶時才會車多
    對於住離市區距離遠的人
    高捷才會比較方便啦
    繼續加油吧!!
  • TO:  世風日下 

    從我家到公車站跟到捷運    是一樣的距離    =.=||
    所以我都是選擇捷運    因為沒差

    ----    捷運  不用等很久分隔線  ----

    不知道是不是我比較幸運   
    我其實沒等很久耶 
    大部分都大概等個五分鐘 

    但我比較希望高捷能像日本JR  地下鐵一樣
    有時間表
    還有從A點到B點大約的時間是多少 
       
    這樣使用者才能預估大概什麼時候會到
    才不會浪費等待的時間
    也比較好規劃行程   
    因為有接高鐵跟機場
    這樣也比較好算交通時間不是麼~

    (雖然他們說沒有時間表是因為五~十分鐘就來一班)
  • 事實證明 高雄應該是需要別的大眾運輸系統的

    不然承擔的只是全民老百姓 目前高雄捷運的虧損是一天比一天嚴重 大家如果再不重視供需這種問題 這種的問題會一直發生在台灣各地  

    搞不懂 為什麼台北有捷運 各地方都爭著要蓋  蓋了沒有營運能力 蓋了有屁用嗎? 為什麼不多量身訂作有自已特色的運輸系統呢




  • 埃 我是從台北下來高雄讀書的學生
    老實說 一開始看到在蓋捷運
    我就覺得不太妙了!!!!

    我在台北不騎車 就算有車 出門也都搭公車或捷運
    可是在這裡我才不要搭捷運!!!
    人家說搭捷運很快
    可是捷運等車的時間就要花好久好久
    況且 出口的點實在都不是在鬧區的點
    所以我覺得高捷可能還要再想想辦法才能增加來客量

  • http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100119/78/1z106.html

    大家看看吧 別再一味的瘋捷運了 事實上 很多地方本來就不該發展捷運的 公車系統做的好 其實也很好 輕軌電車用的好其實也很好

    一直都要捷運 但到時負擔的是誰 就是老百姓

    這是很 現實的問題 沒有運量就不該蓋這種高資本的東西
回應...