女老師都大多嫁很好嗎

女老師好像是很夯的老婆人選
如果姿色不太差
大多嫁得很好嗎
譬如嫁醫生或友前工程師或有錢人

在夫家很有地位嗎?

說說妳們的看法
  • 就我所知,校園很多女老師都"小姑獨處"
    因為環境封閉的關係,認識的人都在校園或家長間
    大部份是跟同事結婚
  • 晃哥的話:
    笨媽媽的話:
    真正的有錢人(或企業中高層),反而不喜歡跟女老師結婚,因為生活環境差太遠了,再加上他們也不在意女方的工作薪水是否穩定。
    反而是一般小康家庭的男生才喜歡娶女老師,覺得老婆薪水穩定又適合生養小孩.........
    -------------

    其實並不是這樣的

    男生收入高,雖然不在意女生的收入
    但不一定會希望女生在家閑閑沒事做
    同時又希望小孩子能得到較好的家庭教育
    所以女老師是個不錯的選擇
    ==============================================

    笨媽媽的話是真的,有錢人家真的很少會把"老師"當成擇偶的重要條件
    反而倒是一堆小工程師很希望可以取到"老師","護士","空姐"等特定職業的人
    而且對企業主來說要教育的下一代並不是我們平凡人家想的"較好的家庭教育"
    他們想的是要教育出"可以延續及壯大企業體系"的下一袋
    也因此他們幾乎是希望可以從大戶人家挑選媳婦
    畢竟他們從小也是在那樣的環境下長大的,比較可以理解企業的環境
  • 莫小妹的話:
    笨媽媽的話是真的,有錢人家真的很少會把"老師"當成擇偶的重要條件
    反而倒是一堆小工程師很希望可以取到"老師","護士","空姐"等特定職業的人
    而且對企業主來說要教育的下一代並不是我們平凡人家想的"較好的家庭教育"
    他們想的是要教育出"可以延續及壯大企業體系"的下一袋
    也因此他們幾乎是希望可以從大戶人家挑選媳婦
    畢竟他們從小也是在那樣的環境下長大的,比較可以理解企業的環境
    -------------

    妳可能稍微誤會我的意思了

    明確一點的說
    女生的職業對於有錢男人來說,並不是那麼的很重要  (只要是正當職業就好)
    但是以正當職業來說,老師這個職業是一個可以為女生加分的職業

    另外有錢男人也分很多種
    如果妳認為只有豪門家族的小開才算有錢男人,那就沒什麼好討論的了
    如果是靠自己能力而有著高收入的三師、科技新貴之類的,那麼大多與我有類似的觀點(至少就我所認識的來說)

     


  • 笨媽媽的話是真的

    +1
  • 之前一個國中女老師
    不就嫁給一個比她小又沒錢最後還劈腿她學生的?
    那有比較好?
    而且我求學過程中的老師...好像要嘛就嫁以前同學
    要嘛就嫁同事
    一堆去相親跟嫁不出去的.....
    要說好...應該是銀行行員比較好吧?
    至少碰到的對象
    大多都是有錢人...呵...
  • 身邊很多親戚都是當老師
    好像娶或嫁都是選擇老師
    以前在學校當過代課老師
    現在離開後聽到的消息也都是
    同校老師互相娶或嫁
    不過我學校倒是有一個老師嫁給縣議員
    算是例外的
    可能她們的環境比較單純
    而且工作性質又類似吧

  • 笨媽媽的話:
    我認識幾個女老師,也都嫁給老師。
    但在那些女老師的心目中,她們覺得嫁給老師是很好的,有社會地位薪水穩定,通常男老師也給人感覺不花心,職務上也無須交際應酬。

    真正的有錢人(或企業中高層),反而不喜歡跟女老師結婚,因為生活環境差太遠了,再加上他們也不在意女方的工作薪水是否穩定。
    反而是一般小康家庭的男生才喜歡娶女老師,覺得老婆薪水穩定又適合生養小孩......
    ================

    +1

    我認識的女老師都嫁一般小康家庭的男生    沒有嫁有錢人的

    反到是長得漂亮的朋友比較多嫁給有錢人

    我覺得有錢人比較重視的應該是外表 


     




  • 大天使
    大天使
    colorC的話:
    ☆。鼠格格。☆的話:
    --------------------------------------
    +1
    還有莫名奇妙突然懷孕結婚的國文老師跟體育老師
    聽說是打撞球打出感情
    ----------------------------------------
    男方不小心一桿進洞!
  • 認識的三個,其中二個都嫁公務員,另一個則是準公務員朋友以上戀人

    未滿的曖昧期~
  • 醒也無聊的話:
    笨媽媽的話是真的
    ------------

    連醒也這麼說
    害我信心稍微動搖了一下
    晃哥錯了嗎?  晃哥錯了嗎?  難道晃哥真的錯了嗎?

    Google了一下  "男性擇偶  教師"
    看起來女教師是男性擇偶的理想職業前一、二名確實沒錯!!  (包括科技新貴)
    所以這證明了阿扁不會錯,所以晃哥也不會錯!!
    OH~YES!!

    至於女老師大部分都嫁的普通
    這沒什麼希奇的
    因為從她們的學校風氣及工作環境就可以看出來了 
    (聯誼活動較少,比較不打扮,在學校工作比較難遇到男老師以外的對象)
    畢竟女生的職業對高收入男性來說,本來就不是很重要的一件事
  • 我認識的女老師大部分都嫁給公務員  工程師
    要不然就是同校的男老師(學校主任)
    要不然就是不婚主義,  其實女老師單身的比例
    很高~寒暑假都會相約出國去玩  也挺好的~
  • 抱歉我又來廢話一下
    可能是我念的科系關係吧,雖不是師範體系的學校
    班上到也好些女生從進大學就以老師當職志,有些是喜歡教育英才,但大多是因為老師福利好,生活穩定,有寒暑假等好處。

    往往這些人個性也比較穩定不花俏,所以喜歡簡單的生活,所以願意當老師。也不少人勸我不也去試試看當老師,但我個性浮華,我寧願穿的美美的去企業上班,和商業人士打交道,也不想領死薪水窩在學校裡.............

    不過後來發現當老師真不是個好差事,同學們辛苦了好些年,唸研究所讀師資班等等,卻怎也考不上正式老師,只能當約聘領不到五萬的薪水,一年也才領11個月薪水(扣寒假與暑假但有一個月年終),其實不是個划算的投資

  • 更有甚者,為了正式職缺,一考再考也因此延誤了婚姻和生孩子的計畫。所以60年次後半才去老師的人,是很辛苦也很可憐的.....

    再回到晃哥的意見,可能晃哥的認知和我不同。因為我認識的都是60年次後半的老師及男生,這年代老師已經沒這麼吃香了,所以才這樣說,可能晃哥認識的是較早年代的老師,所以也沒誰對誰錯。

    另外,可能我的觀念也較世俗,科技新貴在我定義裡是小康人士(200-300萬),有錢人(企業中高層)大抵是可以動輒拿現金出來買房投資之流才算。
  • 笨媽媽的話:
    另外,可能我的觀念也較世俗,科技新貴在我定義裡是小康人士(200-300萬),有錢人(企業中高層)大抵是可以動輒拿現金出來買房投資之流才算。
    ------------

    嗯,瞭解

    就是說科技新貴,三師等年收入幾百萬  ~  幾千萬的全都是小康人士

    (筆記ING)
  • 笨媽媽的話:
    另外,可能我的觀念也較世俗,科技新貴在我定義裡是小康人士(200-300萬),有錢人(企業中高層)大抵是可以動輒拿現金出來買房投資之流才算。
    ----------

    對了

    什麼公司的中高層是二十  三十歲就可以當上

    然後年收入超過三千萬以上的啊??

    好奇ING
  • 我同事都嫁很好!!

    但是我嫁給窮光蛋!
    我老公倒是很樂!
    因為我薪水一直是他的4.5倍!
  • 小不點狗
    小不點狗
    女老師一般眼光都很高,只想找跟她一樣是老師因為寒暑假可以一起出國玩,或是公務員,比她新水低或不是公務員都看不上,除非是在公司當高階主管,有錢人比較不會找女老師當老婆,
    因為有錢人只想找貌美身材好的女人當老婆,
    根本不會在乎女方薪水高低,
    所以造成女老師年齡越來越大,最後乾脆不婚了,
    覺得女老師找個性合的來有正當工作的男性,應該不難找才對,
    真的眼光別放太高。
  • TO  晃哥:

    笨媽媽說的科技新貴是小康人士(200-300萬),沒說幾千萬ㄚ

    台灣的幾家大外商做得好的業務或新竹前幾大製照RD之類,以前這樣水準不奇怪。還聽過有到20萬美金的ORZ

    現在會比較辛苦。而且要看可以領多久。

    中高層一般都是40以上,除非是少東。年收入3千萬沒聽過。我認識的某集團副董年薪600萬。

    比較起來,老師職業穩定,而且男老師感覺上總比男業務要老實,交際少。我ㄧ各朋友相親結婚就找的大學男老師。說寒暑假還可以幫忙教育小孩。

    很多人收入都是靠理財投資,或者家中原本就有恆產。
  • 不要說的話:
    原來嫁很好    =    嫁醫生律師工程師或有錢人
    =========

    工程師會有錢嗎??

    那我一定是被騙了
  • 我一些當老師的朋友也都沒結婚
回應...