北市要發食物券

剛剛看到報紙說台北市最快2月最慢3月要發食物券給需要救濟的家庭
令人睜目結舌的是~~報紙上說領了食物券可到全家便利商店買東西!!!!!!!!!

不知道這是記者沒有問清楚內容
還是這項政策是北市與全家便利商店合作
清寒的家庭拿著消費券到全家買什麼呢

要救濟的話市府可以直接向產地農民收購稻米蔬菜與水果
這是清寒家庭比較缺乏的吧?

市府官員與議員在做什麼?????

====這是社會福利問題不是政治問題請勿混肴視聽===

又新聞也說有鑑於畢業即失業政府預計發放教育券
回鍋去學校唸書之後就比較容易找到工作了嗎?
這是哪一個人想出來的政策
可以請記者去追問了解一下他的想法嗎

繳稅的是我們人民
把我們的錢拿來滿天亂灑
有問過我們的意見嗎

太太太生氣了
社會福利政策不是這樣訂定的啦

柏格曼的情人

2009-02-04 16:47:55

樂雕緣的話：
我前面有貼美國的
你還是視而不見啊…噗
﹍﹍﹍﹍﹍
你會用google嗎
網路上隨便找一堆不是嗎
還需要人家幫妳嗎

你貼那個有什麼內容嗎
沒有耶
我完全看不到
既然你說貼了美國的
自己就應該知道它有哪些州在發放
怎麼實行
不是嗎

為甚麼我還需要告訴你？
你自己都以為你已經說了
不是嗎？

今天真好玩

0

回應

檢舉
may3750

2009-02-04 16:53:20

糧食卷?? 為何不是政府向農民收購米,蔬菜一些民生必須品發放給弱勢家庭,而是便利商店的使用卷??
還是便利商店便當比自己煮的還便宜且好吃??
不懂 ~~

0

回應

檢舉
先這樣吧

2009-02-04 16:55:54

說來也對
去便利商店用食物券是滿方便的
畢竟跟大型賣場來比
便利商店的點多很多
不過東西的選擇性是比大賣場少很多
但是基本生活的東西便利商店是有地
食物券我是絕對用不到
但是如果低收入戶可以活得下去也算OK
不過這些什麼券的也只是治標不治本
還是希望政府能有更好方法來治本

0

回應

檢舉
mirumo

2009-02-04 16:56:12

may3750的話：
糧食卷?? 為何不是政府向農民收購米,蔬菜一些民生必須品發放給弱勢家庭,而是便利商店的使用卷??
還是便利商店便當比自己煮的還便宜且好吃??
不懂 ~~
--------------------------------------------------
這是台北市的象牙塔小眾才能明白的啦

^0^

0

回應

檢舉
樂雕緣

2009-02-04 16:57:47

柏格曼的情人的話：
都已經說是「需要被幫助」的家庭
最好那些家庭有完整的廚房和瓦斯讓你煮食啦！
最好那些家庭三歲以下的小孩都知道怎樣拿鍋鏟切菜削水果啦！
最好那些爸爸中風媽媽糖尿病臥床的家庭
他們七歲大的小孩下課後還能夠作捷運然後轉公車一小時
去大潤發換米和生鮮蔬果
然後提著大包小包再搭一小時車子回家
而且還會非常懂事的打開瓦斯筒倒入醬油切菜做飯

最好是啦！
======================================
政府有規定，家裡沒有瓦斯爐才叫弱勢家庭?
三歲以下沒辦法拿鍋鏟切菜削水果
不過六歲就有辦法，你信不信?
他們七歲大的小孩不能坐捷運然後轉公車一小時
去大潤發換米和生鮮蔬果
不能走路去?有人規定弱勢家庭離大賣場一定要五公里以上嗎?
弱勢家庭小孩會的家事，絕對比你還多
嚇到了吧

有空也多看看報導弱勢家庭的新聞吧
別假裝關心，卻什麼都不知道

0

回應

檢舉
哈格

2009-02-04 17:12:34

便利商店的東西營養嗎?
發這麼多券要不要乾脆共產算了...
通通由政府配給...
看來還是趕快把消費券花完
不然我很擔心哪一天政府又宣佈消費券停用之類的...
這麼奇怪的年代沒什麼不可能的...

0

回應

檢舉
樂雕緣

2009-02-04 17:15:35

柏格曼的情人的話：
樂雕緣的話：
我前面有貼美國的
你還是視而不見啊…噗
﹍﹍﹍﹍﹍
你會用google嗎
網路上隨便找一堆不是嗎
還需要人家幫妳嗎
==================
這句話，我就當作你沒辦法舉例的籍口吧

噗噗

0

回應

檢舉
柏格曼的情人

2009-02-04 17:22:10

噗
樓上兩位麻煩有點重點
啊如果不會看文而且不會回文
這樣要怎麼討論

六歲大小孩會作家事了
所以呢？
弱勢家庭小孩家事很多
所以呢？
所以你意思是
既然人家六歲會切菜了
就讓他們去切菜吧？
是這個意思嗎
還有人丟出那種「自己在家做的菜總比外面強」的
乾脆直接叫他們「何不食肉縻」算了
所以只要有人家�有廚房和鍋鏟
就表示他們應該自己煮菜
是這個意思嗎？

你們的意思是
他們不該去離家很近的便利商店領取政府發放的限定福利品
而應該叫他們去特定的農產品中心或大賣場
（即使離他們家很遠）
他們只能換取限定的生鮮蔬果回家自己煮食
才叫做福利
是這樣嗎？

噗
幸好政府不是樓上兩位管得

0

回應

檢舉
柏格曼的情人

2009-02-04 17:27:14

樂雕緣的話：
我前面有貼美國的
﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍
既然口口聲聲說自己已經有貼出內容了
又叫我幫你找出內容給你

這不是自打嘴巴嗎？

如果你真的有貼出啥內容
幹嘛還叫別人找給你啊？

呵呵

再來
會用google的人
肯定不會叫人家幫你找喔
哈哈哈

0

回應

檢舉
貴又難吃的小七

2009-02-04 17:34:03

哪個白X說7-11的微波食品比台北市的小吃店便宜啊?

除了少數幾款國民便當在60元內,其他根本都超過60元

且微波食品份量少不容易吃飽，買個便當搞不好還要加買個湯或麵包才會飽,一來一往真的有便宜到嗎?

台北市即使是商業金融區等精華地段也都有小巷子賣一些吃吃喝喝的,自助餐、麵食、甜不辣、鐵路便當等等

怎麼算都比7-11便宜又大碗,還真頭一次聽到有人說7-11食物比外面便宜

0

回應

檢舉
挖c哈哈哈

2009-02-04 17:36:24

該擔心的不擔心
新鈔致癌率是舊鈔的好幾倍

用過模型漆就知道
越光亮的越不會掉漆的
越毒

收到新鈔
那個味道
那個致癌物揮發率
不用解釋台灣洗腎率高

記者都沒想到
因為他們沒這個知識

0

回應

檢舉
樂雕緣

2009-02-04 17:37:22

柏格曼的情人的話：
六歲大小孩會作家事了
所以呢？
弱勢家庭小孩家事很多
所以呢？
所以你意思是
既然人家六歲會切菜了
就讓他們去切菜吧？
是這個意思嗎
還有人丟出那種「自己在家做的菜總比外面強」的
乾脆直接叫他們「何不食肉縻」算了
所以只要有人家�有廚房和鍋鏟
就表示他們應該自己煮菜
是這個意思嗎？

你們的意思是
他們不該去離家很近的便利商店領取政府發放的限定福利品
而應該叫他們去特定的農產品中心或大賣場
（即使離他們家很遠）
他們只能換取限定的生鮮蔬果回家自己煮食
才叫做福利
是這樣嗎？
=======================================
這位先生真的是吃米不知道米價
居然會認為吃便利商店，比買食物的原料便宜
是誰何不食肉糜，有點概念的都看得出來
(你的縻打錯了，你google不是很強嗎?噗)
一個家庭，一天都吃便利商店，200元夠吃嗎?
要怎麼吃(這你有辦法舉例嗎?我想又要叫我去google查了…哈)
可是買一包一百多的米，就可以當一~二星期的主食了

唉…支持的人就沒有懂一點的嗎?

0

回應

檢舉
樂雕緣

2009-02-04 17:43:35

柏格曼的情人的話：
樂雕緣的話：
我前面有貼美國的
﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍
既然口口聲聲說自己已經有貼出內容了
又叫我幫你找出內容給你

這不是自打嘴巴嗎？
=========================
看來你不只舉不出例
連爬文都有障礙

我貼的美國，是不限定使用食物券的商店
你說，很多國家都和台北一樣和限定某廠商
我請你舉例!

你就開始支支吾吾了
這樣你還是看不懂的話…就算了

0

回應

檢舉
小虎娃

2009-02-04 19:02:45

我覺得應該是說
針對特定族群所發放食物卷
就短期來說也沒甚麼不好
不過不應該限定在某些特定的商店
如果是針對台北市而發放
應該是全台北市的賣場商店都可以使用
但就長期而言這並不是個解決之道
政府必須想出解決方法而不是治標不治本

0

回應

檢舉
eggcustard

2009-02-04 20:32:24

= =我覺得多數能住台北市的經濟狀況再差也不會差到哪啊(我是說多數..以前就住台北市的不算..還有比較偏僻的北市區)
就像之前說什麼月入五萬多還幾萬的在台北市稱為低收入戶但其實不算低收吧

台北市雖然物價高..台北縣也沒好到哪吧我相信其他某些縣市收入跟物價也是不能相抗衡的

0

回應

檢舉

第一頁

回應...

話題分類

熱門評鑑報告 more

北市要發食物券

更多文章

更多討論

精選試用心得