失業退點光明燈 跟神明解約

真的是日子難過!台中縣豐原市慈濟宮前天、大前天,先後有3名中年男子因失業、放無薪假手頭緊,拿點一盞光明燈500元收據來退費,廟方體諒其不便,馬上退費;管委會總幹事葉信志說:「點光明燈逾百年來首次碰到『解約』。」


民俗學家、台中教育大學台灣語文學系副教授林茂賢說:「從史料紀錄上也不曾看過信徒跟神明打了契約還解約的情形,這顯示老百姓真的苦得過不下去了。」


豐原市慈濟宮已有200多年歷史,主要奉祀媽祖,是豐原地區信仰中心,香火鼎盛,每年農曆過年前及春節期間善男信女都會來點光明燈、平安燈祈福,光明燈一盞500元、平安燈1000元,虔誠的信徒往往農曆12月就來繳費預約要點光明燈,今年也不例外。


失業、休無薪假  手頭緊


然而,10、11日廟方工作人員卻碰到前所未見的狀況,大前天有一名中年男子拿著一個星期前點光明燈500元收據,躡手躡腳見四下無人,才面露難色問說:「歹勢,公司突然宣布休無薪假,收入減少,日子過不下去,可不可以退費?」


工作人員馬上詢問年逾80歲資深工作人員如何處理,資深工作人員也未碰過要神明退費事件,不知所措。


出示收據盼退點燈費


慈濟宮管委會總幹事葉信志認為,慈濟宮點光明燈百年以上歷史沒人退過費,但信徒一定有不得已苦衷才會來退費,且預定農曆1月12日才統一點亮光明燈,只要燈未點就可以退費。


沒想到,前天又有2名中年男子先後持收據來退費,葉信志說,這2名男子看起來頗為失意,聽起來應是不景氣失業,才會來退500元點燈費,一樣給予退費。


葉信志指出,廟裡光明燈共有3萬多盞,今年預訂點燈收入比去年少了30多萬元,他認為和景氣不好有關,景氣差到民眾連祈求一年平安順利的錢都出不起,不過,一直到農曆1月11日都可以點燈,也許過年期間點燈情形會變好也不一定。

  • 九熊的話:
    又要變政治板了嗎?
    >>>>>>>>>>>>
    呵呵!難免的吧!
    大家都可以討論討論!
    社會問題大部分是行政院的責任,行政院長是總統任命,
    總統是政黨提名,政黨不就是政治。
    做的好,社會問題少,人民生活好,自然這些問題
    就會少。
  • 500元~
    我可以買不少泡麵來吃呢~
    景氣不好~
    肚子先填飽吧~
    誠心上香祈求~
    好好工作~
    有能力就做善事~
    那就不點也光明了!
  • 我覺得停18%很不公平
    因為那年代誰要當公務員
    在外面工作賺的比當公務員多好幾倍
    現在時代變了
    就要砍..那也太奇怪
    而且現在的老師沒有人有18%

  • 少奶奶---的話:
    18%    是早期經濟起飛下相對民間企業多薪情況下給予公務員的福利
    這是政府的誠信問題
    新閒媒體沒報導事情的始末
    誤導民眾真的要負很大的責任
    =====================================
    這個講法是有問題的
    政府的誠信,應該是建立於對所有人民的利益,公平的對待
    而不是對某些人的承諾
    如果在某些時空背景下施行的政策
    經過了長時間的變遷,已經不符合全民的利益
    就應該修改做法
    而不是拿全民的利益,來貼補特定族群
    以維護"當初的誠信"

    當然,所謂的政府是指...民主的政府
  • 我早上也有看到新聞


    現在每次看新聞都不是報景氣多不好
    或哪裡有窮苦人家ˋ或一份工作幾百個人搶破頭
    看了都很憂鬱  很難過!!

    都沒有比較正向的新聞給人民打打氣!!
  • 星星糖的糖罐子的話:
    妳?的話:
    景氣不好我知道
    可是為什麼要砍18%
    要公務員都去餓死在路邊嘛?
    每次都砍著些基層的人
    為什麼不是砍那些吃飽嫌嫌的高級官員
    我媽是退休老師
    以前小時候很認真的讀書       
    大家在玩他都在讀書
    家裡也沒錢要邊做事邊讀書
    能當老師是他努力的成果阿
    每次都在說要砍18%
    為什麼歷任總統不把錢捐出來
    看不慣18%
    為什麼自己不努力讀書當公務員
    以為老師很輕鬆嘛?
    現在小孩打不得罵不得
    我媽教到有憂鬱症然後退休
    不要在砍基層民眾的福利!

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~我是更需要政府照顧的貧苦分隔線~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    TO    妳?

    老師不輕鬆    難道那些作捆工的就輕鬆了   

    很多事情都有他的時空背景   

    不能因為特定族群然後犧牲掉大多數人的權益
    ---------------------------

    18%  是只有民國84年以前入行的才有
    不要再亂罵人了
    我相信星星糖並沒有說其他人不辛苦
    而是常就以來教師們常被攻擊
    但他們真的越來越辛苦
    想想當景氣好時
    一堆行業每年年終動則六  七  個月
    甚至更多
    教師或公務員也只拿一個半月
    景氣好時
    許多行業可以一直加薪
    教師做得再多還是一份死薪水
    他們大部分回家都還要加班的
    但永遠領不到加班費
    所以請將心比心吧
    就事論事
    不要在一直亂攻擊了
    老師門都不願意做
    大家都把小孩帶回家自己教
    會比較好嗎
  • 555淡了菸嗎
    555淡了菸嗎
    之前有去相親過~~對方的老爸來了~~

    就吹噓領18%~每年都可以出國玩~~所以他女兒一定要嫁給很有錢的人~~我聽了就覺得噁心~~

    好在我的實力也不錯~~也認識很多人~~所以根本不想聽他虎爛~有錢是你家的事情~但你女兒能不能找到對象~

    就真的要看誰想少奮鬥20年~~然後等著聽你吹噓~

    因為~~要我吃下去~為了錢~我辦不到~
  • 給18%    才不公平   

    憑啥拿國家的錢做公德

    去較那些做決定的人出錢

    不要拿錢全國人民的錢

    -------------------------
    那總統也都不要拿退休金

    福利都撤掉

    人民幹麻花錢養那些人

    公務員不是人嘛??

    沒有老師你怎麼讀書


  • 我不太懂跟政府啥關係,不管那一位總統

    連外國都救不了經濟,還期望啥咧~
  • 無言...
    無言...
    奇奇猴的話:
    我不太懂跟政府啥關係,不管那一位總統

    連外國都救不了經濟,還期望啥咧~
    ---------------------------------------

    你的意思是說經濟就放給它爛嗎?!!




  • 菩薩是慈悲的
    菩薩是慈悲的
    菩薩是慈悲的~^^~
    民間信仰能安定人心
    也是很多人的精神支柱

  • 奇奇猴的話:
    我不太懂跟政府啥關係,不管那一位總統

    連外國都救不了經濟,還期望啥咧~
    ----------

    那至少也不要每項排名都在倒數

    我多嘴一下
    最近聽說印消費券花狠多錢
    我一直在想為什麼不直接給現金...反正都是要花的錢...
    有人可以幫我解惑嗎..
  • 我也完全不認同動不動就拿18趴來大作文章

    18趴有其歷史的背景
    當年台灣經濟奇蹟的時代,景氣很好的時候
    幾乎所有從商的私人行業,其薪水都比軍公教高出好幾倍
    軍公教相對是經濟上比較弱勢的族群
    所以當時給軍公教18趴的優惠,是合情合理的~~
    但是在景氣不好的時候
    看到軍公教的收入相對比其他從商的行業來的好、來的穩定
    就因此眼紅,想拿軍公教的18趴來開刀
    這對軍公教並不公平吧~~
    因為軍公教並不是讓景氣變差的罪魁禍首呀~~
    軍公教也不是導致景氣變不好的元凶

    如果景氣差就砍掉軍公教的18趴
    那當景氣回春之後,從商的行業又重新賺得比軍公教還更多的時候
    那要不要再恢復軍公教的18趴呢??
  • 小花吃飯~的話:
    我一直在想為什麼不直接給現金...反正都是要花的錢...
    有人可以幫我解惑嗎..
    ==================================================

    因為如果直接發現金
    人民還是會把現金給存入銀行,就達不到刺激消費的用途
    而消費券的設計,就是只能把它花掉,而不能存入帳戶
    當每個人都多了這非花掉不可的3600元
    就預估可以刺激消費市場,活絡經濟
    這就是不發現金的原因

    (  但我個人是很懷疑消費券能達到多少刺激經濟的效果??
        並不是很看好啦~~  )

  • 只要有某些人在.就會綁架民生議題.變成政治版.

    前陣子才有新聞報導.主人怕家裡的牛在牛年犯太歲.還幫牠點光明燈.
  • 花吃飯~的話:
    我一直在想為什麼不直接給現金...反正都是要花的錢...
    有人可以幫我解惑嗎..
    ==================================================

    因為如果直接發現金.有人會把現金給存入銀行.有人會拿去買毒酗酒.有人會全拿去賭博.

    若有這樣的父親時.可能全家人的錢都被用在不正當的地方.小孩一毛都沒分到.
  • 花吃飯~的話:
    我一直在想為什麼不直接給現金...反正都是要花的錢...
    有人可以幫我解惑嗎..
    ==================================================
    粉紅史努比的話:
    因為如果直接發現金.有人會把現金給存入銀行.有人會拿去買毒酗酒.有人會全拿去賭博.

    若有這樣的父親時.可能全家人的錢都被用在不正當的地方.小孩一毛都沒分到.

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~我是聞聲就苦的分格線~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    TO  粉紅史努比

    要把消費卷換成現金的方式很多  現在連酒店都收消費卷了

    消費卷也可以統一由家人領取  你說的情況  真的是你想太多



    發現金跟發消費卷沒啥兩樣  重點是  我們要多花八十億的成本

    只因為有人  馬腦殘  就要多花八十億...

    真的是衰神的化身
  • 為什麼18%不改成浮動制?
    就是以當時利率再加上一定比例的趴數
    永遠十八趴  真的超不合理的
  • 為什麼不直接發現金?

    http://www.nownews.com/2008/11/23/142-2369489.htm
    光是設計、印製,環環相扣不知道有多少油水
    這個政府上任之後
    看到多少都是要人民吐錢出來的政策
    是想在還可撈的時候撈一筆嗎?
    這我不清楚
    但是身邊的人已經越來越多質疑了ˇ_ˇ
  • 奇奇猴的話:
    我不太懂跟政府啥關係,不管那一位總統

    連外國都救不了經濟,還期望啥咧~
    >>>>>>>>>>>>>>>
    經濟跟政府沒關係?
    那以後總統候選人都要規定不可以談到經濟方面的政策,
    反正國外都救不了經濟,不用期望。
    當初用經濟大夢騙取政權,現在經濟被搞爛成這樣,
    就可以變成跟政府沒啥關係?
    當初說拼經濟、顧巴鬥。現在可以改成看外國、看國際。
回應...