轉貼: 不是此生最糟(陳文茜)

不是此生最糟(陳文茜)  2008年11月22日

全球  經濟  衰退,  台灣  也受波及,北市商圈店家租金紛紛下跌。 

「哦!我們正經歷此生以來最嚴重的經濟衰退。」 


我越來越憎恨這一類型沒有意義的美國白人談話。我們的時代真的那麼糟嗎?以一位猶太人的座標,如果年歲50以上,他的父母親即是被丟到毒瓦斯爐燒掉的那一代;年幼出生時,家庭  剛遷徙逃難倫敦、紐約,家貧如洗,一無所有。以一位1949遷徙台灣外省後代,例如王偉忠吧,他家幼時連不滴雨的屋頂,都是豪奢;父親僅是一名士官長,從一個壕溝逃生至另一個壕溝,糊里糊塗來到不知名的島嶼,安個家吧,可是離鄉離爹娘幾萬哩!以一位本省家庭的後代比如我,今日物質生活的豐饒,大冰箱冷氣汽車,每日最大的煩惱竟是肥胖,我如何想像這句柏南克的談話,「此生以來最嚴重的經濟衰退?」 

美經濟重創波及全球 
我的確愈來愈憎恨這句話。這句話揭露了談話者美國上流社會的白人史觀;在他們有生之年,出生於綠草如茵的家園,搭乘典雅克萊斯勒轎車,著粉紅色七分褲的母親,與每年年底一棵剛從山上砍伐新鮮閃閃發亮的聖誕大樹。
世界  沒有戰爭、沒有災難,哪怕與他們同一個國度的黑人,都是另一個國家,甚且另一個星球的故事。所謂「我們這一代」,敘述的是地球少數人類的有限歷史經驗,顯然他們從不打算問問其他人的感受;他們就是世界,就是歷史。
但罵歸罵,我們至今真得三字經地毫無選擇被這群少數人主宰。美國至今仍是世界最大的消費國與出口終極點;華爾街一群人病了,世界猶如心臟遭重擊;信貸跟著緊縮,各國好似失去大量血液的患者,活的氣若游絲;全球經濟一起送入加護病房。
這種生產鏈現象並非此波全球化才發生。1929美國大蕭條時,遠至紐西蘭、日本、丹麥皆受重創。我們很難想像當時搭船至少數月才能抵達的美國與日本間,如何開啟絲襪貿易。所有日本的絲襪工廠皆停工,日本一位歷史學家敘述那些從鳥取至大阪上工的工人,如何絕望地搭著鐵道回家鄉。幣值皆薄,辛苦工作數年的工資換不了一箱衣物給家裡的老小;行經合掌村落,望見水裡逸樂的錦鯉,羨其處境,竟忍不住向上蒼合十祈禱,盼自己化作水中之物,永不超生。
撇開白人有限史觀,2008年華爾街金融海嘯,對我們的意義,究竟是什麼?以當代的接單生產時間計算,美國歐洲聖誕旺季皆墨,意思是亞洲下一季至半年後的經濟會出現更大幅裁員或倒閉的現象。半年內多數企業  只有三種處境,獲利衰退、嚴重虧損或周轉不靈倒閉。我們將有20年來最高的失業率,百萬人沒有工作,且跨行、跨年齡、跨學歷。處於不安的狀態,但絕非世界末日,也不會是「我們這一代經歷最糟的狀況。」除了年齡20歲的這輩台灣人之外,台灣人誰沒窮過?沒苦過? 

  • 反正我現在看的書裡面也有寫美國經濟大蕭條的時候
    有些人是如何成功的勵志書
    看著書和現在的情況比對,好像是看新書一樣
    唉.....
  • 我崇拜她的腦袋與世界觀

    現代女人應該胸懷抱負.走出框線

    而不是把人生當愛情八點檔.為了小如綠豆的愛恨情仇哭哭啼啼
  • 相當疑惑
    扁時代怎麼不見一個有"良知"的名嘴、媒體人出來撫慰大眾?
    (難道320後台灣媒體素質有著"太超過了"的提升?)
    相反地,當時我每天看著傳播媒體都有股想去跳樓的念頭..
    對照起來真是諷刺至極
    檯面上不過就是些汲營於利的"作家"
  • U+I+D=民主
    U+I+D=民主
    看的見未來的人通常不擅於鬥爭...

    民主政治最大的缺點就是需要群眾魅力...

    而擁有群眾魅力不代表為治國賢才...


    人類歷史上已經經過許多種政治模式...民主政治不會是最好的方式..但是目前較佳的方式

    感嘆阿...陳水扁亂政之後...台灣失去遠見只剩下批判

    果如阿六仔所言...不到台灣不知文革還在搞


    曾幾何時辯論治國之策會被打成不愛國家...
  • 不是此生最糟的話:
    1.如果我是馬英九,擁有六千萬定存,我會每個月初到月尾,天天花費...
    2.如果你失業了,但仍有部分儲蓄,別過度沮喪。這可能是你投資自己最好的機會... 
    3.如果你仍有職業,但你熬得很苦,不妨日行一善...
    陳文茜       
    ===============================================
    那如果失業了...
    又沒什麼儲蓄,怎麼辦?
    耶...怎麼沒這個選項!
    被小妹大遺棄了嗎?

    想要告訴大家,沒這麼糟
    卻故意忽略"最糟的狀況"
    這就是媒體的操作啊

    不過小妹大說得也沒錯
    我絕對相信,現在並不是此生最糟(還有三年啊...唉)

  • 她想要告訴我們什麼?

    現在還好啦 沒有戰爭 你還活著 你吃的飽 現在的生活比起戰亂的時候好太多了 這都是大家自己嚇自己 該死的都是美國佬 搞這個金融風暴出來 所以OK啦 

    屁啦 生活本來就是會不斷的進步
    一萬年期人還活在山洞裡面啦
    三千年前皇帝要你死就死了
    五十年前在台北五層樓就是第一高樓
    四十年前檢調單位可以隨便進你家抓人不用證據不用搜索票
    三十年前高速公路才剛通車
    二十年前大哥大重的跟磚塊一樣

    你願意回到過去的生活嗎 不可能 這都是屁話啦
  • 迪安娜貍貓的話:
    我ㄧ直覺得陳文茜有很好的世界觀    她的節目內容一直以來都是包羅萬象   
    但我也同時覺得她對自己人有種說不出的矛盾感    所以我會看她的節目卻時常也不能苟同她的某些言論

    我個人真的認為
    對絕大多數的人來說    現在這種情況是此生以來的第一次
    上一次的很蕭條是在美國經濟大蕭條的時候    如今相隔多少年
    時空背景都不一樣了    經濟的架構根本不能同日而語    這樣的比較(或許應該說"對照"會更適當)讓我覺得有點不能接受

    對她而言    或許    "每日最大的煩惱竟是肥胖"    是大煩惱
    但對許多其他人而言    他們的煩惱是擔心著即將失業    卻要面對房貸與照顧小孩的壓力

    至於小護士    我是覺得跟經濟沒什麼關係   
    ㄧ個人的知識跟道德    是要分開來討論的
    =================================================

    +1

    我也認為陳文茜針對這個經濟、消費的想法及言論是正確的。多鼓勵消費,對我們的社會產生更大的效益
  • 我還是不知道小護士的事件=  ="到底是怎麼一回事呢??


    說真的~我到是有點討厭媒體最近狂報導景氣多遭又多遭這一類的事情~~


    過度的報導會造成恐慌(個人觀感),一打開新聞就是講裁員..年終..失業..


    能不能有點正面且帶有鼓勵的報導呢??

  • 那我怎麼沒見到她拼命消費
    至少她是屬於有存款有房子有工作的人呀
    自己做不到
    拼命叫別人作

    我真的很不欣賞她
    也許李昂小姐認識她比較久遠
    所以當初寫那本"北港香爐"
    不只是影射她喜歡掠奪別人的情感
    還包含了物質生活權力等等

    如果想要有一個女性典範的學習對象
    應該從日常生活中去尋找
    我們家裡的阿嬷  媽媽  隔壁小公司的老闆娘等等
    她們為了家庭  集體所作的努力  才有辦法造就我們現在整體社會的樣貌
    而不是電視上的某某
    這些人的精采生活
    有很多都是以掠奪他人(或是社會)作為起點
    你真的希望自己像她嗎?
    做自己吧~

    與大家共勉之~


  • 我想重點是...  跟戰爭中國家比  經濟蕭條不算太嚴重的問題了

    多看看現在以色列的狀況  會覺得我們算很幸福的了
  • 邁向世界的豬的話:
    我想重點是...    跟戰爭中國家比    經濟蕭條不算太嚴重的問題了

    多看看現在以色列的狀況    會覺得我們算很幸福的了
    -----------------------------------------------
    +1
  • 智商太低的一般民眾  才會被他的節目跟論調牽著鼻子走

    因為這人只會打嘴砲跟包裝自己的屁話而已

    靠中國共產黨養的媒體資助過活的傢伙    有什麼好欣賞的
  • 可愛的懶兔的話:
    我崇拜她的腦袋與世界觀
    ===============================
    這倒是讓我想到一件有趣的事
    有看過他的"文x世界週報"

    可是一看,居然有八成以上的內容
    都是在介紹中國的好

    這應該是明朝以前中國人的世界觀吧
    你崇拜的是這種嗎?
  • 這倒是讓我想到一件有趣的事
    有看過他的"文x世界週報"

    可是一看,居然有八成以上的內容
    都是在介紹中國的好

    這應該是明朝以前中國人的世界觀吧
    你崇拜的是這種嗎?

    --------------------------------------

    其實不用她報導,我一個表哥在大陸做事,也說
    大陸這幾十年真的不一樣,台灣這幾十年變了多少
    多少藍綠的口水戰,多了言論自由,但經濟倒沒好多少


  • ...

  • 其實不用她報導,我一個表哥在大陸做事,也說
    大陸這幾十年真的不一樣,台灣這幾十年變了多少
    多少藍綠的口水戰,多了言論自由,但經濟倒沒好多少

    我不是要跟你吵架喔,只是借你的話再強調另一立場。

    對於觀者而言,反而更是需要藉由平衡且透明的報導才能幫助跳脫意識的對立。
    不論對親中還是反中的人來說;全面的了解中國,也才能有效的幫助他們思考如何應變未來;畢竟中國是大多數人無法逃避的問題。
    既然如此,身為媒體的職責是不是應該要提供給閱聽者更客觀的參考數值呢?這跟意識的對立與否是沒有衝突的吧?

    至於我說她是報私仇,我承認是個人的主觀意識(我也覺得李昂的那本書很不厚道也是在報私仇)
    我討厭陳水扁,但並不代表幫我罵他的人講的東西也要全盤接受。因為我質疑他的立場與出發點。這跟藍綠對立也可以分開來看吧?

    但是我還是會看她的節目;因我很關心中東問題。也只有她的節目才會多報一點。真無奈啊。
  • 她寫到,  "美國說".
    請問美國用英文說了什麼?
    因為最重要的是翻譯有沒有誇大原文的意思吧?
    美國有說worst  time  in  history(重點是history)嗎?

    經濟衰退是事實,  怎能跟歷史比?
    當我們從0升到100,  再降到50,  即使比0好,  還是衰退.
    就事論事,  幹嘛把以色列扯進來?
    美國的經濟起落確實有能力影響全世界,  這也是事實,  like  it  or  not.

    她只是為反對而反對吧.
  • 有毛不能吃的話:

    她想要告訴我們什麼?

    現在還好啦 沒有戰爭 你還活著 你吃的飽 現在的生活比起戰亂的時候好太多了 這都是大家自己嚇自己 該死的都是美國佬 搞這個金融風暴出來 所以OK啦 

    屁啦 生活本來就是會不斷的進步
    一萬年期人還活在山洞裡面啦
    三千年前皇帝要你死就死了
    五十年前在台北五層樓就是第一高樓

    三十年前高速公路才剛通車
    二十年前大哥大重的跟磚塊一樣

    你願意回到過去的生活嗎 不可能 這都是屁話啦

    ------------------------

    恩      四十年前檢調單位可以隨便進你家抓人不用證據不用搜索票


    這條已經回來了  (來人阿  給我去蘇治芬家裡押人  什麼  還沒審  沒關係  先押回來取供)
    但是    還是有進步喔   
    因為現在有SNG連線.....


    ----奇美小護士分隔線-----

    奇美小護士指的是 
    奇美裡面有個小護士告訴陳文茜
    當年兩顆子彈是阿扁造假 

    那時候大家都要陳文茜交人  (不分藍綠)
    結果阿扁都被關了
    小護士還是不見蹤影阿
     
    -------------------------
    陳文茜的節目還有一項趣事
    當初中國股市好的時候
    不停鼓吹  說這就是未來
    唉呀呀    怎麼掉到一千多點的現在  就沒聲音了呢 
    水立方  很偉大    但是會漏水    好像也沒報
    新光集團在中國被吃乾抹淨  好像也沒報
    中國一天有數十起暴動  好像也沒報
    可能      只要對中國不利的  都不能報耶   



    至於哈薩克跟以色列    民視  公視也都有報 
    有興趣的人  可以研究一下..
  • 更正一下

    至於哈薩克跟以色列        民視    公視也都有報   
    有興趣的人    可以研究一下..

    ----->    巴勒斯坦跟以色列     

  • 就像本版的名稱free  talk一樣
    每個人有發表意見的權利
    至於接受與否  或接受程度多少
    就全在於個人判斷了
    陳文茜這篇文章給了我們另一個思考現世的面向
    除了從媒體一再接收到的壞消息
    從生活中體會經濟衰退的現實面
    回頭看看歷史    可以給我們更寬闊的空間
    畢竟    比上不足比下有餘啊
    所以
    如同文中所說的
    在這樣糟糕的局勢中
    若你仍有相當的經濟能力
    何妨對社會多貢獻一下呢
回應...