天啊!!!國民年金根本在吸錢嘛!!!大家來討論一下...

失業的窮人已經更悲哀了...
現在還要繳每個月674元的保險費!
有人連健保都繳不起啦!
===
我今天收到一張保單繳費通知單...就是國民年金!
10/1開始...到現在他叫我繳1348元!(傻眼)
因為我之前失業沒勞保...11月中才有工作
所以要繳2個月的國民年金...
天阿...我已經夠窮了耶!還要叫我去繳錢是怎樣啦!
===
這項政策是誰推出的啦!這種法案竟然也會通過喔!
對國民根本沒幫助阿!
因為他說沒勞公軍教保~25~65歲的人都要硬性入保!
那不是在吸失業的人跟退休的老人的錢嗎!?
這兩類的人還需要這種保險嗎!!!
===
以上是都在抱怨...不過這1348還是要去繳!(生氣)
不過我有不懂的地方
就是他10/1開始實行~為什麼1次收到1張2個月的繳費單
而不是10月1張~11月1張呢?(因為我這兩個月沒入勞保=  =)
還有像我現在已經有勞保了~不過繳了2個月的保費
那我65歲以後拿的到錢嗎?=    =
不知是怎麼計算的耶???如果對工作不穩定的人跟服務性質工作的人~時繳時沒繳的~那以後沒得領不是很不公平...
還有竟然是說保險費...那如果有意外發生會有理賠嗎?
不過我現在有工作~那前兩個月是不是白繳啦!
越想越生氣耶...

  • 對      吸錢
  • 我有疑問
    如果說曾經有繳過國民年金
    可是剛好到達退休年齡時也正好有勞保退休金
    那我們可以同時領勞保退休金
    也可以領曾經繳過的國民年金嗎?
    還是只能擇一領回??
  • http://www.bli.gov.tw/sub.asp?a=0014109

    to  板主
    詳細國民年金可領多少的計算方式在如上,保險局的網站可進行試算!

    to  月色的話
    是勞保年金及國民年金二筆都可以領!

    其實政策都是二面的,有人說好,有人說不好,就像當初推健保時,也是很多人罵得要命,因為勞工有勞保就可以用勞保看病了,就覺得健保是多餘的,...社會福利制度就是這樣,端看個人怎麼想了。

  • 請問

    現在單身不繳以後結婚了配偶要被罰款嗎?
  • 結婚後產生的帳要罰
    結婚前就欠的不用罰

    有繳國民年金和勞保的,勞保一樣可以領,但國民年金只能選B式,少A式3000元!
  • 糧草徵收人的話:
    對耶

    我也只是幾個月不想工作.....這幾個月應該不用繳國民年金吧
    ----------------
    要   

    只要你不工作    沒有勞保的那ㄧ天開始  就開始算國民年金
    就算是ㄧ天    也算一個月的錢...


    ========================================
    不是很多人羨慕國外有很多福利制度麼
    這些福利制度的錢就是這樣來的 
    羊毛出在羊身上
    本來這些令人羨慕的福利支出就是從我們平常繳的錢來的ㄚ

    其實  我覺得這個政策的立意是很好 
    畢竟其他民主先進國家也都有實行類似的政策
    保障社會福利
    只是政府找錯了時間發布
    經濟不景氣    又要人民拿錢出來  當然會被罵
    如果是景氣好的時候    這些聲音就會比較小



  • scad的話:
    糧草徵收人的話:
    對耶
    我也只是幾個月不想工作.....這幾個月應該不用繳國民年金吧
    ----------------
    要       
    只要你不工作        沒有勞保的那ㄧ天開始    就開始算國民年金
    就算是ㄧ天        也算一個月的錢...
    ==================================================

    那麼這樣的話
    如果就是不想繳,會不會怎麼樣??    有強制說非繳不可嗎??
    我印象中,目前為止,好像並沒有說針對不繳的人會有什麼罰則
    還是說,到頭來,依然是要繳呢??
  • 知道羊毛是出在羊身上
    但總覺得出去多,真正要用到福利的時候又不乾脆
    總是有一堆藉口來塘塞,也只是肥了部分人
    福利制度也沒有完善
    會覺得保費還是很便宜嗎?會心甘情願的繳嗎?
    我不覺得
  • 潛龍在淵的話:

    那麼這樣的話
    如果就是不想繳,會不會怎麼樣??        有強制說非繳不可嗎??
    我印象中,目前為止,好像並沒有說針對不繳的人會有什麼罰則
    還是說,到頭來,依然是要繳呢??

    =================

    除非你不結婚,不然就一定會被罰到。
    我國行政機關效率最高的行政院法務部行政執行署一定能拿到那筆罰金的,請放心。


    **********************
    scad的話:

    不是很多人羨慕國外有很多福利制度麼
    這些福利制度的錢就是這樣來的   
    羊毛出在羊身上
    本來這些令人羨慕的福利支出就是從我們平常繳的錢來的ㄚ

    其實    我覺得這個政策的立意是很好   
    畢竟其他民主先進國家也都有實行類似的政策
    保障社會福利
    只是政府找錯了時間發布
    經濟不景氣        又要人民拿錢出來    當然會被罵
    如果是景氣好的時候        這些聲音就會比較小

    ===========
    日本算不算先進國家?

    你知道有多少日本人拒繳他們的國民年金嗎
    2002年時已經達到四成的人拒繳了
    現在只會更多不會減少
    你知道他們拒繳的原因是什麼嗎
    網路上有一卡車的報告和論文,請自個找
    而那個原因其實我國也有(大多數國家其實都有這個問題)
    但政府卻從來不肯老實說出來
  • A菜菠菜空心菜
    A菜菠菜空心菜
    我也覺得是在吸金啊

    其實任何保險都是

    說什麼活的愈久領的愈久

    萬一政府活不久怎麼辦?

    這筆錢就有去無回了...

    但是政策既定

    能不配合嗎?
  • erqwtpo123poiff
    erqwtpo123poiff
    不是很多人羨慕國外有很多福利制度麼
    這些福利制度的錢就是這樣來的   
    羊毛出在羊身上
    本來這些令人羨慕的福利支出就是從我們平常繳的錢來的ㄚ

    ====================================
    國外的福利制度大多是從所得稅來
    台灣有很多稅跟所得無關
    但國外所得稅率高
    且累進稅率更高的可怕
    賺越多錢的人就必須貢獻更多的錢給國家
    讓國家來幫助需要幫助的人
    所謂能者多勞
    而不是齊頭式的每個人繳一樣的錢給政府

    但台灣政府不敢動企業主及高收入的人
    有需要徵收的金錢就從苦哈哈的一般民眾這裡挖
    強制沒有收入的人繳錢給政府很不合理
    尤其現在失業的人很多
    生活費都成問題
    這原理很簡單
    叫沒有收入的人繳錢
    是要叫她們去借,去偷,還是去搶?

    應該讓這些人自由選擇要不要參加國民年金
    而不是有配偶的人不能自由選擇不參加
    這樣實在非常不公平
  • 我不想繳的原因是怕被政府拿去亂用
    萬一政府倒了就拿不回來
    我周遭很多人和我有一樣的想法
    原因就是對現在的政府不信任
    加上不景氣
    很多人目前不是失業中
    就是在休無薪假當中
    所以就...



  • 依照目前政府的決策方式

    我不相信國民年金是經過審慎評估後推出的政策=  =



    很像是政府缺錢玩股票,跟人民籌措資金這樣....


  • 勞保也是估計會破產..

    所以保費逐年提高也是必然的趨勢!
  • 悉達多的話:
    勞保也是估計會破產..

    所以保費逐年提高也是必然的趨勢!
    ----------------
    那是ㄧ定的吧
    就像之前也有新聞說 
    退輔會也說退輔基金快破產了
    我想這跟這次股市大跌應該也脫不了關係

    另外   
    我覺得不管是另外繳也好      稅也好
    都是從人民身上拿的不是麼
    但  不能說  看到別國福利好  羨慕
    現在說  我們要來做了  就說那我不要交錢 
    福利  就是從我們身上挖錢去做的阿   

    其實  我比較想說的是 
    看吧    羨慕個鬼    那些還不是從人民身上來的 
    現在換我們要付了....

    不過我記得日本的年金制度
    後來又有修訂法規
    不然他們算過 
    依照日本老人化  少子化速度
    以後會拖垮整個社福系統
    所以後來有修正過年金制度
  • 科科
    修咧…有修和沒修一樣啦
    http://www.nenkin.or.jp/data/c03/c10300.html
    上面是日本國民年金的官網

    http://0rz.com/yplQ 
    這是日本國民年金的維基百科,你可以看裡面的重點

    基本問題沒有改善,再怎樣修都是騙人的。

  • 商羯羅的話:
    科科
    修咧…有修和沒修一樣啦
    http://www.nenkin.or.jp/data/c03/c10300.html
    上面是日本國民年金的官網

    http://0rz.com/yplQ   
    這是日本國民年金的維基百科,你可以看裡面的重點

    基本問題沒有改善,再怎樣修都是騙人的。

    --------------
    所以勒 
    要拒繳麼?

    其實日本是有很多人拒繳年金的喔
    但只要這個制度還在
    大部分的人就是要繳費  不是麼
    他們也只能告訴自己說我以後也用的到 

    年金制度本來就是政府拿來告訴人民 
    我會照顧妳喔 
    但是你要自己出錢的制度
    就像我說的    羨慕國外社福制度個鬼    那些還不是從我們身上挖錢的來做的...
    等我們自己要繳錢的時候就知道了

    我是贊成這個制度   
    唯一擔心的是不知道這個政府什麼時候會被統一
    那這些錢(包括勞保基金)不知道會不會船過水無痕般的消失....
  • 上面我已經有提到日本的拒繳率大致上都有四成了
    http://0rz.com/sg2b 

    小時候讀童話故事時,童話故事就已經有教我們一件事
    :毒藥包裝的再怎麼美麗,都會毒死人的。

    國民年金,其立意表面上冠冕堂皇,讓人難以反對。
    但實際上,在過去的政府和今天的政府眼中的「它」是什麼,上面已有太多人說出來了,就不多提了。

    我不需要拒繳,因為我目前還有勞保這玩樣兒
    我也知道絕大多數的人民也不可能有法子去玩拒繳這遊戲的,政府要從你口袋拿錢,你就不可能不給它。(行政執行署的效率高的嚇人,討債公司都沒它可怕)

    我也不擔心那些錢會在所謂的「被統一」的時候消失
    甚至於最大的問題:人口結構問題  我都不擔心
    因為錢其實早就在消失中了…
    退撫、勞退、勞保、郵儲、國安等基金等
    隨便搜尋一下相關新聞就知道其虧損或被提領的數字都是以千億為單位在消失

    以目前國家機關所欠下的在明在暗的十幾兆國家債務
    加上那些基金的虧損…

    這個燙手山芋說不定阿共仔都會怕呢…科科


    我反對的是「強制」
    我反對的是人民不能選擇要不要加入

    有些人下頓飯錢都不知道該如何生出來的情況之下,居然還要想辦法生錢去繳年金

  • 商羯羅的話:
    ......
    ......
    ......(恕刪)

    我反對的是「強制」
    我反對的是人民不能選擇要不要加入

    有些人下頓飯錢都不知道該如何生出來的情況之下,居然還要想辦法生錢去繳年金
    --------------------------------------------------

    +1

    補充:

    最不爽「罰配偶」這一點
    國民年金說得好聽是柔性強制
    但對已婚者而言根本就是「硬性強制」
  • 英明的政府

    幸好我還沒25歲

回應...