返回 家庭教育

好省!政府規劃每人日用水限250公升

你知道你每天都用多少水嗎?很多人恐怕都沒有概念,但現在總統馬英九決定,要水利署規劃限制每人每天用水量,最好在250公升以內,不過一般人洗一次澡就會用掉125公升,這樣的政策規劃讓不少民眾都抱怨很不方便。


打開水龍頭,水就嘩啦啦地流出來,不管是洗手、洗碗、洗菜,只要不怕水費高,想用多少水原本都隨便你,但是以後恐怕就不一定了。水利署副署長吳約西表示,「因為台灣人口多,還有我們的河川都很陡,水庫又少,所以平均我們每個人可以用的用水,大概全世界排名在倒數第十左右,所以事實上我們必須要面對這個問題,來加速節約用水。」


要紓解台灣缺水問題,馬總統一聲令下,希望限制每人每天用水上限,不得超過250公升,因為根據水利署統計,扣掉上學上班期間用水,每人每天家庭用水量大約在280公升。


只是250公升的水量到底能夠做些什麼?實際來算算看,早上起床後,刷牙洗臉一次水量15公升,一天頂多一次,要上廁所可能要稍微憋一下,因為一天沖馬桶一次12公升,一天頂多上4次,洗手一次2公升,同樣僅能洗4次。


要洗衣服當然可以,不過每次得用水30公升,所以一天最多洗一次,晚上下班後再洗個澡,就要流失125公升水量,外加喝上2公升的水,就已經差不多250公升。


看看每人每天光是洗澡和沖馬桶,就要用掉將近180公升的水量,而這還不包括洗米、煮菜,甚至洗車、澆花的用水。有人抱怨,「不夠啊,一般的人洗澡那些,你看像買東西的話,可能都要不斷再洗,有時候會再洗過一次啊!」也有人說,「覺得這樣用水量比較減少,就是比較不方便,像是洗澡上廁所都不方便。」


民眾認為用水有上限實在不方便,一旦真的使用超過250公升,雖然不會強制開罰,不過可能會多徵收水費來因應。要讓民眾節約用水,政府原本是一樁美意,但是要民眾配合的同時,或許加速淘汰或是替換公共場所的省水器具,或許更能達到治標治本的效果。(新聞來源:東森新聞記者薛宇珊、蔣紀威)

--------------------------------------
不會吧..
  • 他是怎麼了

    爛政策一堆
  • 白癡政策
    腦殘政府
    我相信有那種很浪費水的人
    我是那種連廁所沖水使用量都很計較的人
    卻要我們這些老百姓來承擔著實不公平
    應該是要提暢在生活中落實節約用水的觀念才對


  • 共產黨...

    果然快要變成台灣特區了
  • 神經病....
    不想一些促進經濟方法,光想這種無聊的節省方法!
    若個人只能用水250公升的話,每個家庭每個人,不就要先安裝個人公升錶,一旦用水量超過...水龍頭馬上停水~因為妳今天的額度已經用完了~"~
  • 不支持  +  1

  • 之前工業用電電費便宜很多不漲價 而且工業用電比民生用電量多很多 最後為了節能減炭少用電 民生用電費用漲給他爽

    現在水費也要來這套嗎?







    我XX你老木的老木!!!!
  • 一戶內住的人數怎計算,請問怎麼執行?腦袋永遠那麼簡單,廢!
  • 請小馬哥

    管好底下的人

    不要想些無腦的政策擾民

    就像要節約能源    結果你公共運輸爛的要屎

    要節約用水  你也要教民眾如何去節約使用

    光嘴砲是不行的    納稅人的錢  不是這樣浪費
    在無用的官員跟民代身上的

    行行好    菩薩才會保祐你!!

  • 很機車ㄋㄟ~~那我如果那天要打掃家裡.洗車怎麼辦?
  • 怎麼"限"啊?!

    一到250公升~~就斷水嗎?!
    哈哈!!!
  • 樓上uid網友說得沒錯
    水土保持,水庫水源地等的濫墾開發.....
    才是問題的核心!

    台灣的降雨量世界第二多耶!
    卻流失掉許多水資源

    收費也不合理
    工業商業用水其實比民生用水便宜

    合理懷疑
    這個政策的用意在為日後調漲水費鋪路!!!
    要先讓你小鳥百姓習慣"節水"

  • 瞳孔放大了
    瞳孔放大了
    真是受不了耶

    馬先生一上台就宣導節能減碳
    請大家搭乘大眾運輸工具
    現在卻又鼓勵買車換車補助.....

    宣導大家盡量消費
    請問食衣住行育樂哪一項不會用到水?
    多買幾件衣服也要多洗幾件
    多吃幾個水果也要洗一洗才能吃呀
    買了新車  也要常洗呀

    竟然動腦筋到個人限水量
    是頭殼壞掉了  是吧
  • 合理作法
    合理作法
    對 
    那是在缺水時間
    那一般時期也限水是對的嗎
    那以每人每日用量來算是對的嗎

    你說美國加洲那是工商業限水   
    民生用水哩
    游泳池在台灣和在美國比例懸殊  就算要限制  也和限制一般民生用水不同

    請注意
    今年颱風很多個且帶來充沛雨量  台灣水庫儲水也是靠颱風的 
    目前也不是在缺水時期
    為什麼需要限水

    大家重點都放在不支持限制民生用水上
    拿美國限制工商業用水來當例子  我不懂你真正想表達的是什麼

    沒人說不該省水
    而是 
    絕對有比限制每人每日用水量更好的辦法



  • 合理作法
    合理作法
    請先注意看看大家留言再回應好嗎

    有人不贊成節約用水嗎

    那  還有更多比限制每人每日民生用水量更好的辦法
    政府都已經做得完備了嗎

    一個正常的民主政府  對於攸關百姓民生的事  絕對不會等閒視之或隨意影響之 

    政府的任何政策要跨界到限制一般民生  絕對是最後一道防線  等所有辦法皆實行表示無效之後才會插手至一般的民生需求

    戰時或是非常時期當然全民得共體時艱

    目前既不缺水亦非戰時 
    我真不懂這限水之名是為何而來
  • 無聊...
  • 我們越來越像新加坡了
    專訂些不合常理的規定.....

    雖然還沒定啦   
    但放出風向球測民意  表示他真的想這麼做耶...   
    如果大家不抗議或是反對的話 
    是不是就這樣訂下去了?
  • 馬冏...
  • 一想到這樣天才的政府四年後輕輕鬆鬆還是可以連任,
    就覺得台灣真的是一個很酷的地方。XD
  • 我贊成節約用水 
    但是不贊成愚蠢的政策
    請他先約束好他能管的到的(政府公家機關)
    只准州官大便
    不准百姓拉屎  ......
回應...
 返回 家庭教育