華爾街日報：消費券太輕率

原來自由時報改名叫亞洲華爾街日報了喔

X  給林北片笑    中英文會不會差太多了    媽的  自己加一堆

The  global  financial  crisis  has  given  rise  to  many  harebrained  schemes  around  Asia  (see:  Japan,  stimulus  plan  of),  and  to  that  list  add  Taiwan`s  latest  policy  outing:  shopping  coupons  worth  $100  for  every  man,  woman  and  child.

The  giveaway  is  slated  to  start  in  time  for  the  Chinese  New  Year  holidays  early  next  year  and  will  set  the  government  back  some  $83  billion  Taiwan  dollars  ($2.5  billion).  Taiwanese  residents  need  only  take  their  ID  cards  to  the  nearest  housing  registration  office  or  post  office  to  receive  the  vouchers,  which  can  be  redeemed  at  registered  stores  and  restaurants.

President  Ma  Ying-jeou`s  popularity  ratings  are  in  the  low  20s,  and  perhaps  he  hopes  this  will  distract  voters  from  the  fact  that  so  far  on  his  watch,  GDP  growth  is  contracting  and  the  stock  market  is  down  by  over  50%.  The  Taiwan  government  predicts  the  vouchers  will  boost  GDP  by  some  0.64%  next  year,  but  color  us  skeptical.  Wavering  consumers  are  more  likely  to  spend  the  coupon  on  things  they`d  buy  anyway  and  save  the  "spare"  money.

Mr.  Ma  will  have  to  look  elsewhere  for  meaningful  stimulus.  Rather  than  saddling  future  taxpayers  with  debt  for  what  will  be  at  best  a  slight  temporary  relief,  better  to  boost  the  economy  by  cutting  taxes  and  reforming  inefficient  regulatory  structures.  A  World  Bank  survey  released  last  month  put  Taiwan  in  61st  place  globally  for  ease  of  doing  business,  down  from  58th  place  last  year  --  definitely  an  area  th

The  voucher  program  is  just  one  of  several  ill-conceived  ways  Taiwan  has  tried  to  tackle  the  crisis:  The  stock  exchange  has  banned  short  selling  until  the  end  of  this  year,  and  a  $15  billion  government  stabilization  fund  has  plowed  millions  into  the  stock  exchange  since  September  in  an  effort  to  shore  up  prices.

Faced  with  a  global  financial  downturn,  Taiwan`s  response  hasn`t  been  entirely  negative.  Significant  tax  cuts  were  announced  as  part  of  a  stimulus  plan  in  September,  and  trade  with  China  is  becoming  easier  thanks  to  the  recent  political  détente.  But  to  really  weather  the  crisis,  Taiwan`s  leaders  will  need  to  separate  the  good  ideas  from  the  bad.  A  policy  that  may  be  politically  popular  today  won`t  be  smart  economics  tomorrow.

布希之前就退稅發過支票,結果大家都存起來證明失敗

重點是

這個政策若失敗了  一定要有人負責!!


現在替馬政府說話的人

你要負責嗎

按照  這篇社論的重點  就是要完全自由經濟  盤不能護  政府不能介入經濟  法令完全鬆綁  兩岸開放  再繼續減稅CUT  TAX  not  RETURN  TAX



民進黨會先跳起來

小小建的話：
少數服從多數！

這就是民主的意義...
-----------------------------------------
民主是只有這一句嗎?
請問小扯建你是不知道還是故意不講後面那一句??
還是等到在野時再講?
阿"完全自由經濟"不就是選前藍主打的!?
現在又變不打了喔?
年初聯X報好大一則報導說綠舉債幾億
現在換了說法又變囉?
嘖嘖嘖..

只是華爾街日報的部落格
讀者投書
這讀者是啥身份
大家心知肚明

不懂各家媒體為何要報這出來,來擾亂這政策的執行.

何況是社論的東西,由讀者投書,這樣的主觀意見,

被放大宣染,只因它叫"華爾街日報"整報都是英文..

就比較特別,要把它放大播報出來~~~(不懂媒體是否

有用心去想這人的背後黨派,顏色,就把這篇放大)

既然已經是政策之一了,就好好支持讓它實行,姑且不論

是好是壞,至少,短期間會帶動更多的買氣上升~~

基本上
政府的立意是好的
和之前同樣是急就章的擴大內需相比
只差在這次大家都可以直接花的到:P

反正都是賠錢
我比較喜歡後面這個辣

華爾街日報:你們快沒飯吃了...
早晚變成..賣華爾街(內衣褲)..還在那講543.

小小建的話：
少數服從多數！

這就是民主的意義...
-----------------------------------------

憐河倒報的話：

民主是只有這一句嗎?
請問小扯建你是不知道還是故意不講後面那一句??
還是等到在野時再講?
阿"完全自由經濟"不就是選前藍主打的!?
現在又變不打了喔?
年初聯X報好大一則報導說綠舉債幾億
現在換了說法又變囉?
嘖嘖嘖..

~~~~~~~~~~~~~~~~~~我是少數時服從多數  多數時尊重少數的分格線~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

TO  憐河倒報

CCC  沒辦法  有些人就是這樣 

自己是少數的時候  要求多數去尊重他

自己是多數的時候  要求少數去服從他

君不見  扯建在去年三月之前是如何反對政府的政策

現在來跟我們說要少數服從多數

哈哈哈 

真是笑掉別人的大門牙

如果這句話是「大陸  中央電視台」說的

可能  這邊討論又要轉風向嘍！！！

至少我們可以預見明年過年時
有些人不用全家吃一碗泡麵


我是覺得那些外國人跟本就對台灣完全不了解我們的民族性
消費券它是限期的有價證券
如果改發現金一定完蛋
消費券會在台灣發生一些短期效應
雖然將來要還
但今天都快過不去了那還有明天

英文當然比較特別高尚ㄚ~華爾街日報也是
沒看到有很多人就是不但喜歡取英文名,還喜歡貼英文報導
更別說現實中說話喜歡動不動夾雜個一兩個英文單字了
另外還有人家想學法語喜歡硬叫人學英語...等等多到不勝眉舉
由此看來
英文不比較特別難道中文比較特別嗎?

只要這個消費券的新聞
可以讓股市上萬點
那就成功了
我只要股票趕快漲

２顆星星的話：
只是華爾街日報的部落格
讀者投書
這讀者是啥身份
大家心知肚明
=========================================
什麼!

那我看還是國語日報強些

我認為政府這招實在太棒了,  別再跑什麼幾百億振興方案,  反正也不知振興到誰的口袋去了,  現在可是實實在在
人人有份,  GY的話太多,  如果政府縮了我看會暴動

王作榮批馬笨蛋　消費券根本沒效
  更新日期:2008/11/22  17:59  郭岱軒 
 
政府釋出消費券大利多政策，希望能有效振興景氣，但看在經濟專業背景出身的前監察院長王作榮眼裡，不管是消費券還是退稅，根本達不到效果，還不如把錢花在對的地方；他更直接批評馬總統是笨蛋，還開玩笑說，如果內閣要改組，乾脆行政院長他來當。


已經不是第一次公開批評馬總統，前監察院長王作榮，對現在政府推行的消費券很有意見。前監察院長王作榮：「效果是零，連這個算盤都不會打，連我這個老頭子，已經連我的名字都忘記掉了的，看了就想起來，他們也從來不來問我一下。」

話裡聽得出王作榮對消費券政策，有些不以為然，他更認為舉債8百多億來發紅包，還不如把錢花在其他地方。王作榮：「拿它（消費券）作為一個刺激經濟繁榮的一個手段，不夠，沒有多大作用，把那個中南部的水患，把它徹底的解決，你對中南部的人家也是個福利，那麼呢，對於就業講起來，也增加很多人，消費也自然多了嘛。」

要救台灣經濟，有沒有對症下藥，王作榮說就算是退稅也沒效，難道財經內閣應該全換掉？記者：「拿到3千6百元怎麼花？」王作榮：「拿到了我照樣跟我平常喝一杯咖啡，我當然喝一杯咖啡，喝一杯酒，我當然喝一杯酒，我自己的3千6放到自己口袋，這效果當然是零。」

王作榮：「我覺得（誰來當閣揆）都不適合，王作榮最適合。」雖然是玩笑話，但馬政府把拚經濟賭在消費券身上，成效若不如預期，檢討聲浪勢必往內閣改組延燒。

--------------------------------------

連有藍營色彩經濟專業背景的人都覺得這政策沒效!
唉失望了~~
還有1/18號大家去領消費卷是要仿造投票所形式
所以全國中小學市公所人事作業成本大概又要十幾億
為什麼不發現金搞不懂?
就為了消費卷浪費那麼多錢還是人民自己的錢只為了去增加GDP0.64而且還不見得有效用

我同意樓上的，是好是壞還不一定
所以，消費券成效如何還有待觀察

不過，要給一些網友
反對該政策者不代表就是反馬
這項政策也不是"多數人"的決定
所謂"多數人"，指的是當初投了馬的人
他們之中有多少人同意消費券這項措施？
答案可能沒人知道
所以，用”多數人同意”來形容消費券，有失公允

另一方面，不贊成消費券，不代表沒拚經濟
我還在工作，還在拚經濟，但我不贊成消費券
這也不代表我反馬，反黨，反政府
只代表我還有思考能力，知道由一個剛復自用的無能者施政是危險的事

如果要提方案，我贊成退稅，或是退而求其次直接發現金
沒錯，是有人會存起來，但是年關將近，發3,600多少人會存？
我個人反對消費券，純粹是因為執行力的問題
今天這個執政團隊很明顯，任何碰到錢的事都會砸鍋
如果直接發錢，金額少，至少還可以省掉中間一堆爭利關說朝令夕改等等狗屁倒灶的事情
OK，現在消費券發了就發了，但這個政府為明年，為未來做了什麼準備？

沒有，什麼都沒有，包括紓困方案，對DRAM的金援，對汽車業的紓困
所有方案聽了只讓人跌破眼鏡
對DRAM，要助廠商取得核心技術，講直一點，根本在放屁
沒搞研發沒做專利佈局，去哪生核心技術
整個計劃一看就是給腦殘主管看的官樣文章
難道在做任何事之前，他們都沒辦法用任何有腦袋的人嗎
一定要用一堆講白一點是垃圾的東西混在裡面
然後，我們的預算，所有能弄出來的錢，就這樣被這些東西弄完了

台灣人民，未來幾年真的不要有什麼寄望了，自己拚經濟比較有用
還有，未來兩年內，聽話加速西進的，很可能死得更快