我覺得年紀低於15歲以下不可以拿消費券

這些人沒有什麼消費行為
只是爽到父母

年紀或許還可以討論
但嬰兒絕對不能拿取,這種都是讓父母爽到而已
  • 小孩花費也很兇的

  • 這時候覺得增產報國是對的。
  • 我之前看過一報導,之所以日本的景氣一直起不來,跟出生人口銳減有很大的關係喔~~~
    而且3600小朋友一個月的奶粉尿布就打平了吧^^
  • 我們家花最兇的是小孩

    >"<
  • .......1&nbsp;23
    .......1&nbsp;23
    是不是未成年者比較不知道自己吃用的是家哩大人賺的錢?





  • 怎樣說都有道理
  • 版主的立意是可以討論
    但是表達太差.真的會讓人生氣
    什麼叫爽到父母

    養兒育女不用錢喔
    小朋友吃空氣就會長大喔
    不用穿衣服喔
    衣服是隨著每年換季都不能穿
    因為小孩正在長

    教育.不管送安親班.幼稚園都要錢耶
  • 15歲以下不用吃喝的樣子
    15歲以下不用吃喝的樣子
    兒童的消費才是市場中的最大宗
    無論如何他們的吃喝拉撒對於父母來說都是「必需開銷」

    這能力出自於誰?就是父母
    壓歲錢最基本理論就是你父母包給別人
    別人再包給你
    自己有存到是最好
    還給父母也沒有什麼不妥
    到底爽到父母什麼?
    嬰兒的奶粉尿布的銷量跟水流沒兩樣
    衣服每個月換不是有錢是因為他們要長大
    還撇去一些玩具有的沒的副食品
    大人吃的他們未必能吃
    要另外買  或者另外買食材自己diy
    這花費起來有多可怕
    睜開眼睛都是錢

    不知道開版的是怎麼長大的
    大概還不是很清楚民間疾苦
  • 大野狼的小紅帽
    大野狼的小紅帽
    這種開版不叫公平
    叫做自私

    叫做不懂得體貼別人
    叫做自以為是
    以為自己是社會的大部份
  • ritatwn的話:
    小利0421的話:
    15歲以下的朋友就不用吃喝拉撒睡喔~~
    +100000000

    ------------------------------------

    +100000

    版主家的小孩都不用花錢的哦

    我有兩隻貓,我覺得也要有券才對
    哈哈
    ===============================================

    我家有3支狗也...

    1支3600....發了!~~~


  • 態度不佳  就算立意再好或是理論再縝密 
    都不會有人附和


    因為  他惹人討厭!
  • 呵~我家4隻狗都打晶片了也算報戶口了吧
    3600*4=14400
    孩子們~老媽我終於不用煩惱你們的飼料.預防針心絲蟲的錢了!!
  • 大野狼的小紅帽
    大野狼的小紅帽
    如果怕國庫負債太沉重
    就要不支持國家一直拿錢去護盤

    乾脆通通不要發    大家一起公平

    自以為公平的不叫公平
  • 真是的  我剛剛還跟我同事說
    我兒子的消費卷可以拿來買尿布奶粉了
    為何他們不能有
    幹嘛這樣大小眼  ㄘㄟ~
    爽到父母  唉~
    沒有那個卷  難道父母都不給孩子買東西喔
    真是  怎麼說話的阿你~
    看了真是心寒ㄝ
  • ASZX
    ASZX
    為了3600生小孩
    政府會高興死
    小孩花錢才兇
  • et.
    et.
    我也不懂到底發那個消費券要幹嘛了
    如果發越多 只會讓國庫負債越沉重 那都不要發不是最好 省最多?
    但政府卻說得好像發那個對經濟會有多大幫助一樣
    如果這樣 發越多消費越多 不管是父母幫小孩拿去買東西 還是小孩自己選擇想買的東西
    消費越多對經濟的助益不是更大嗎?

  • 突然想到  版主是覺得15歲以下根本沒有繳稅
    他們消費卷用的錢是納稅人的錢  是嗎
    唉唷  他們也會長大好嗎
    那以後老人也別領啥老人金 
    如果沒有繳稅的話

    老吾老以及人之老
    幼吾幼以及人之幼

  • 看到你的發言,3600的消費券都還沒到手,就已經不爽到極點~~~~

  • 這又不是社會福利政策
    政策的目的在於刺激消費

    父母領了孩子的份  去消費不就可達成政策目標嗎

    就因不是社服政策  所以公平並不在討論之列
    不然要論公平  應是討論排富條款吧


  • 大野狼的小紅帽
    大野狼的小紅帽
    老吾老以及人之老
    幼吾幼以及人之幼
    ---------------
    說的真好

    那沒有繳稅的人也別發給他了
    因為他們都沒繳稅有什麼好講的
    有繳稅的人才發豈不是更公平

    這個政策用意在於刺激消費你懂嗎
    不是他有沒有購買行為才叫有沒有消費力  你懂嗎
    有花費在他身上的都叫做有消費力
    你懂嗎
回應...