現在的記者啊...真的令人無言

昨天台灣發生大事  阿扁被收押
電視新聞有播到其中一段
記者去訪問陳悻妤
問她"對於爸爸被收押有什麼感想"
拜託姑且不論對與錯    她除了難過
還會有什麼感想  難不成會說"我很高興"嗎
這記者頭殼是在想什麼啊....
不會問有建設性一點的問題嗎=  =!
  • 之前清水休息站  因為女廁屋頂在整修沒通知
    所以很多女生在上廁所才發現上面有人

    結果就有記者去訪問一個婦人
    那個婦人就說  對呀  這樣會很害怕
    結果記者馬上又補一句  很害怕會怎樣?
    婦人都傻了
  • 對啊~我常常覺得現在的記者問問題

    真的是有夠白目的

    上次有看到問車禍躺在擔架上的傷患

    請問 你撞到之後有什麼感覺嗎!?

    是感覺到很痛嗎??

    要是我可能會問候他家人~"~
  • 阿彌陀佛~
    得饒人處且饒人~
    雖然記者令人傻眼的行徑不是第一次了~
  • 雖然我也覺得記者每次都問
    [你...有什麼感想?]很沒內容
    但是如果各位是記者
    在眾家採訪媒體其中一位的你....
    會問什麼問題呢?
    或者會怎麼發問呢?
  • photojournalist的話:
    sonoyiyi的話:
    說不定有其他感想
    因為陳幸妤算是很有爆點的∼

    ================

    Yes

    記者當然知道這是蠢問題

    記者的目的 又不是真要問出甚麼

    而是要她抓狂
    ====================

    +1000000000000
    我也覺得這時候的記者頭腦在清醒不過
    想惹毛陳幸妤
    陳幸妤一火大手舞足蹈外加獅吼
    新聞到手
    收工
    放飯
  • 那些小記者是為了增加報導的內容,為了給公司交待。為了應付變態的收視率迷思。
    他們也是身不由已,跟你我一樣都是為五斗米折腰。

    只是希望變態的電視公司還有點良心,將心比心,饒了扁媽和陳水扁其他的兄弟姊妹。
  • 現在這句話已經是記者必問的經典句了

    對地震受災戶    對於你親人被活埋你有什麼感想
    對颱風受在戶    對於妳先生被淹死你有什麼感想
    對小朋友            對於你爸爸被抓去坐牢你有什麼感想
    對車禍意外家屬    對於你家人被車撞死有什麼感想
  • 大家看到記者的問題
    是最表面的
    不過實際上,整個媒體的環境卻已經病入膏肓了

    派記者去採訪,有沒有訓練,還是自由發揮?
    採訪完回來?有沒有審查,還是有東西就上?

    如果經過這一層層,看到的結果是這麼爛
    經營團隊的理念是什麼?
    有一些新聞人的堅持嗎?

    如果這一整個體系都是爛的
    就算有好記者,也會改行的
    剩下的,就是大家看到的
  • 基本上哪一台發問都不稀奇
    台灣媒體已經變的跟狗仔一樣沒有程度、水準!
    除了各台傾向支持的政黨互相攻擊外,根本毫無中立可言~~~
  • 如果這一整個體系都是爛的
    就算有好記者,也會改行的
    剩下的,就是大家看到的
    ===========================

    YES
  • photojournalist的話:

    記者當然知道這是蠢問題

    記者的目的 又不是真要問出甚麼

    而是要她抓狂
    ============================================
    這位大大不愧是在媒體工作的人

    很了解媒體現在爭取收視率做的濫新聞

    其實媒體有爽缺跟屎缺

    比較爽的   
    現在都是做財經新聞
    (早期的財經新聞地位不高    人才也沒那麼多
    財經記者的操守大家都質疑
    現在可說是翻了身)

    看看公司內部的財經記者
    女生各各國外大學    台政大精英
    佔住位置都不走!
    (要把小開啊~CCC...)

    政治新聞現在沒啥精英再跑
    流動率超高
    (以前都是搶破頭呢~~~)

  • 小弟在改行以前
    撈到了個卓越新聞獎~^^Y
    很多記者幹一輩子都沒摸過新聞獎的

    以現在的新聞環境
    記者要拿新聞獎    我看是沒有那個環境
    小弟算是七分努力三分運氣
  • 日本一西武獅的話:
    小小建的話:
    我也猜猜看,是不是民視,        三立其中一台的記者呢?
    如果是,那一點都不意外。
    >>>>>>>>>>>>>>>
    運用你自以為理性、中立的心態來問問自己吧!
    你真的覺得是民視以及三立的記者發問的機率比較大嗎?
    ========================
    完全不能苟同你,
    版主只在第一篇發問,
    第二篇的回應就是你了,
    你已先入為主了,憑什麼叫人用理性,中立的心態呢?
    有點好笑!
  • 現在的記者有程度才奇怪..
  • 我覺得記者都很有EQ,
    再怎麼樣把被訪問人惹怒,
    他們還是會一直堅持問他們的問題,情緒不會受影響。
    或者人家明明說「沒這回事,不方便說…」
    他們永遠不會接著對方的話,
    (因為那訪談可能就OVER了),
    他們一定會再說,「那你就是認為××嗎?」
    人家又會說「沒有,我不是說這個意思,不是這樣說的」
    真是厲害的記者。

    這是我觀察很久了記者問話模式。
  • 心碎的海洋**的話:
    現在這句話已經是記者必問的經典句了

    對地震受災戶        對於你親人被活埋你有什麼感想
    對颱風受在戶        對於妳先生被淹死你有什麼感想
    對小朋友                        對於你爸爸被抓去坐牢你有什麼感想
    對車禍意外家屬        對於你家人被車撞死有什麼感想

    -----------------------------------------------

    以後對付記者這種白痴問題應該這樣回答:

    對於你親人被活埋你有什麼感想  -  你的親人被活埋你會怎麼想我就怎麼想

    對於妳先生被淹死你有什麼感想  -  你先生被淹死你會怎麼想我就怎麼想

    以此類推
  • 應該問  "會上訴嗎?"  "覺得是政治迫害嗎?"  比較點重點  而不是什麼感想??? 
    不論如何都該讓受訪者覺得有被尊重  詢問而不是被八卦吧?
回應...