夭壽 驗錯DNA 惡婆疑媳偷漢
轉貼
禍不單行的劉姓婦人8月初生下一名男嬰,她的大姑正是知名的美女藝人李冠儀(本名龐可愉)。
【專案組╱台北報導】劉姓婦人因生下一名罹患先天性心臟病男嬰,正憂心孩子健康之際,卻遭婆婆懷疑孫子非親生血緣,大姑又幫腔「媽媽起乩,祖先降下說孩子不是我家的」,婆婆暗地將兒、孫檢體送驗DNA確認親子關係,檢驗的生技公司竟離譜地驗錯DNA,害媳婦遭指控偷人,她難過得企圖自殺明志,直至榮民總醫院再檢驗後終於還她清白。
媳癱坐馬路企圖尋短
有目擊者向《蘋果》爆料,指李冠儀與家人本月8日在台北市八德路知名八德檢驗所內,與檢驗所人員爭執;劉婦與婆婆爭吵後,嚎啕大哭衝出檢驗所,癱坐馬路中企圖尋短,直到李冠儀苦勸:「別這樣,妳還有孩子要照顧!」她才打消尋短念頭。
《蘋果》據此追查,發現龐家與八德檢驗所人員爭執原因,竟是劉婦的婆婆偷偷將兒、孫的檢體送去做DNA(Deoxyribonucleic Acid,去氧核醣核酸)鑑定親子關係,踢爆八德檢驗所將父子檢體轉送博微生技公司檢驗,博微竟然驗錯DNA情事。
記者並找到劉婦個人部落格,她貼文指婆婆因兩家人皆無心臟病史,懷疑孩子非龐家血緣,要求她丈夫與孩子去驗DNA,大姑(即李冠儀)還幫腔:「媽媽起乩時,祖先降下還說孩子不是我家的!」
考慮控告博微生技
劉婦還說,9月25日她回婆家吃飯,婆婆突然拿出DNA鑑定報告,指小孩不是她老公的。她氣憤婆家因孩子生病懷疑她的清白,老公緩頰提議到大醫院再驗,李冠儀嚷著說:「哪家醫院隨妳挑!」本月初榮總證明孩子確是龐家骨肉才還她清白。
知情人士表示,龐家前往榮總鑑定,確認男嬰與父母的親子關係後,隨即前往八德檢驗所要求解釋,檢驗所才要求博微生技公司,用當時送驗的一式兩份檢體中,未用的那份再驗一次。知情人士並說,檢驗所隨後告知龐家,再驗結果顯示男嬰與父親具血緣關係,讓龐家大為詫異,並考慮對博微生技公司提告。
《蘋果》透過管道取得博微所作的錯誤檢驗報告,顯示男嬰與父親16組DNA型別中有7組矛盾,作出「不存在一親等直系血親血緣關係」結果。
劉婦親友則懷疑,一式兩份檢體有不同結果,可能是龐母採集檢體時掉包。但經調查局法醫鑑識科科長趙齊相及不願具名專家解讀報告結果,認為掉包可能性極低,實驗室出錯可能性極高。
龐母昨向記者坦承曾將兒、孫檢體送驗DNA,並說兩家人都沒心臟病史才想確認,「為尊重媳婦人格,所以不給媳婦知道。」她強調,「本來是很單純的事,誰知道會驗錯。」並希望生技公司給她與親家圓滿解決,「洗清我的清白,不要讓我變罪人。」
立委嘆:無法可罰
李冠儀昨強調她參與不深無法回應,但否認說過「媽媽起乩時,祖先降下說孩子不是我家的」。劉婦及其丈夫皆以「不清楚、不知道」回應。
《蘋果》昨打電話給博微生技公司,接電話的女子不願透露姓名,僅強調檢驗結果出錯,是龐家「送來的檢體就是錯的」,並掛斷記者電話。
律師林銘龍則建議,龐母及劉婦可依《民法》請求損害賠償,劉婦雖與檢驗所無委任關係,但仍可對做鑑定的生技公司造成名譽權受損部分求償。國民黨立委廖國棟則痛批,檢驗過程疏失影響民眾權益,嚴重者應撤照或停止營業,但國內目前仍無相關法令可罰,將督促相關主管機關盡速訂定。
禍不單行的劉姓婦人8月初生下一名男嬰,她的大姑正是知名的美女藝人李冠儀(本名龐可愉)。
【專案組╱台北報導】劉姓婦人因生下一名罹患先天性心臟病男嬰,正憂心孩子健康之際,卻遭婆婆懷疑孫子非親生血緣,大姑又幫腔「媽媽起乩,祖先降下說孩子不是我家的」,婆婆暗地將兒、孫檢體送驗DNA確認親子關係,檢驗的生技公司竟離譜地驗錯DNA,害媳婦遭指控偷人,她難過得企圖自殺明志,直至榮民總醫院再檢驗後終於還她清白。
媳癱坐馬路企圖尋短
有目擊者向《蘋果》爆料,指李冠儀與家人本月8日在台北市八德路知名八德檢驗所內,與檢驗所人員爭執;劉婦與婆婆爭吵後,嚎啕大哭衝出檢驗所,癱坐馬路中企圖尋短,直到李冠儀苦勸:「別這樣,妳還有孩子要照顧!」她才打消尋短念頭。
《蘋果》據此追查,發現龐家與八德檢驗所人員爭執原因,竟是劉婦的婆婆偷偷將兒、孫的檢體送去做DNA(Deoxyribonucleic Acid,去氧核醣核酸)鑑定親子關係,踢爆八德檢驗所將父子檢體轉送博微生技公司檢驗,博微竟然驗錯DNA情事。
記者並找到劉婦個人部落格,她貼文指婆婆因兩家人皆無心臟病史,懷疑孩子非龐家血緣,要求她丈夫與孩子去驗DNA,大姑(即李冠儀)還幫腔:「媽媽起乩時,祖先降下還說孩子不是我家的!」
考慮控告博微生技
劉婦還說,9月25日她回婆家吃飯,婆婆突然拿出DNA鑑定報告,指小孩不是她老公的。她氣憤婆家因孩子生病懷疑她的清白,老公緩頰提議到大醫院再驗,李冠儀嚷著說:「哪家醫院隨妳挑!」本月初榮總證明孩子確是龐家骨肉才還她清白。
知情人士表示,龐家前往榮總鑑定,確認男嬰與父母的親子關係後,隨即前往八德檢驗所要求解釋,檢驗所才要求博微生技公司,用當時送驗的一式兩份檢體中,未用的那份再驗一次。知情人士並說,檢驗所隨後告知龐家,再驗結果顯示男嬰與父親具血緣關係,讓龐家大為詫異,並考慮對博微生技公司提告。
《蘋果》透過管道取得博微所作的錯誤檢驗報告,顯示男嬰與父親16組DNA型別中有7組矛盾,作出「不存在一親等直系血親血緣關係」結果。
劉婦親友則懷疑,一式兩份檢體有不同結果,可能是龐母採集檢體時掉包。但經調查局法醫鑑識科科長趙齊相及不願具名專家解讀報告結果,認為掉包可能性極低,實驗室出錯可能性極高。
龐母昨向記者坦承曾將兒、孫檢體送驗DNA,並說兩家人都沒心臟病史才想確認,「為尊重媳婦人格,所以不給媳婦知道。」她強調,「本來是很單純的事,誰知道會驗錯。」並希望生技公司給她與親家圓滿解決,「洗清我的清白,不要讓我變罪人。」
立委嘆:無法可罰
李冠儀昨強調她參與不深無法回應,但否認說過「媽媽起乩時,祖先降下說孩子不是我家的」。劉婦及其丈夫皆以「不清楚、不知道」回應。
《蘋果》昨打電話給博微生技公司,接電話的女子不願透露姓名,僅強調檢驗結果出錯,是龐家「送來的檢體就是錯的」,並掛斷記者電話。
律師林銘龍則建議,龐母及劉婦可依《民法》請求損害賠償,劉婦雖與檢驗所無委任關係,但仍可對做鑑定的生技公司造成名譽權受損部分求償。國民黨立委廖國棟則痛批,檢驗過程疏失影響民眾權益,嚴重者應撤照或停止營業,但國內目前仍無相關法令可罰,將督促相關主管機關盡速訂定。