《恐怖》違反著作權?聽警廣挨告,客運駕駛無奈...
出處:http://www.nownews.com/2008/10/13/545-2348904.htm
開車聽廣播路況居然也會被告!台中客運一名呂姓司機,上班時因為聽警廣路況,沒想到主持人播了被音樂協會認定是沒有著作權的音樂,還將提告向客運公司求償70萬元,呂姓駕駛說,開車開了30年還是第一次遇到這樣的情形,直呼真的是太意外了!
國道一號北上在174公里中清和大雅交流道處車子很多,按下收音機開關,李姓駕駛一如往常準備開車上路,也就是這個動作,讓他現在可能得吃上官司,被求償70萬元。
司機呂貴生:「很不合理!真的很不合理,路況是給我聽的,不是給客人聽,因為有了路況,我本身開車也順,客人也很安全。」
擔任客運駕駛的呂先生習慣上國道前收聽警廣的路況,沒想到警廣播出音樂卻害他被告違反音樂著作權,公司為此緊急貼出這張公告,要所有同仁禁止在車上聽廣播或看電視,同事也為他抱屈。
呂貴生同事:「其實我們放音樂也是給車上…因為長途在車上,給乘客一個放鬆的心情這樣子,可以說休息一下,但現在也都不敢了。」
雖然公司上下覺得這樣的情況被認為違反著作權,實在是有點無辜,但音樂協會表示,一切就事論事,依法辦理。
中華音樂著作權仲介協會董事長吳楚楚表示,「公車司機把公車跟協會取得授權是這個問題而已,有授權他播什麼東西都沒有關係,他沒有取得授權,他也可以播,但不要播我們管理的音樂。」
音樂著作權協會強調捍衛著作權立場不變,他們跟警廣之間本來就有官司在進行,但公車司機的行為是否觸法?只能靜待法官給雙方一個合理裁判。
(新聞來源:東森新聞記者林尚賢、葉弘傑 )
----------------------------------------------------
出處:http://www.nownews.com/2008/10/13/138-2348995.htm
司機開車聽廣播放的歌曲,客運站就接到中華音樂著作權仲介協會寄來的公文,表示要開罰,這讓中部地區的客運業者為了避免法律糾紛,不但車子不開電視、不放音樂,連駕駛最愛聽的廣播也關掉,客運站的電視變成只有影像,卻沒有聲音,到處靜悄悄,業者無奈地表示,這是為了不受罰,只好這樣做,但是乘客們都覺得坐車沒音樂,實在是太無聊了。
單單只是播放歌曲,不管是聽廣播,還是放音樂,只要侵權觸法,就通通要罰,這讓客運業者和司機嚇傻了,為了避免引起法律糾紛,乾脆關掉所有的聲音,就連客運站裡電視,也只有影像沒有聲音,等車的乘客全都只能看著無聲電視。民眾何小姐表示,「電視節目沒有歌唱節目、沒有歌,這還蠻奇怪的。」另一吳先生說,「無聊還是會啊!習慣就好了。」
不只是客運站裡聲音關掉,客運公車行駛時,聲音也全關掉,不開電視機、不放音樂,就連運講最愛聽的廣播,也都關掉了,公車司機蘇先生指出,「公司有規定(禁播歌),我們站長有規定這個。」另一位客運司機也說,「最好全部都不要聽,不要找麻煩,乾脆把這車子(聲音)都拔掉,就(電視)主機都把它拔掉。」
搭車時除了行駛和路上的聲音,沒有其他的音樂,乘客施小姐說,「(沒聲音)比較悶啊!如果有放(音樂),這樣是大家的福利啦!」縱使覺得無聊,乘客們只能睡覺,或是自己打發時間,雖然曾向業者反映聽音樂,但是客運駕駛們實在是罰怕了,開車寧可靜悄悄,也不要吃官司被罰錢。
(新聞來源:東森新聞記者柯映青、洪杰民)
----------------------------------------------------
小建覺得...
台灣的音樂恐怖時代已經來臨了... ╰●-●╯
開車聽廣播路況居然也會被告!台中客運一名呂姓司機,上班時因為聽警廣路況,沒想到主持人播了被音樂協會認定是沒有著作權的音樂,還將提告向客運公司求償70萬元,呂姓駕駛說,開車開了30年還是第一次遇到這樣的情形,直呼真的是太意外了!
國道一號北上在174公里中清和大雅交流道處車子很多,按下收音機開關,李姓駕駛一如往常準備開車上路,也就是這個動作,讓他現在可能得吃上官司,被求償70萬元。
司機呂貴生:「很不合理!真的很不合理,路況是給我聽的,不是給客人聽,因為有了路況,我本身開車也順,客人也很安全。」
擔任客運駕駛的呂先生習慣上國道前收聽警廣的路況,沒想到警廣播出音樂卻害他被告違反音樂著作權,公司為此緊急貼出這張公告,要所有同仁禁止在車上聽廣播或看電視,同事也為他抱屈。
呂貴生同事:「其實我們放音樂也是給車上…因為長途在車上,給乘客一個放鬆的心情這樣子,可以說休息一下,但現在也都不敢了。」
雖然公司上下覺得這樣的情況被認為違反著作權,實在是有點無辜,但音樂協會表示,一切就事論事,依法辦理。
中華音樂著作權仲介協會董事長吳楚楚表示,「公車司機把公車跟協會取得授權是這個問題而已,有授權他播什麼東西都沒有關係,他沒有取得授權,他也可以播,但不要播我們管理的音樂。」
音樂著作權協會強調捍衛著作權立場不變,他們跟警廣之間本來就有官司在進行,但公車司機的行為是否觸法?只能靜待法官給雙方一個合理裁判。
(新聞來源:東森新聞記者林尚賢、葉弘傑 )
----------------------------------------------------
出處:http://www.nownews.com/2008/10/13/138-2348995.htm
司機開車聽廣播放的歌曲,客運站就接到中華音樂著作權仲介協會寄來的公文,表示要開罰,這讓中部地區的客運業者為了避免法律糾紛,不但車子不開電視、不放音樂,連駕駛最愛聽的廣播也關掉,客運站的電視變成只有影像,卻沒有聲音,到處靜悄悄,業者無奈地表示,這是為了不受罰,只好這樣做,但是乘客們都覺得坐車沒音樂,實在是太無聊了。
單單只是播放歌曲,不管是聽廣播,還是放音樂,只要侵權觸法,就通通要罰,這讓客運業者和司機嚇傻了,為了避免引起法律糾紛,乾脆關掉所有的聲音,就連客運站裡電視,也只有影像沒有聲音,等車的乘客全都只能看著無聲電視。民眾何小姐表示,「電視節目沒有歌唱節目、沒有歌,這還蠻奇怪的。」另一吳先生說,「無聊還是會啊!習慣就好了。」
不只是客運站裡聲音關掉,客運公車行駛時,聲音也全關掉,不開電視機、不放音樂,就連運講最愛聽的廣播,也都關掉了,公車司機蘇先生指出,「公司有規定(禁播歌),我們站長有規定這個。」另一位客運司機也說,「最好全部都不要聽,不要找麻煩,乾脆把這車子(聲音)都拔掉,就(電視)主機都把它拔掉。」
搭車時除了行駛和路上的聲音,沒有其他的音樂,乘客施小姐說,「(沒聲音)比較悶啊!如果有放(音樂),這樣是大家的福利啦!」縱使覺得無聊,乘客們只能睡覺,或是自己打發時間,雖然曾向業者反映聽音樂,但是客運駕駛們實在是罰怕了,開車寧可靜悄悄,也不要吃官司被罰錢。
(新聞來源:東森新聞記者柯映青、洪杰民)
----------------------------------------------------
小建覺得...
台灣的音樂恐怖時代已經來臨了... ╰●-●╯