返回 美食咖啡

關於李亞鵬打狗仔的那個新聞..............

大家的看法為何??

雖然李亞鵬動粗打人是不對
但是那幾個狗仔未免也太白目了吧~~
直接對著人家的小女嬰拍,怪不得會把他給惹火
我覺得狗仔不值得同情,甚至覺得是自作自受........
  • 狗仔是故意的!
        狗仔心想最好是打到越慘越好!死不了就好!
        這樣一來狗仔就紅了!不僅賺到賠償費~通告也上不完
        訪問也不斷~
        這就是狗仔呀!
        李亞鵬好酷!打扁死狗仔
  • 記者一直在挑釁,明眼人都看的出來誰是誰非,我贊成寶子媽的話!
  • 記者真的太猖狂了
  • 可憐的狗仔媒體
    要是來台灣就不會發生這種憾事了..
    台灣是媒體的天堂
    在台灣祂們是神聖不可侵犯的
    祂們受人民愛戴
    祂們的話是箴言
    祂們的語是救贖
    信仰都來不及,絕不可能被摑巴掌的
  • 我也認為是那些記者自作自受
    人家基於保護女兒也是情有可原
    不過  動手打人也太超過了一點

    人家不喜歡被人拍  就不要拍他阿  白目記者!
  • 狗仔白木吧!
  • 雖然暴力很不好 
    不過為了捍衛自己女兒 
    李亞鵬應該是忍無可忍吧!
    難怪狗仔讓人這麼討厭....
  • 寶子媽的話:
    如果今天他們的孩子很美很正常
    像湯姆克魯斯的女兒一樣
    想拍照片大家來談價碼
    你覺得王菲和李亞鵬會不肯嗎??

    ===========================
    +1
    去死吧!沒有同理心的死狗仔 
  • 誰對誰錯?
    誰對誰錯?
    後面的女文字記者果然很吵
    唯恐天下不亂@@

    李亞鵬警告過記者後 大家也離他們有段距離了
    沒有人再撲上去拍了
    後來就慢慢的把小孩送出去了

    少了一段蠻重要的地方
    為什麼送走小孩後李亞鵬會走過去和記者理論
    是誰先挑釁的

    男記者說話真得很欠打  感覺是應觀眾要求的而扁的
    李亞鵬為了保護小孩去阻擋記者 我覺得是沒錯
    錯在後面動手了
    小孩都送走了 再爭也沒什麼用
    雙方立場不同><

    原本只是三秒鐘帶過的畫面 
    現在變成大家關注討論的焦點 
    動手有百害而無一利啊
    下次動手前應該多想一想的






  • 雖然打人不對
    但這算是"自衛"性質
    媒體也該有職業道德和尊重人阿
  • 他沒有把小孩送走然後走回去呀
    保姆抱著小孩一直跟在他旁邊
    那個白木記者是在正前方狂閃閃光燈
    他叫保姆站在角落(玻璃窗還是門那邊)
    然後等後面的童童和另一個女生
    他指著要兩個小女生擋在保姆面前保護妹妹
    然後他走去跟記者對罵
    記者就一直說你要在這裡動手嗎
    旁邊那個八婆女記者一直叫囂~都破音了
    然後他打了人之後男記者還問女記者拍了嗎
    女記者說都拍了
  • 忽然覺得李亞鵬超正的~
    那一巴掌真是帥呆了!
  • 狗仔被打很活該!
  • 我能體會那種感覺只不過公眾人物須承受的壓力遠比一般人大
  • 我覺得狗仔們像是串通好的,他們整天跟著這些藝人,
    一定很清楚他們的個性,如果聯手激怒藝人,讓他們失態,
    大家馬上就有新聞可以炒,何樂不為.
  • 那狗仔們可真的是炒錯方向了
    反而炒出了〔狗仔的醜態〕

    認為他們白目的人佔多數
  • 這版完全看不到"打人就是不對"這句話.....
  • 這版完全看不到"打人就是不對"這句話.....
    --------------------------

    有些人~實在是真的該打!!!!
  • micmic的話:
    我覺得有些事可以忍有些事不行

    每個人都有自己最珍貴的東西

    也有想保護的東西

    作為一個人    如果連這點都可以用EQ解決   

    那也不用當人    可以當聖人了啦
    ----------------------------
    +  +  1
    相比較之下,狗仔真不配當人
  • 寶子媽的話:
    我打到你唇額裂
    --------------
    +  +  1 
回應...
 返回 美食咖啡