返回 美食咖啡

新聞 / 寵物上台鐵 民眾告官漠視人權

寵物上台鐵  民眾告官漠視人權
  更新日期:2008/07/23  04:09 
 
〔記者曾鴻儒、劉榮、楊菁菁綜合報導〕台鐵本月一日試辦民眾將寵物視同一般行李,攜帶搭乘對號車,雖然利用的民眾不算多,但仍讓持反對立場的民眾相當不滿,一狀告上行政法院;除了毛治國、范植谷,公路總局局長陳晉源、高鐵局長龐家驊、高公局長李泰明與北、高捷運主管官員等,全因「漠視人權」成了被告。


民眾提告的理由,主要針對大眾運輸系統開放民眾攜帶寵物搭乘,官員擬定法令、執行相關政策時,並未考慮將攜帶寵物的乘客與一般乘客有效區隔,導致沒有攜帶寵物的乘客權益受損,因此以「漠視人權」為由提告。


對於無端成為被告,官員都大聲「喊冤」,陳晉源與龐家驊都認為民眾「搞錯對象」,龐家驊直言,高鐵開放寵物上車是世界潮流,而且,是台灣高鐵公司做出的決定,不是他或高鐵局;陳晉源說,法令施行前會先公告,民眾有意見應該在當時提出,現在才提告並不妥。


台鐵官員表示,已要求法務部門研究如何回應。交通部主秘尹承蓬直言,此案較接近陳情或請願程度,實在不該浪費司法與行政資源興訟,所以,他要求路政司依據程序回覆,不必要找律師而浪費公帑。


台北捷運公司表示,依照大眾捷運法相關規定,旅客攜帶動物進入站區或車輛內,只要裝於寵物箱、小籠或小容器內,動物之頭、尾及四肢均不得露出,就符合規定,應該已兼顧大眾權益。


台北市交通局長羅孝賢表示,搭乘大眾捷運,乘客間彼此尊重,是最起碼的禮儀,寵物如果用籠子裝載,應不至於有影響到其他乘客的問題,「為了這種事提告,應該沒這麼嚴重吧!」


高雄市府捷運局長李正彬聽說自己被告「漠視人權」,覺得莫名其妙也不可思議;高捷係比照北捷、高鐵模式,採取有條件許可旅客攜帶寵物上車,不希望寵物的排泄物弄髒捷運車站與車廂,同時寵物也不會影響到其他乘客。李正彬反問,難道他嚴格禁止乘客以任何形式攜帶寵物上車,如此才算是照顧人權?
  • 新莊阿賴的話:
    我家也養兩隻喵
    我覺得要分開車廂吧
    註明哪幾節車廂是能帶寵物的
    在購票時可以選擇是否能接受他人的寵物共同搭乘
    有此需求的人也可以集中到同一車廂減免干擾他人的機會
    有人可能不喜歡狗喵散發的體味和中途寵物便溺在籠內的氣味∼雖然可以將便溺垃圾包起來但還是會有味道
    吵鬧也是不管寵物還是小孩都很令人困擾的
    =======================
    +1

  • 新莊阿賴的話:
    我家也養兩隻喵
    我覺得要分開車廂吧
    註明哪幾節車廂是能帶寵物的
    在購票時可以選擇是否能接受他人的寵物共同搭乘
    有此需求的人也可以集中到同一車廂減免干擾他人的機會
    _________________________

    +1
  • 人帶寵物也不是當事人願意的~
    有時候是真的沒辦法

    話說台鐵也有寵物託運,不曉得有沒有人知道
    我哥都是用託運的,只是要當場到站接送罷了

    我也贊成劃分車廂啦~
  • 新莊阿賴的話:
    我家也養兩隻喵
    我覺得要分開車廂吧
    註明哪幾節車廂是能帶寵物的
    在購票時可以選擇是否能接受他人的寵物共同搭乘
    有此需求的人也可以集中到同一車廂減免干擾他人的機會
    _________________________

    +1
  • 我也贊成分車廂的作法
  • 我也覺得要分開車廂
    規定哪幾節是寵物車廂
    讓買票的人自己可以自由選擇要不要跟帶寵物的乘客一起坐同一車廂
    不然帶寵物的人可能會被討厭寵物的人白眼
    我猜的啦
    因為我有時帶我家寶貝搭電梯的時候
    會被有些討厭寵物的人使以不好的眼色
    心裡感受也不是很好
  • 美髮是第二生命的話:
    人帶寵物也不是當事人願意的~
    有時候是真的沒辦法
    ----------------------

    +1 
    有一次也是這樣
    坐統聯,寵物車票100元
    中途要搭火車,但礙於帶狗也只能搭計程車
    多花了好多錢
    現在可以帶寵物上車真是一件方便的事
    所以主人一定要遵守規定
    免得讓別人多說嘴~~~
  • 跟寵物比起來
    我比較討厭吵鬧的小孩
  • 我也贊成分車廂的作法.以前常看到有人帶寵物偷渡.非常討厭.有狗有蛇有蜥蜴.還有貓一路喵不停.真是令人傻眼.

    明明公共場合.百貨公司.餐廳.飯店.風景區等等地方.動物都不能進入.門口掛的告示牌子都不知道是給誰看的.

    現在小折很熱.如果每個乘客都帶一台上車(是合法的).大家有什麼感覺?寵物當家人是愛心.但也要考慮到大眾.
  • 我也養狗狗
    有時要遠途旅行真的很麻煩
    又不想把狗狗放在寵物旅館
    現在這樣真的很方便

    但是我也贊成分車廂
    以免造成不必要的麻煩
    也要請大家遵守規則
    才不會搞到最後又取消這項決定
  • isabella12007hgbv
    isabella12007hgbv

    要別人尊重你們的寵物

    也請您們尊重別人的看法

    每次都有人自以為自己的寵物是天下的寵物

    無視別人的存在(當然我不是指所有的人)

    卻不知道別人對動物真的是會過敏跟不舒服

    我絕對贊成分隔車箱

    p.s有人覺得這問題無聊

    我是不這麼覺得

    就因為有人提告

    才能正視問題





  • 聽到台鐵終於可以帶竉物上車很開心
    可惜除了東幹線  我己不再坐台鐵了

    那位告官的民眾雖去告是有點兒激烈
    但也喚起大家討論的聲浪
    的確是有人不喜歡或是不能適應的
    很多人對狗毛會過敏等

    我也贊成分車廂
    只是覺得台鐵執行的效率和能力很難辦到
    所以  坐高鐵吧~


  • 上次在機場等行李時
    看到一個小小狗籠裝著一隻很安靜的狗
    也在行李轉盤上跟別的行李轉來轉去
    蠻妙的~
    寵物坐飛機,真的是跟行李一起在行李艙嗎?
    不會太冷嗎?

    對不起我離題了~~
  • 分開車廂比較好
  • 這個分類還真是誇張.那68歲懷孕的殘障孕婦要做哪台?

    如果逢年過節台鐵公告.只開放除上列以外其他人專用車廂.全線都是.就好玩了.

    在密閉空間的車廂.是不太適合帶寵物.



  • 痴漢如果在同一車廂內就不算痴漢了....XD

  • 酷喔
    酷喔
    指定車箱?
    有沒想過少掉的運量  和增加的維修  耗損率又怎補?
    或在增加一兩節車箱  真可發揮運量
    還是空車率會大於乘客運?

    人就是這樣
    都會想強調自身的權益  自已寵物的權益
    但現實的是  都沒思考過
    自已是多數族群還是少數族群的那一環
    用喊的大家都會  正視問題的會有幾個?

    大眾運輸工具  固然就是要服務大眾
    每人爭取自已權益是沒錯 
    也不是要輕忽有寵物乘客之權益
    但當自已權益和大眾權益相比之下
    就又有輕重之分了

  • 為什麼沒有竽頭的話:
    跟寵物比起來
    我比較討厭吵鬧的小孩
    -------------
    +1
  • 開放攜帶寵物搭火車萬歲
    +10000

  • 酷喔的話:
    指定車箱?
    有沒想過少掉的運量    和增加的維修    耗損率又怎補?
    或在增加一兩節車箱    真可發揮運量
    還是空車率會大於乘客運?

    人就是這樣
    都會想強調自身的權益    自已寵物的權益
    但現實的是    都沒思考過
    自已是多數族群還是少數族群的那一環
    用喊的大家都會    正視問題的會有幾個?

    大眾運輸工具    固然就是要服務大眾
    每人爭取自已權益是沒錯   
    也不是要輕忽有寵物乘客之權益
    但當自已權益和大眾權益相比之下
    就又有輕重之分了
    ================================================
    我想
    指定寵物車廂是指有帶寵物的人規定只能坐在那一個指定的車廂
    沒帶寵物的人要坐哪個車廂可以自己選擇
    沒帶寵物的人不介意跟寵物同一車廂的也可以坐寵物車廂
    沒帶寵物的人介意跟寵物同一車廂的就坐一般車廂
    這應該是很有彈性的
    畢竟會帶寵物坐火車的人不多
    因為又要帶行李又要帶寵物真的不方便
    除非不得已


回應...
 返回 美食咖啡