返回 工作學習

誇張,總分0分說不定也能上大學

人人都是大學生? 錄取率幾近100%指考0分可能進大學...
(2008/07/20  10:50)    生活中心╱台北報導 

去年18分考上大學事件震撼教育界,一些學校「補破網」,但還是有一些排名後面學校,今年未訂定最低錄取門檻,且幾近100%的錄取率,代表的是:「0分也可能進大學!」 

九十七學年度,大考中心及大學聯合分發會,公布考生成績及各校系招生名額,依資料顯示,今年只要有填志願考生,幾乎100%可上大學。分發會分發組主任郭堃煌不諱言表示:「總分考0分,也可能被錄取進大學。」 

「總分0分,可能錄取進大學」?台灣的高等教育究竟出了什麼問題?對此,教育部高教司長何卓飛表示,先不要隨便亂猜,看到了再說。何卓飛也坦言,教育部希望各校自訂最低錄取門檻,但有些學校還是沒有訂。 

但是由於大學考試分發招生簡章未規定某科0分不能選填志願,假設某個考生報名今年指考,最後沒去考,每科都得零分,如果這位考生也去選填志願,即使總分零分很可能會被錄取。 

過去每年參加大學指考的人,約9成會選填志願參與分發。今年參加指考的有9萬3681人,依9成計算,是8萬4313人。也就是,今年選填志願總人數可能低於各大學要招收的8萬5270人,選填志願考生錄取率達101.14%。只要選填志願,幾乎「人人會中獎」。 

雖然不樂意看到考零分學生進大學,但照資料推估,今年確實可能出現這種現象。 
==================================================

如果真的總分0分也有大學可以念
那正式宣告,台灣的大學教育,徹徹底底的沈淪了~~
很可悲  >_<
  • 以後變成就18年教肓(國小-高中)

    大學滿街都是,也因為大學學校越來越多,
    造成分數限定越來越低都可以去讀大學

    以後少子化,學校可能一家一家地倒

    趁現賺錢也不意外

  • eorusp
    eorusp
    問問李遠哲
    跟過去八年的教育部長
    為什麼搞成這樣
    台灣人都喜歡把一件事作爛再讓社會承擔共業
  • 偏偏事情都已經到了這個地步

    竟還有人死不要臉的說"美國也有社區大學收程度不好的學生啊"

    檢討並改進比耍嘴皮子難多了是吧=    ="
  • 台灣已經在推16年國教了

    好好喔!!
  • eorusp的話:
    問問李遠哲
    跟過去八年的教育部長
    為什麼搞成這樣
    台灣人都喜歡把一件事作爛再讓社會承擔共業

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~我是共同承擔的分格線~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    TO  eorusp

    下面是我之前回覆別的網友的文章  現在拿來回覆你現在的文章

    剛剛好  一個字都不用改






    你又知道滿街都是大學生    是民進黨搞出來的了   

    廣設大學這個主意    是國民黨前教育部長    吳京先生    弄出來的   

    連建構試教學都是他想出來的好點子

    教育改革    是一段漫長的路    尤其是    十年樹木    百年樹人

    教改改的好    影響可是百年之久

    問題是    我們都不是專家    就算是專家    他所做的事情

    在十年二十年之內    不一定看的出成效   

    不過    以現狀來看    國民黨的教改    可以說整個失敗了   

    由吳京開始大教改    然後由民進黨接手

    你可能會問    既然政策不好    為何民進黨不懸崖勒馬    終止這項政策呢   

    因為    有些政策    必須長時間的實施下去    才知道好壞

    就如同教改    必須實行個三    五    十年之後    在進行短中長期的修正

    很遺憾的    這十年的小朋友    都當了白老鼠

    政策本身就會有風險    誰都拿不准    政策實施下去    對教育到底是好是壞

    教改這條路    本身就是個冒險

    如我上述所言    誰知道改下去會變好還是變壞

    部分政策要有延續性   

    不能說    前朝定下的規矩    換個朝代    就全部推翻   

    告訴你這些事情    主要是要告訴你   

    社會上某些亂象   

    不要樣樣都牽脫到民進黨的身上

    始作俑者很多都是國民黨   

    不懂    我可以說給你懂   

    無知並不可恥    可恥的是無知卻又亂說話

    莊國榮因為亂說話已經付出代價了   

    深為教育部的一員    他說的話    就算是事實    也是不合時宜不得體

    所以    在你選擇批評別人的時候   

    稍微留意一下    你發表的文章    到底正不正確

    免的貽笑大方   
  • 昨晚我也跟老公說
    我也去念大學好了
    當初沒錢沒辦法一直唸書
    所以早早就出來工作
    真想再去唸書  現在大學生滿街跑
  • 更扯的是海洋大學吧!
    念五年就可以拿到博士學位。

  • 零分唷,那報名考試
    連去考場都不需要去
    就算真的進入了大學
    能否順利畢業有爭議
  • realeric
    realeric
    進入大學要沿革管制 

    畢業  一樣要言額管制 

    線再大學生品質真的也是m  行
  • 好爛

    現在大學生的素質可能都比不上只有國中畢5年級生程度
  • realric
    realric
    不要樣樣都牽脫到民進黨的身上

    始作俑者很多都是國民黨       

    不懂        我可以說給你懂       

    無知並不可恥        可恥的是無知卻又亂說話

    莊國榮因為亂說話已經付出代價了       

    深為教育部的一員        他說的話        就算是事實        也是不合時宜不得體

    所以        在你選擇批評別人的時候       

    稍微留意一下        你發表的文章        到底正不正確

    免的貽笑大方

    ______________

    怎樣解決  比較重要
  • 幸運貓的話:
    想當年    我們那道門有多窄啊!

    真是說的沒錯~~~~
  • realeric
    realeric
    0分進得去大學,如果四年不努力,也不見得出得來啊^^

    ﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍

    那些爛校  沒讀書也必的了頁

    如果學校有沿革控管  學校在多一倍也沒關西


  • ≡的話:
    每一科都缺考,一樣可以進大學?
    --------------------------------------
    是的
    缺考以零分計

    每一科都缺考我就不知道能不能進大學了

    不過我想全缺考的人
    應該也不打算要讀大學了~




  • 正經點的話:
    保持0分第1名
    必竟0分也不容易

    ------------------------------------------

    簡答題回答1題就破0分了

    真不知交白卷的人在想什麼

    報名費可是以千元計算,很貴的說
  • 蘇菲娜的話:
    好爛

    現在大學生的素質可能都比不上只有國中畢5年級生程度
    ------------------------------------

    雖然現今大學生入學門檻降低
    但是前段學生
    仍很有競爭力的喔^^

  • 另外一個問題是
    總分0分的考生也能率取的學校是多麼缺錢啊
    只要有人花錢唸
    完全不管素質了嗎@@

    如果我現在唸的學校有率取這樣的學生
    我應該會馬上辦轉學吧
    拿那個學校的畢業證書不只不值錢 
    我會不敢拿出來  >  <


  • 星星糖的糖罐子的話:

    下面是我之前回覆別的網友的文章    現在拿來回覆你現在的文章
    剛剛好    一個字都不用改
    你又知道滿街都是大學生        是民進黨搞出來的了       
    .......

    無知並不可恥        可恥的是無知卻又亂說話
    ==============================================
    沒錯,教改不是民進黨執政時提出來的
    但是當整個社會都發覺到教改走錯了時
    連當初發起者國民黨都認為教改出了問題
    卻是民進黨堅持讓它錯得更大!錯得更多!
    抗拒整個社會要求教改停下腳步的呼聲

    無知並不可恥  可恥的是無知卻又亂說話
    不過,其實最可恥的是睜眼說瞎話
  • realric的話:

    怎樣解決    比較重要


    ~~~~~~~~~~~~~~~~我一定會解決的分格線~~~~~~~~~~~~~~~~

    怎麼解決要問現在的國民黨的教育部長

    現在是他們執政

  • 大學真的多到太多了
回應...
 返回 工作學習