"香水"電影

前幾天跟朋友在家看香水的DVD
最後男主角將他所收集的香水往身上倒
之後他就消失不見....
有人知道最後這幕是什麼意思嗎?

柏格曼的情人

2008-06-16 19:02:34

不過我不太懂這一段，如果這香味會讓男主角最後被人
吃掉，為什麼在蕾蒂夏敘述的這一段會讓所有的人很淫亂？

--------
看吧
沒看過原著的人如果想透過電影去瞭解作者要表達的
幾乎是不可能
所以這部電影有多爛渣光在這點上就能獲得證明

不要光說洞穴那幕了
原著中整個巴黎大街小巷的各種味道
電影中就完全沒有表現到
原著者的精神光用在各種材質上細節的描繪
如果說那些文字都能讓你感受到味覺了
為何電影不行

電影有文字聲音影像光線色調
這麼多元素拼湊在一起
竟然還輸給僅僅是文字的表現
這部電影可說是整個扣分扣光光！！！
還有
我一點也不覺得男主角無法取代
隨便想就一堆

不過男女主角這種事情很主觀
這就像當初傲慢與偏見選女主角一樣
每個人心中都有自己的最佳人選
當初傲慢與偏見選角也引發一堆爭議
因為越是好的著作
越能激起讀者心中的想像
只能說
我心中的葛奴乙不是這個人
甚至連導演都不該是這個導演

0

回應

檢舉
神鵰俠

2008-06-16 19:09:11

呵就是因為元素太多所以使得想像變少反而不如單純用簡單的文字敘述來得生動

0

回應

檢舉
滴勾飄

2008-06-16 19:19:53

嗯...原著確實更好看
作者徐四金描寫香味表現的功力實在很厲害~

0

回應

檢舉
*leigh*

2008-06-16 19:24:08

他被吃掉囉~~

我覺得香水這部電影很震撼我
很好看~~但看完後會讓我很想去買香水這本書看

大部分的電影都這樣吧
只要是改編小說的幾乎很少有比小說好看的

我個人認為啦!!

0

回應

檢舉
＊喬妍兒＊

2008-06-16 19:27:16

他把那灌有"致命吸引力"的香水倒在身上後人們就一群圍過來失去理智瘋狂的把他吞噬光光!!

0

回應

檢舉
Lag。

2008-06-16 19:30:34

相反的，我跟大家的想法有點不大一樣
我個人認為電影拍得也很不錯
尤其演葛乙奴的那位，演技滿令我著迷的
場景在廣場那一幕我看了並不會感到淫穢

而且反倒是看了電影
才更促使我去看原著小說

小說描述的更巨細靡遺
不過電影卻又帶給我有點不同的觀感
所以不管是原著小說或電影我都很喜歡~~

0

回應

檢舉
爆紅妹妹

2008-06-16 19:35:23

Lag。的話：
相反的，我跟大家的想法有點不大一樣
我個人認為電影拍得也很不錯
尤其演葛乙奴的那位，演技滿令我著迷的
場景在廣場那一幕我看了並不會感到淫穢

而且反倒是看了電影
才更促使我去看原著小說

小說描述的更巨細靡遺
不過電影卻又帶給我有點不同的觀感
所以不管是原著小說或電影我都很喜歡~~
----------------------------------------------
我有同感,很棒的一部小說及很棒的拍攝手法

0

回應

檢舉
喵奴

2008-06-16 19:54:55

電影不知道= = 書裡面~~他被吃嚕~~
我不認為電影可以把書裡的感覺傳達狠好ㄋ~~

0

回應

檢舉
雨海

2008-06-16 19:55:33

電影沒敘述出來嗎？
我只看過原著，最後一段是，
葛奴乙的香水讓人們為之瘋狂，
所以他最後被瘋狂啃食掉了...

0

回應

檢舉
w.berrySmoothie

2008-06-16 20:03:54

大家看的原著是舊翻譯嗎?
聽說新譯本比較不好...是真的嗎?

0

回應

檢舉
paulson

2008-06-16 20:26:06

這部片我有印象說
認真的看完後還是不知道想表達什麼
只好上網看別人的觀後感
有看到說
其實是在隱喻希特勒

0

回應

檢舉
wooo

2008-06-16 22:08:04

應該不是被吃掉了喔......呵

我沒有看過電影，但是在書理，簡單的說，，葛奴乙是個調配香水的天才，他對香味有過人的分析能力，以及模仿能力，其中他調配出的兩種最驚人的香水，其一就是"讓人忽略的味道"，其二就是讓人"意亂情迷的味道"。
讓人忽略的味道只是他想要能夠更自由自在的觀察這個社會以及達到他想要的目的。
而意亂情迷的那灌香水，就是他在受刑的時候噴上的，使得在場的所有人都因此意亂情迷，完全無法克制自己的情慾...因為每個人都想要得到葛奴乙想瘋了，所以會有那種失控的場面發生......而他使用這瓶香水的目的就是希望大家認為他無罪。附帶一提，這瓶意亂情迷的香水的原料，就是用他所有殺的少女的體香，用他發明的特殊提煉法製成。

我沒有看過電影，但是我用想像的，如果電影到這裡就嘎然而止，應該正是最正確的段落，導演應該是希望維持葛奴乙的形象和意像，就畫上據點......很聰明！

0

回應

檢舉
wooo

2008-06-16 22:13:02

嗯......"隱喻希特勒"的看法我同意一半。

精確一點的說法我覺得會比較傾向於"希特勒的精神"

0

回應

檢舉
wooo

2008-06-16 22:19:27

不對！我想到了！請問電影裡面的最後一幕，他是在大家瘋狂做愛的廣場突然消失，還是在其他場景突然消失？

如果是在其他場景(書裡的最後一幕)的話，他是真的被吃掉了。

抱歉了各位

0

回應

檢舉
Lag。

2008-06-16 22:27:08

wooo的話：
不對！我想到了！請問電影裡面的最後一幕，他是在大家瘋狂做愛的廣場突然消失，還是在其他場景突然消失？

如果是在其他場景(書裡的最後一幕)的話，他是真的被吃掉了。

抱歉了各位

=====================================
我記得我看的電影跟小說最後的劇情是
葛乙奴回到他出生地骯髒的魚市場
當時有一群人在那
而葛乙奴將剩餘的香水倒在自己的身上
最後被那些人一湧而上......

0

回應

檢舉
sonoyiyi

2008-06-16 22:32:20

恩被吃掉了

我是看小說的
不會想看電影
因為有一些情節舉例：雜交
光文字我就想吐了＝＝|||

0

回應

檢舉
柏格曼的情人

2008-06-16 22:37:32

1.他是真的被吃掉原著有寫
2.他是天生沒體味的生物不是因為他調製了「會被忽略的香水」
3.葛奴乙的形象和意象在書本第一章作家就非常清楚交代了，完全沒必要等到最後才來個什麼為葛奴乙留白，畫下什麼據點，一個從一開始就很明顯的人物還需要到最後一章來留白麼？如果真是，那就是敗筆。

而且甚至原作者也沒搞留白，不是嗎？

4.原作者講的是人性能如何被忽視的/無視的力量宰制。味覺就是操控人性的一種工具，而且能操弄到如此極致。愛、恨、情慾、生、死都能，只要你懂得訣竅。

5.本書重點是群眾，是一群幾乎等於無知無視無覺的群眾，葛奴乙這個異類只是為了要強調出群眾有多盲目。所以不會是隱喻希特勒，聽起來非常牽強附會的說法，與其說是希特勒，不如說是揭露當時德國群眾意識的基礎。畢竟希特勒已經被寫到爛了，群眾意識的基礎才是值得發揮的地方。

這本書至少十多年了吧
當年已經有人說這部書最不該被拍成電影
多年後還是被拿來搞成商業片了
別說什麼拍得多好
把文壇才子的作品用商業片的標準來看
是雞腿比大腿

0

回應

檢舉
Lanesep

2008-06-16 23:43:54

柏格曼的情人的話：
(恕刪)
-------------------------------------------------
1.2.3.4.5. 都+100

葛努乙拼命去追求自己沒有的東西
天生沒有體味,所以可以在人群中來去自如
甚至跟人擦撞,也無法讓人注意到他
這是天生的可悲.
他化可悲為力量,追求自己想要的香味
成功後卻發現人類的愚蠢
操控這群愚蠢的人有什麼意義?脫掉那純郁香氣的外衣,他還是找不到自己(的定位)
所以香水對他來說,也不再有意義了!

只看過電影的人,真的建議看看原著!
電影時間有限,書裡想像無限呢^^b

雜交那段是操控無知人們的高潮
透過人性最極端的雜交手法,來展現葛努乙高超的調香技術,與香水如何讓人迷戀與沉淪?
我讀原著時也非常震撼,可惜看電影時沒什麼fu :p

0

回應

檢舉
mapple

2008-06-17 01:01:35

我沒看過小說，
對於葛努乙被吃掉，我自己看完電影後認為，
他製造的最後一瓶香水可以引發人類最深層的慾望，
廣場中那些人生活都還過得的去，
他們心底的願望是性慾，
最後葛努乙遇到的那些人三餐不繼，
最原始的慾望是食慾，
因此當葛努乙把香水倒在自己身上時就被吃了。

0

回應

檢舉
粉紅仙子

2008-06-17 09:02:26

原來是被吃掉了!!
難怪我看到最後
只看到他衣服的碎片

0

回應

檢舉

第一頁

最末頁

第一頁

最末頁

回應...

返回影劇明星

話題分類

熱門評鑑報告 more

"香水"電影

更多文章

更多討論

精選試用心得