政治 / 台灣泛藍的真的想統一?

最近馬政府團隊親共的行為越來越明顯了,
當初馬英九在選舉口口聲聲說不會賣台,
但現在的作為不是完全符合中共胃口嗎?
我是很反對統一啦,
因為台灣人自己當家比較自在,

不過很多人還是很支持馬政府的走向統一政策,
我真的好奇,
支持馬英九的人,
你真的想要統一了?
為什麼你會想要統一?
好處在哪?

借轉一篇新聞:

外交部通令外館    公文書休提台灣

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/5/today-t1.htm

外賓只能訪華    不再用訪台

〔記者范正祥、李欣芳、彭顯鈞/台北報導〕為配合馬總統對於台灣與中國雙邊關係採取「九二共識一中各表」論述,基調是「維持現狀」,外交部已經正式通電各駐外館處,今後在公文書上稱呼對岸時,要稱「中國大陸」或「大陸」,至於外賓前來台灣則使用「訪華」,不再沿用扁政府時代的「訪台」。

許多外交官接獲外交部這樣的指示之後,感到「非常驚訝」!

馬選時說愛台    今羞提台灣

有人表示,不稱對岸為「中華人民共和國」或「中國」,改回稱呼「中國大陸」或「大陸」也就罷了,但為什麼不能使用「訪台」,而要使用「訪華」?

部分行政機關昨已聽說外交部採取這種作法,這樣的作法,會不會各行政機關一律適用?有公務員說,馬總統難道不怕被罵「騙選票」?馬總統競選時不是口口聲聲說擁抱「台灣」,講「台灣向前行」、「台灣一定贏」、「燒成灰也是台灣人」,現在新政府為什麼這麼在意「台灣」,外賓訪問台灣,為什麼非得改成「訪華」?

民進黨文宣部主任鄭文燦昨抨擊說,這種作法是去台灣化,外交部不該有這種倒退的作法。

去台灣化優先    民進黨抨擊

鄭文燦說,以稱呼台灣與美國的關係為例,現在很多人都講台美關係而不講中美關係,這種與中國的區隔已經很清楚,外交部不該有這種倒退的作法。

民進黨立院黨團幹事長賴清德強調,台灣外交情勢險峻,歐鴻鍊身為新任外交部長,必須非常清楚外交工作的優先事項,以突破台灣外交困境為首務,結果外交部竟把「去台灣化」當作最優先工作,搞不清楚優先順序,這樣要如何推動並厚實台灣的外交空間?黨團予以最嚴厲譴責,將要求外長歐鴻鍊下台。

外交部長歐鴻鍊上任後首次與國內外媒體茶敘時,提到對岸都以「中國大陸」稱呼,而不是國際慣用的「中華人民共和國」。對此,歐鴻鍊說,這是因為我方現在處理兩岸問題的基調就是「維持現狀」,「現狀」的話,因為我方這裡是「中華民國」,如果稱對岸那裡是「中華人民共和國」,就變成「一邊一國」,所以他稱對岸用「中國大陸」,對岸也可以接受。

維持現狀為由    稱中國大陸

歐鴻鍊指出,「我們稱『中國大陸』,他們從來沒有反對過,未表異議,所以用『中國大陸』稱呼對方是最合適的,因為稱『中共』好像也有點奇怪,稱『中華人民共和國』也不很妥當,用『中國大陸』可以區分比較清楚一點」。

據悉,歐鴻鍊上任後與外交部人員談話時,即以「中國大陸」或「大陸」稱呼對岸,也要求外交部人員以後這樣稱呼對岸。
  • 說的在落落長都沒用啦
    一個事實就是,馬政府上台後,想把"台灣"這兩字移除
    不然怎會渲染開來?
    到底是誰在意識形態啊?

    當時老k一直說民進黨在去中國化
    那現在不就可說,國民黨是要去台灣化囉?
    如是真的,那個較嚴重?
  • 二分法!?
    真奇怪...我常常不知道誰喜歡二分法
    也常常搞不清楚誰在護中華民國
    我的言論從頭到尾提到"獨立"兩字ㄇ?
    有人黨綱都不清楚還叫別人修黨綱,真是囧到底了
    啊都已經修ㄌ十年了是要修幾次?
    修回台獨黨綱嗎?
    還有..能不能"有人"能正視回答一下我ㄉ問題
    不要選擇性迴避
    為什麼演說完馬上去"台灣"??
    馬到底是不是另一個陳水扁??
    這麼淺白ㄉ兩個問題都答不出來?
  • 快吧  快吧  回來台灣

    提起槍  保衛台灣 
  • 樓上某位所言甚是!
    台灣能獨立的話          沒人要統一的!     

    阿扁不是不想搞獨立
    在幾次"緊要關頭"
    被美國boss叫去摸摸頭了......

    台灣還能安居樂業
    就是美國與中國的"恐怖平衡"!!!
    至少美國擺明只想賺你錢
    不會侵略你
    但中國就..........

    萬一台灣人民"傾向"於"回歸祖國"
    美國礙於國際觀感      無法干涉他國內政
    很可能就放棄台灣了!

    美國在澎湖外海設有軍事補給站喔!
    台灣依然under美國的保護

    比較令人擔心的是  "軟性慢性統一"...
    (合理懷疑老K黨暗通中國)
    以後    大  量  的      中國人湧進台灣
    通婚,在各行各業工作,唸書....等
    製造一種兩岸和平交流的假象
    然後雙方簽署個甚麼合約
    台灣也許就這樣被賣掉!!!!!

    地位不如港澳
    可悲...........






  • 這個問題感覺上跟某個大立委說的一樣
    什麼什麼怎樣怎樣  他不排除"自殺"
    阿~  都是說笑而已

    台灣是多麼好的一個舞台啊
    貪污  掏空  說謊  亂凹  抹黑  輕視  無能
    隨你怎麼演
    反正很多人還是會買票進場
    演得再爛  還是覺得演得不錯

    所以你說他們想不想?
    我看倒是我們老百姓不要想太多吧
  • 馬的特質(如有雷同純屬巧合)

    貪污  =  公款入私帳還申報財產..被判無罪印證許水德名言:法院是國民黨開的
    掏空  =  台北市政府積欠中央健保費幾十億拖到現在還不付..為什麼呢?  市府常砸錢去辦活動卻刻意欠下健保巨額債款的圖謀讓人匪夷所思
    說謊  =  我全家沒有綠卡(結果女兒是美國人)
    亂凹  =  太多了,市長任內施政不力也能美化變成有功,台北市民心裡清楚得很
    抹黑  =  抹黑別人成全自己,市政貪污案都推給下屬去揹黑鍋
    輕視  =  輕視原住民名言:來這就要照這邊的規則來玩..
    無能  =  圓環及龍山寺商圈失敗.sars防堵無力.捷運淹水.921震後救災不力..光是市長任內就那麼多豐功偉業了..

    一陣子懶得發言...但是看不下去馬團隊惡搞了
    感覺除了好事,他們真的什麼都做得出來
    新政府幾星期來的表現已經不是無能所能形容
    當初罵扁政府做得爛要換人做做看~~~結果咧?
    現在馬當總統才幾星期已經搞出一堆飛機..任命的行政院長擺人民好大一道讓油價提前飆漲,國防部長不管正事亂放話當偵探,外交部長自損國格封殺台灣兩字,立院四傻選前道歉假的現在趾高氣昂揚言平反,中南部水患成災不去勘災卻要跑去賽龍舟~社會輿論譁然才急忙取消,農委會主委忽視農民權益說出:農損兩千萬"而已"..造成農民心理二度傷害

    馬英九啊馬英九..在你身上我已經看到晉惠帝的影子
    對岸震災你出錢出力紅了眼匡感人肺腑
    台灣水災你卻視若無睹還意圖去划龍舟作秀
    看樣子不用四年國家就會被你給搞砸賣了
    台灣可憐的百姓何不食肉糜

    他馬的,就是愛台灣
  • 其實你講的那幾點,阿廷哥還不是一樣
    同樣的標準套在阿廷哥身上我想沒有好到哪去
    =========================
    現在執政者到底是誰?

    中南部水災,馬英九實在不應該去划龍舟作秀,不過最後還是取消了
    關於是否要下鄉去堪災,我有不一樣的看法
    這幾天淹大水,我在新聞上沒看到中南部的地方首長出來看災情,為什麼沒有人罵他們?馬英九划龍舟是該罵但這些消失的地方首長更罵
    ===========================
    讓我想到當初前政府扁政府時
    八掌溪事件,又關總統啥事?是不是一樣的道理

    再說現在新聞,親藍媒體居多
    鞭策馬政府也打的很小力,不愧是寵兒!
    同樣新聞,在520前後,下的新聞標題卻差很多
    大家自由心證啦!
  • VICT的話:
    其實你講的那幾點,阿廷哥還不是一樣
    同樣的標準套在阿廷哥身上我想沒有好到哪去

    @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

    一樣?
    可否說明一下具體事證
    謝謝
  • VICT的話:
    貪污        =        玉皇宮政治獻金案、高捷弊案、高雄發展聯誼會政治獻金案、新文化基金會張志榮收賄
    ******************************************
    有關政治獻金那是合法的..馬先生太多了..沒人說馬不能收政治獻金..何謂高捷弊案?他收錢嗎?並沒有..新文化基金會張志榮收賄?你知道台北養工處有好幾十人收賄嗎?有算到馬先生身上嗎?
    光第一點就無說服力了囉..也謝謝你的回答
  • VICT的話:
    讓我想到當初前政府扁政府時
    八掌溪事件,又關總統啥事?是不是一樣的道理

    再說現在新聞,親藍媒體居多
    鞭策馬政府也打的很小力,不愧是寵兒!
    同樣新聞,在520前後,下的新聞標題卻差很多
    大家自由心證啦!
    -------------------
    我覺得這好像是不一樣的事情
    八掌溪有人死亡,而且是中央的救災能力出了問題,畢竟直升機這種東西不是地方災害中心有的
    而且我沒有說不關馬英九的事或他沒有錯,而是為什麼消失不見的地方首長沒有人說說他們
    _________________________

    巴掌溪死人就是阿扁的問題 那馬英九當市長娜麗風災內湖淹死人不也是阿九的問題

    救災的是阿扁或是馬英九嗎 都不是 可是媒體處理的方式完全不一樣耶 你要不要評論一下
  • VICT的話:
    有關政治獻金那是合法的..馬先生太多了..沒人說馬不能收政治獻金..何謂高捷弊案?他收錢嗎?並沒有..新文化基金會張志榮收賄?你知道台北養工處有好幾十人收賄嗎?有算到馬先生身上嗎?
    光第一點就無說服力了囉..也謝謝你的回答
    ---------------------
    哈,我沒有說政治獻金不合法,但是沒有利益迴避,而且有人被起訴判刑了
    @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

    謝的獻金的方式不合法早被抓去關了..馬的政治獻金有利益迴避嗎?
    只是希望您緊隨著抹黑造謠牽連的媒體..希望您細細觀察媒體的惡質..媒體跟立委的言論是有立場的
    毀了一個人抱負事小
    若毀了台灣的前途那就嚴重了^^

  • VICT的話:
    謝的獻金的方式不合法早被抓去關了..馬的政治獻金有利益迴避嗎?
    只是希望您緊隨著抹黑造謠牽連的媒體..希望您細細觀察媒體的惡質..媒體跟立委的言論是有立場的
    毀了一個人抱負事小
    若毀了台灣的前途那就嚴重了^^
    ----------------
    我只能說我講再多你還是有理由可以辯駁,如果完全沒有問題會被報導會有人被判刑?您也可以拿出馬有問題的政治獻金
    @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

    誰被判刑?是謝嗎?
    若是這樣推論馬就更多了

    其實很我週遭很多人跟我說
    馬或謝怎樣又跟我又無利害關係

    其實也對啦..
    我只是希望台灣好而已



  • 這位V開頭的
    你過個半年敢的話再看看有沒有膽說話啦
    現在在這裡發揚泛藍文化有什麼X用
    全台一半以上的人都賭x馬先生
    你說謝先生怎麼樣都是廢話
    因為他不是總統  無須對任何人負責
    跟馬先生一樣  他無罪啊 
    你罵他是你又能怎樣??^^

    誰叫你當時不投謝一票
    不然你就如願以償啦^^
    現在你在這說謝怎樣
    就是在說人家壞話
    好好的叫你們馬先生拿出一些guts
    好好做事  也快把薪水捐出來
    做的那麼爛  我附近沒有一個不罵的
     

  • 在德的路人的話:
    幹嗎死懶在台灣不走.
    ---------------------------------------------
    他們想領台幣,  去大陸作大爺.
  • 示他的媽好意,
    簡直是沒尊嚴地像哈吧狗,搖电吧!

    去大陸當駝鳥,幹嗎死懶在台灣不走.
    =================================
    講話真的好差勁的吖,
    台彎人在台灣有什麼問題嗎?
    你憑什麼趕人家走呀?
  • ★=SHOW=★的話:

    現在看到國共的和談.甚至是即將到來的兩會.
    其實可以發現.只要不要談國號.中共是可以讓我們吃豆腐的.既然台獨無望.不如好好談.看能否談出對台灣人有利的條件出來.

    -

    國共會談
    那次中共遵守了?

    中共西藏也談過
    現在怎麼樣了?
  • 可悲台灣人,可惡馬英九
    可悲台灣人,可惡馬英九
    相信中共就是出賣台灣的第一步了,
    中共的沒信用是全世界認可的,
    台灣被這麼多飛彈對準還要相信他們會妥協?
    花這麼多錢就寄四川都還在世界衛生組織被羞辱,
    中共還有什麼可以給台灣吃豆腐的,

    看來現在的執政黨是想把台灣秤斤秤兩的賣掉了,
    油田跟中共分享,
    去台灣化,
    捧中共的xx,
    選這個總統真是台灣人的悲哀。
  • 念電子電機不是一定有工作的嗎
    念電子電機不是一定有工作的嗎
    民進黨時代至少大家畢業都還找得到工作,
    馬英九要是進口大陸科技人才,
    台灣學子還能靠哪一塊吃飯就很難說了。
  • 台灣的平埔土著有日本心? 
    就事論事而已!

    肯定的是台灣人都有一付民主自由的台灣心 

    而支那人都有一付甘心當俄雜馬列中共支巴毛中國奴的下賤奴才心 

  • 寧願當倭寇
    也不想當支奴啦!

    怎樣
    有沒有氣死你啊!

    支奴本性難改
    一些野狗也經常在我家門口的電線桿上宣示主權 

    一天宣示三次電線桿還是台電的
    每到我家門口照例驅趕 

回應...