政治 / 陳菊爭取陸客「南進南出」

續拼經濟
經濟議題持續發燒!馬英九訂出七月四日大陸觀光客來台的時間表,高雄市積極爭取陸客商機,市長陳菊希望新政府要讓一定比例的觀光客「南進南出」,或至少「南進北出、北進南出」,市府將與觀光業者規劃套裝行程。 
 

規劃南部觀光 
陳菊昨到議會做施政報告,民進黨議員李喬如表示要代表市民向新政府開「第一槍」,她說:「在漢來飯店辦國宴對振興觀光沒有用,吃過就沒了。」希望馬英九趕緊決定是「南進北出」或「北進南出」政策。
議員周玲妏則建議市府爭取北進南出,以增加觀光客在高雄的消費量,「因觀光消費都多在行程後半段。」
陳菊說,市府優先爭取「南進南出」,其次是「南進北出」或「北進南出」,讓陸客有機會在高雄消費,至於許多大陸觀光客想要遊高雄港,她也會與港務局協商開放。
新聞處長史哲說,要開放陸客南北進出,須交通部及各家航空公司配合小港機場航班,另高高屏三縣市政府也將聯合觀光業者,規劃南部觀光促銷活動。記者涂建豐 

http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&Sec_ID=4&ShowDate=20080415&IssueID=20080415&art_id=30453078&NewsType=1&SubSec=71
  ---------------------------------

當初罵的要死,說賣台不愛台灣
現在反而極力爭取,這不是打自己巴掌嗎?
  • 沒自信的表現就是怕競爭
    沒自信的表現就是怕競爭
    對了,
    為什麼沒有人可以回答我,
    請中共高科技人才來搶台灣人飯碗的好處在哪?
    ------------------
    好處就是提升台灣人的競爭力.  民進黨不是一直說台灣優先,台灣第一?  憑什麼人家要給妳優先?  憑什麼當第一?  只會用嘴巴批評對岸,笑人家只會做黑心物品,卻不敢跟對方競爭?    這種心態簡直是俗辣吧

    台灣高科技產品的市場不是在台灣國內,而是在全世界,連大陸人都沒辦法競爭,  那台灣的高科技也不用外銷了!

    自己沒有競爭力,就算要開放,人家也不肯來.  要是自己有競爭力,人家就不敢亂來.  可憐的台灣,在民進黨的愚民教育下,連自信跟勇氣都不見了.  所以綠營的人只會比爛,只會向陳菊一樣做投機的事!  悲哀阿!
  • 啃的話:
    ---------恕珊--------
    為什麼沒有人可以回答我,
    請中共高科技人才來搶台灣人飯碗的好處在哪?

    ------------------------------------------
    以前XX車廠靠關稅保護得以生存

    對台灣大眾是福?
  • 小麥茶的話:
    motor66的話:
    民進黨總統參選人謝長廷於2007年8月12日出訪新加坡時,接受《海峽時報》專訪強調,贊成開放中國觀光客來台灣的政策。但是中國要求一中前提等要求..但民進黨的國與國並不被接受..致未達成...作球也要作給親中的阿..又不是阿呆

    =====================================

    請去看看民進黨那些縣市長及選舉時所說的話

    反一中市場

    大陸人來我們會沒有工作

    會在路邊大小便等等語言


    卻在選後變了一個樣


    所代表的是之前說的都是在欺騙選民囉


    你被民進黨騙了還要幫他們說話


    台灣就是有你們這種人

    才會讓社會價值觀錯亂           

    沒有是與非
    *****************************

    你是夠了沒

    是誰沒是非

    我把人物時間地點都說了..

    是誰沒是非

    你到底再說什麼??人物時間地點都沒..搞什麼??

    觀光客跟一中市場一樣嗎??

    不知你在想什麼..

    看你只會顛倒是非!!
  • 可悲的心態
    可悲的心態
    真想知道  台灣人真的靠實力去跟大陸人競爭考北京大學  有幾個人能考上

    一直說大陸黑心的學歷很多  美國不是也不少嗎  台灣本島自己也有假造學歷的 

    更可怕的是  大陸的黑心學歷  台灣人也買的不少  一堆台灣人去大陸買學歷

    台灣一堆爛學校也是有錢就可以念的  18分就可以上大學  我也不知道算不算黑心 

    報名等於考上  報名完就可以去KTV慶祝了  因為是大學生了

    自己不提升競爭力  有啥用呀 

  • 扁執政

    沒工作怪政府

    馬執政

    沒工作要怪自己能力差..自己不提升競爭力  ...
  • 在德的路人的話:
    高雄這次都選馬英九先生,不是嗎?
    ------------------------------------------------------------------------------------------------
    陳菊是順民意.    免得她下台了.    愛河又變臭了.

    像宜蘭的童玩節,  你們就是沒本事.
  • 藍衣社的話:
    總之被綠營的人一說,我怎麼覺得全臺灣的高科技人才都是俗辣啊!

    真是沒有想法了,居然連大陸的高科技人才都會怕到這個樣子!

    也真不知道是誰在唱衰臺灣??
    -----------------------------------------------------------------------------------------------
    因為不是你的領域,  你才振振有詞.
  • 沒自信的表現就是怕競爭的話:
    對了,
    為什麼沒有人可以回答我,
    請中共高科技人才來搶台灣人飯碗的好處在哪?
    ------------------
    好處就是提升台灣人的競爭力.    民進黨不是一直說台灣優先,台灣第一?    憑什麼人家要給妳優先?    憑什麼當第一?    只會用嘴巴批評對岸,笑人家只會做黑心物品,卻不敢跟對方競爭?        這種心態簡直是俗辣吧

    台灣高科技產品的市場不是在台灣國內,而是在全世界,連大陸人都沒辦法競爭,    那台灣的高科技也不用外銷了!

    自己沒有競爭力,就算要開放,人家也不肯來.    要是自己有競爭力,人家就不敢亂來.    可憐的台灣,在民進黨的愚民教育下,連自信跟勇氣都不見了.    所以綠營的人只會比爛,只會向陳菊一樣做投機的事!    悲哀阿!
    __________________________________________________


    我倒是很好奇你是從事科技業嗎? 有做過研發嗎? 知道國外大廠是怎麼玩的嗎? 聽過大陸或其他國家怎麼偷技術的嗎?

    如果只要拼技術就可以接生意 那我老早就發了




    我真的很好奇
  • 什麼事情都有很多面啦...

    如果開放真的對台灣只有害無利

    那我想馬英九也沒那嚜白痴...

    您們平什麼認為比人家更懂國家政策呢??


    當然    我也沒說開放一定好

    需要很多配套和措施

    我們也別只是看看媒體    就隨便下定論


    如果真的憂心

    那就真的一起去了解一下吧^^
  • VICT的話:
    是這樣嗎?
    我到是記得童玩節後面幾年好像都是虧錢居多
    ----------------------------------------------------------------------------------------------
    是啊.    因為接手的國民黨,  不懂的管理.    所以虧.
  • 可悲的心態的話:
    真想知道    台灣人真的靠實力去跟大陸人競爭考北京大學    有幾個人能考上
    _____________________
    看這句話就知道您不懂中國的教育制度.
    他們高考(我們的聯考)的科目也和台灣的不全然相同.
  • 恩....

    我個人認為這跟懂不懂大陸教育制度...

    是兩回事吧^^"

    要考上    真的很難    除非走後門

    相對的

    要在台灣考上大學真的是太簡單不過了

    在大陸    教育雖然不如我們普及

    但是在大學學府之中的    是菁英中的菁英

    單就學術領域(不論創意思維)


    我們真的遠遠不如人家

    我也覺得很遺憾    但這卻是事實...

  • 樂高玩具的話:

    但是在大學學府之中的        是菁英中的菁英
    單就學術領域(不論創意思維)
    ===========================================
    大陸的菁英畢業後想盡辨法拿外國國籍,
    有了外國國籍才敢回大陸工作.這是一種.

    另一種是老子我有"家�"撑腰".
    這種人,一看到台灣人就喊殺,管你什麼色.
    照殺不誤.


    我們真的遠遠不如人家
    我也覺得很遺憾        但這卻是事實...
    =========================================
    在南德Freiburg大學的經濟糸,
    都是台灣學生分數高於大陸生.
    所以是事實嗎?台灣小出那麼多人
    大陸那麼大還比台灣生成積差

    所以呢菁英是誰呢?
    台灣出名名人多的是.

    瑞士是小國,也沒進口菁英,也決不可能進口菁英
    為了保護自家人,他們什麼都慢,也沒什麼菁英.
    人家也是有自已的生存一套!

    為什麼都要講別人好呢.這會進步嗎?

    不尊重自已,那別人就只好把你當垃圾看了.

    進口大陸菁英是個籍口,真正是用人來踏平台灣.
    好好想–想.
  • 樂高玩具的話:
    什麼事情都有很多面啦...
    如果開放真的對台灣只有害無利
    =====================================
    這是我們的共識


    那我想馬英九也沒那嚜白痴...
    =======================================
    這我也認為,所以我也很尊重他
    但他的所作所為要冷靜去觀察,而不是盲目



    我們也別只是看看媒體        就隨便下定論
    如果真的憂心
    那就真的一起去了解一下吧^^
    ========================================
    對我也認同.因為我們都是平民
    必要時上街抗議
  • TO  在德路人

    你講的也很有道理

    不過...我說的    是單純的比例問題

    不是貶低自己

    你說的德國也許也是事實

    不過    人家幾十億人口

    能夠上大學學府的...能力可想而知

    單就南非的單一大學來解釋

    這有點說不過去...

    我純粹以數學的觀點來解釋

    我們只有兩千多萬人阿^^"

    我們出過幾個諾貝爾獎.......?



    這跟妄自菲薄...我想是兩回事
  • 更正筆誤

    南非    改成    南德
  • 護航?用點惱吧
    護航?用點惱吧
    可以想見的是,
    蕭萬長開放大陸電子人才來台灣,
    台灣平均薪資在競爭下下滑,
    失業率增加,

    但當老闆的因人事費下降而獲利更多,

    接著,大陸人才偷台灣技術回大陸發展,
    為因應此趨勢,當老闆的再度回大陸設廠,
    台灣電子電機業被鬥垮,
    因工作機會減少太多了,
    多數人依賴大陸經濟維生,

    台灣向大陸靠攏,
    為了飯碗,
    走向統一,

    以上是推算當中即將發生的,
    至於說沒有利益的政策幹嘛要做,
    因為當中的確有獲利者,
    就是老闆,
    以及被抱大腿的中共,
    還有想跟老闆以及大陸維持良好關係的執政者,

    誰有弊,
    就是還沒出社會或當不上老闆的一般員工,
    這個政策,
    有夠爛,
    國家不用保護自己人民的利益的,
    他是哪一國的總統阿,
    還替敵國經濟想辦法喔。
    自己人民沒有保障,
    還說自己人民沒能力,
    還沒上任就胳臂往外彎了,
    可悲的台灣。
  • 新資減低...並不會造成人事成本的減低

    這是經濟學的領域

    沒那麼膚淺

    新資減低    是企業體虧損或是未獲利的結果

    企業主並不會因為薪資減低    而獲利更多

    對大企業來說

    薪資    根本對企業體的利潤構成影響

    對小企業來說

    降低薪資...根本不可能使企業獲利

    而事先虧損    才造成薪資減低


    ..........

  • 護航?用點惱吧
    護航?用點惱吧
    不,
    這是最基本的供需平衡,
    當你有兩萬元任勞任怨的一大堆大陸人任你挑時,
    你如果是老闆,
    你還會挑四萬元的台灣人嗎?
    就算這個台灣人的能力稍微高過大陸人,
    也不可能用兩倍的薪水來請,

    所以台灣人要有工作只好降低他們的薪水要求,
    平均的薪資也就下滑了,
    這樣人事成本的確支出變少,
    怎麼看都覺得不利台灣大眾。
  • 再更正

    對大企業來說  薪資的支出

    對企業營運獲利

    根本購不成影響(上面少寫了個字)

    而是虧損才有可能造成影響


    狠多人本末倒置


    我們的國民所得    沒有增加

    造成了

    銷費力不足    因此

    企業無法獲利

    企業因此虧損    只好不調漲薪資

    並且因為低工資    使得一流人才外流

    那我們問

    謂何這十年大企業會虧損??

    那便是歸咎於

    政府的政策




回應...