返回 特價優惠

撐不住了! 台電盼立即取消軍眷優惠

由於優待度數與幅度過高,致使軍眷用戶平均每月用電量超出一般住宅戶用電甚多,已失去優惠基本生活所需用電的立法原意,造成能源價格扭曲。

贊成取消~
=================
撐不住了!  台電盼立即取消軍眷優惠
  更新日期:2008/04/08  16:30  記者沈明川/台北報導 
國際能源燃料價格飆漲,台電不堪虧損,國內電價一但反映漲價,據了解除了電價的漲幅外,台電公司也鎖定軍眷用電,建議政府應優先考慮取消用電優惠。根據台電內部96年12月底的資料,軍眷用戶數高達11萬8194  戶,軍眷戶每月平均用電量高出一般住宅用戶二成以上。


台電董事長陳貴明昨天在立法院表示,若年底台電要損益兩平,電價平均要漲48%,即由現行平均每度2.14元漲為3.17元;但由於漲幅過大,建議先調漲三成,即每度漲0.64元。據台電的估算,如果電價持續不漲,今年台電預估將虧損金額高達1100億元(如果中油油氣反映漲價,虧損金額將增至1300億元),所以調漲國內電價勢在必行。


電價要調漲,讓目前享有用電優惠的用電戶,面臨被檢討的命運。只是軍眷用電優惠取消方案,因選舉過於敏感而暫緩。不過在目前國內電價面臨需大幅調漲的時刻,台電強烈建議,配合電價調整對弱勢族群用電的配套,採取立即取消軍眷用電優惠,回歸市場機制。


現行行有優惠電價的有軍用電、學校用電、農業用電、公用自來水用電、電化鐵路用電、公用路燈用電、台電員工用電。其中台電鎖用軍眷用電,建議政府優先考慮取消。


根據「現役軍人家屬用電優待付費辦法」規定,現役軍人及領有撫卹令之家屬住宅用電,每月用電500度以下5折,501-1000度7折,1001度以上全價計收。台電估算,這部分減收電費約6.4億元。


台電表示,由於優待度數與幅度過高,致使軍眷用戶平均每月用電量超出一般住宅戶用電甚多,已失去優惠基本生活所需用電的立法原意,造成能源價格扭曲。


以去(96)年為例,軍眷用戶平均每月用電量約442度,較一般住宅用戶的365度,高出21%。


據了解,多年來台電一直向政府爭取,能同意取消軍眷用電優惠。去年7月間,台電提報立即取消與分年漸次取消兩個方案。


結果,經濟部已同意採行分年漸次取消,即第一年300度以下5折,301-500度7折,501度以上按全價收費;第二年300度以下7折,301度以上按全價收費,第三年起取消軍眷用電優惠。台電估算,如照這個方案,第一年軍眷優惠電價減收電費可由原本6.4億元降為5.0億元,第二年再降至2.5億元,第三年則不會再有減收。但取消軍眷戶用電優惠案目前仍在經濟部。
  • 使用者付費   
    這是很正常的   

    至於那種職業很辛苦 
    應該由他的薪水去補貼 
    而不是從這上面補貼     

    昨天看新聞    說有優惠的用戶    用電量比沒有優惠的用戶
    多出了兩成   
    看了心理真是五味雜陳
  • ccapp
    ccapp
    優惠的部分應該是用薪水來代替
    這樣她們才不會那麼浪費電

    優惠的本意也許很好
    就是在各方面補償軍人
    但是他們卻因此浪費電
    這難道是應該做的事嗎?

    那乾脆讓他們用電不要錢好了
    一定浪費的更多
    這樣不只關係到公平問題了

  • 我是覺得取消也好
    不然因為電費便宜  就不受限的浪費資源
    這樣對地球不是也是一種傷害嗎
    我深深相信  還是很多人沒有環保意識

    不好意思  我想的方向比較奇怪
  • ccapp的話:
    優惠的部分應該是用薪水來代替
    這樣她們才不會那麼浪費電

    優惠的本意也許很好
    就是在各方面補償軍人
    但是他們卻因此浪費電
    這難道是應該做的事嗎?

    那乾脆讓他們用電不要錢好了
    一定浪費的更多
    這樣不只關係到公平問題了
    ------------------------------
    如果說把優惠取消~改換用薪水來替代
    這樣我也很認同

    問題是~
    在阿扁大總統上任後沒多久立即就減薪軍人薪水了~
    有可能在取消水電優惠後,改換用薪水來替代嗎?
    也許等5/20小馬哥上任後才知道吧~
  • 小璐的話:
    牙套小姑娘的話:

    園區工程師也是這樣阿...
    要賺錢就是要有犧牲

    ------------

    那請問園區工程師他們要承擔生命的風險嗎?
    你知道有時候軍人出任務的時候有時都要一個半月才能回來嗎?
    你知道很多軍人的小孩成長過程,他們都無法參與嗎?

    我不是故意針對你~
    只是對於這些軍人這麼辛苦了,
    在阿扁上任後沒多久又減薪,現在連這些福利也要取消
    如果沒有這些高薪和優惠給予這些軍人獎勵~
    試問還有誰願意拿生命去保衛國家?
    -------
    我贊成替她們加薪.
    但不贊成用補助水電瓦斯來變相的加薪
    必竟用那麼多水電瓦斯  對環保也不好
    況且  很多人一開就是沒日沒夜的用
    反正花不了多少錢嘛.
    還不如給他們錢來的實在

    還有工程師也是有生命的風險喔!
    在試驗產品的過程  即便有回家  也只是洗個澡就走了
    參與小孩的過程..我想就算是一般上班族  也沒啥時間參與吧.回到家  小孩都睡了耶
  • 贊成~~


    我一直不能理解為什麼軍人能享有這種權利?
    如果能選擇
    我倒覺得把優惠給中低收戶的人
    他們更需要!!!
  • 我也贊同~~~

    員工or其家屬有優惠是很好
    但給太多就...
  • 我提供另一個觀點來看這件事情---->價格扭曲  會造成資源浪費

    這篇報導指出:軍眷戶每月平均用電量高出一般住宅用戶二成以上.


    若不節省能源  將來可能有錢都買不到


    取消軍眷戶之用電優惠後
    政府可以其他方案來替代軍眷戶之用電優惠

    但取消軍眷戶之用電優惠  若可以節省能源
    真的應該要施行這個政策
  • 不同職業怎麼比    不要比了吧
    私人與公家就是不一樣
    倒不如乾脆去想    怎麼考試當上公務員吃國家的飯
    考慮要不要從軍犧牲自由領薪水也有補助
    本來就沒什麼公平的事情



  • 厚!!誰說只有軍人承擔生命的風險
    園區工程師的工作環境,有時遇到毒氣外洩或是化學品傷害,難道就不危險嗎??
    醫療人員的工作環境,想想SARS吧!!
    辛苦工作的人比比皆是,大家也都是為家庭付出,為國家經濟貢獻
    不該獨厚軍眷吧!!!
  • 個人覺得國營事業的員工優惠,待遇也該檢討一下,如健保局,明明一直說虧損,員工竟然還領3,4個月的年終獎金,而且健保費還一直漲,簡直是把人民當什麼了,這些制度該好好檢討一下吧,共體時艱.
  • 山風溪水   時間:  2008/4/9  上午  10:45:53   
     
      加入我的收藏夾 
     
    我提供另一個觀點來看這件事情---->價格扭曲    會造成資源浪費

    這篇報導指出:軍眷戶每月平均用電量高出一般住宅用戶二成以上.


    若不節省能源    將來可能有錢都買不到


    取消軍眷戶之用電優惠後
    政府可以其他方案來替代軍眷戶之用電優惠

    但取消軍眷戶之用電優惠    若可以節省能源
    真的應該要施行這個政策
       
      ============

    我必需要補充  我感謝軍人對國家的奉獻  以及軍眷們的犠牲

    只是以經濟學的觀點來看  讓價格恢復市場機制
    才可以導正浪費的習性

    人的消費行為與價格間  是有關係的
     
     
     
  • 當然贊成取消優惠

    軍人辛苦  可以用危險津貼或是保險來照顧
    國家給用電優惠  名不正  目的更有問題
    而且  既不環保  節能  又不經濟 

    以前的時空背景可能因為軍人一無所有
    隻身一人維護一個家庭  所以有實質上的幫助

    現在的狀態 
    用電優惠  應該不如津貼或是保險有用吧?

    補貼用電的費用
    能讓軍眷就不會擔心害怕了嗎? 
    夜半不會寂寞了嗎?

    如果用電就能彌補的話...感覺很奇怪?
    那些感覺有什麼電器可以替代安慰勒??

  • 以前的男友家 
    也是因為軍眷
    夏季冷氣都是開一整天@@~好浪費



  • 就是電費有補助  太便宜才不懂得珍惜資源

    應該合理調降補助的比例,才符合環保跟社會公平


    當軍人首重榮譽  國家  跟責任

    會從軍報國的人就是要有使命感,不是去打混摸魚  數饅頭  貪圖水電補助跟存款優惠或者那些薪水而已


    犧牲自由?  國家有給予合理的報酬跟回饋,這些都是相對的,但每個人的待遇跟認知不同而已

    要當兵,就不要跟一般人講什麼自由  這有啥好抱怨?

    說難聽點  你上班不也是關在公司  把自由跟時間賣給公司換取微薄的薪水而已~!

    當然當軍人會有生命犧牲的風險~所以取得的薪資跟報酬會比一般人更多~!

    國父說過,有兩種人沒有自由    一種是軍人  一種是學生

    讀書都讀到哪去了?

    早年有補助是因為軍公教人員薪水比一般社會民眾稍低,所以才有很多補助跟名目

    現在軍公教人員的薪資跟福利,有很多都比民間企業要高出甚多還更有保障


    所以福利不能一直比照下去,要因應社會所得的變化予以調整才對~!
  • 贊成取消~因為軍人的薪水比一般上班族高很多哩~和以往的薪資結構不同囉~這種優惠給低收入戶可能還比較合理。
  • 站在環保的立場
    真正該檢討的是商業用電
    常常去逛百貨公司賣場
    那冷氣是冷死人不償命
    似乎電不用錢
    連國小的聖誕節裝飾燈
    到現在仍在開
    ...等等諸如此類
    大家都從自身小地方作起
    那電費的價格就不重要了
  • 我知道這樣說很不對,但我還是想要說一下∼∼
    以前景氣好的時候公務人員及軍人等公職都沒人要做,
    現在景氣不好的時候什麼都要拿軍公教開刀,是怎樣??
    跟以前的福利比較起來,現在軍公教人員的福利真的已經少很多了∼∼
    如如果真的看不過去現在他們所擁有的福利,我建議你們也可以去報考軍公教阿,為什麼看到人家有好的東西,自己沒有,就要眼紅呢?在你們看到所擁有的福利背後,那些軍公教人員要付出多少心血你們知道ㄇ??
    只會看到人家好的一面,別人辛苦的一面你們有沒有看到呢??
    所以最後我還是要說,如果真的看不過去的人就自己去爭取阿,你也可以當軍公教人員享受這些你們所謂的福利阿∼不要每次一出現什麼經濟方面的trouble就先拿這些人開刀∼∼
  • 我都不知道軍眷電費有這麼好的優惠!!!
    我也贊成
    為什麼他們都能打折啊
  • Haru媽的話:
    跟以前的福利比較起來,現在軍公教人員的福利真的已經少很多了∼∼
    如如果真的看不過去現在他們所擁有的福利,我建議你們也可以去報考軍公教阿,為什麼看到人家有好的東西,自己沒有,就要眼紅呢?
    ---------
    沒有人眼紅.有些人也覺得可以加津貼  但是不要用補助水電的方式阿.
回應...
 返回 特價優惠