政治 / 一號還是二號

我覺的謝也許是個奸詐的人沒錯
我覺得馬是個溫文儒雅負有道德感的人也沒錯
但是現在是在選領導台灣人的總統
而不是在選誰跟你做朋友

民進黨跟國民黨都是為了自己的利益而希望謝或馬當選
絕對不是為了你或我
但是我覺得馬英九是個太負理想化的人物了
把它放在你我的周圍
我們會很欣賞他
因為他不會對你我做出傷害或侵犯你我利益的事
但是我覺得
當他身處在那個大位
也用同樣的方式處事
似乎不夠有魄力
更不用說那些國黨的人現在就已經頗為囂張的行徑
等到馬當總統時會是什麼樣子
我相信那是馬絕對控制不了的局面

而這幾年的經濟對人民來說
也許會覺得很難過
但其實我覺得這會不會有部份是自己造成的
在fg的政治版很多人在罵經濟差薪水少
但再fg的另外一板可能同樣的人正在討論要下手哪一個名牌包
我不是在說買名牌包是個錯
只是我覺得這幾年來大家的消費習慣改變的非常多
在八年前很多的人不知道名牌
在八年後很多的人買一個包包可能比一個月薪水多
卻負債累累而嫌台灣經濟差
當然在這個社會上有很多需要等我們伸出援手的人
這一點我不否認
只是我在想一般的上班族是不是真的薪水太少
還是自己的慾望太多呢

我在看這個板上很多人在罵謝奸詐
但是各個國家的領導人哪一個不奸詐
奸詐的人才能為自己或自己的國家爭取最大的利益
難道美國布希總統不奸詐大陸的總理人很好
我相信他們都是奸詐的人
如此才能以自己的國家為中心想盡辦法獲的最大利益
如同為自己獲的最大的利益一般
而大家會說謝若當選總統一定會為自己的利益如何如何的
但是我們有最大的武器可以對付他不是嗎
我們有國會超過3/4的藍委會想盡各種方法對付他
一定不會輕易的放過他

所以我覺得權力制衡是真的非常重要的
馬英九真的是好人
但是在他之下的藍委們
實在是無法讓人信任
我無法相信他們是好人是真的為我們人民好
其實綠委也是啦不過他們現在勢力太弱沒有什麼好擔心的
所以我會投給一號啦
但是這只是我個人小小小小的淺見
希望大家不要過於激動阿
馬英九是好人你們也是我也是.....

潛龍在淵

2008-03-14 21:08:59

只要不要又在選前1、2天
發生像是319槍擊、或是陳菊選高雄市時的那種奧步
結果還是馬英九落選的話，以馬英九的性格，我想信他會坦然認輸的~~
如果真的是因為踢館事件而拖垮馬英九的選情，而導致馬英九落選的話
那更無話可說，因為是國民黨自己人的問題，更會坦然接受敗選結果

我反倒是比較擔心謝長廷落選的話
他的支持者會比較激動

0

回應

檢舉
又是一天過去了

2008-03-14 21:14:40

當年陳水扁失敗，綠有在鬧吧?
別扯了

0

回應

檢舉
雨海

2008-03-14 21:38:30

我是沒看過綠贏選輸在大鬧，只有淚流滿面的感人場面。
而歸咎在啥319的，選輸的情緒是可以體諒啦，可是理由要找真是千百種。
不反省多少人是因為排斥連宋為分贓而合擊躺著選的態度，
而歸咎兩個子彈是讓對手成長100萬多萬選票的原因，
說實在的也是在污辱選民的智慧。
馬英九喔，看到他義憤填膺的決定參選，
說要用選票來證明他在法律問題的清白，
我看他也不是真的啥都甘願的人。
我也是很擔心萬一到時選舉不如願，就算馬英九服輸，
那些已經鑽八年牛角尖的選民會不會再度大亂，
牽拖給什麼綠卡事件等等的...

0

回應

檢舉
微風兒

2008-03-14 21:51:26

當然淚流滿面呀，因為連選連任二屆呀。
不過這次綠營也應會淚流滿面，
只是心境不同。

0

回應

檢舉
雨海

2008-03-14 21:53:58

筆誤...綠"營"選輸，哪次就不講了，常常也在輸。

0

回應

檢舉
聽不下去

2008-03-14 21:55:04

又是一天過去了的話：
雖然我是要投一號，我也很怕上次凱道一堆藍人在那邊....台北市民真的很可憐，不能免於恐懼。

---------------------
是喔，那我要選二號，我更怕綠的在高雄市暴動砸車。
高雄市民也很可憐，不能免於恐懼！

0

回應

檢舉
喜愛粉色系

2008-03-14 21:59:16

淺龍在淵的話
我覺得如果是謝長廷當選總統的話
那台灣會和陳水扁執政的那8年一樣，繼續亂下去
因為國民黨掌有國會絕大多數的席次
所以謝長廷這個總統，會變成台灣政治史上最為嚴重的「少數總統」
朝如此之小、野如此之大
如此一來，又是一樣，台灣的政壇會再亂下去
因為這樣會「權責不清」
也就是如果謝長廷的政績不好，那到底該怪誰??
是該怪掌有國會絕對多數的國民黨，還是怪掌有行政資源、國家機器的謝長廷政府呢??

那麼台灣就會繼續再亂下去

而如果是馬英九當選總統的話
最起碼是「權責分明」
也就是既然國民黨在國會已掌有絕對的多數了~~
那甘脆就換國民黨再來執政看看
加上民進黨執政8年，確實做得很糟糕，也該下台了~~
而若馬英九當上總統，則行政權與立法權都由國民黨來掌控
總之，我是覺得若馬英九當選總統，才會比較安定
這4年讓國民黨完全地執政看看，至少是個權責分明的政府
++++++++++
+10000000000
給你拍拍手
因為他們的個性也會影響未來的決策
馬先生的個性正直守法
謝先生的個性奸巧,口裡不一,我不相信他說會和解共生..看看現在他在操作選舉就知道,且很會卸責

0

回應

檢舉
微風兒

2008-03-14 22:10:21

有前車之鑑的事，就是永遠有人看不清…

民進黨選舉前，只會說不能讓一黨獨大(因為他想要當選) 若當選了，做爛剛好繼續推給國民黨。

皮球踢來踢去真好玩~~~
民眾口袋沒錢，不過被耍來耍去團團轉也很好玩~~~

0

回應

檢舉
無風無雨亦無晴

2008-03-14 22:18:24

喜愛粉色系的話：
淺龍在淵的話
我覺得如果是謝長廷當選總統的話
那台灣會和陳水扁執政的那8年一樣，繼續亂下去
因為國民黨掌有國會絕大多數的席次
所以謝長廷這個總統，會變成台灣政治史上最為嚴重的「少數總統」
朝如此之小、野如此之大
如此一來，又是一樣，台灣的政壇會再亂下去
因為這樣會「權責不清」
也就是如果謝長廷的政績不好，那到底該怪誰??
是該怪掌有國會絕對多數的國民黨，還是怪掌有行政資源、國家機器的謝長廷政府呢??

那麼台灣就會繼續再亂下去

而如果是馬英九當選總統的話
最起碼是「權責分明」
也就是既然國民黨在國會已掌有絕對的多數了~~
那甘脆就換國民黨再來執政看看
加上民進黨執政8年，確實做得很糟糕，也該下台了~~
而若馬英九當上總統，則行政權與立法權都由國民黨來掌控
總之，我是覺得若馬英九當選總統，才會比較安定
這4年讓國民黨完全地執政看看，至少是個權責分明的政府
++++++++++
+10000000000
給你拍拍手
因為他們的個性也會影響未來的決策
馬先生的個性正直守法
謝先生的個性奸巧,口裡不一,我不相信他說會和解共生..看看現在他在操作選舉就知道,且很會卸責
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
謝先生嘴巴太會硬拗了，馬先生就是輸在個性太溫和、處處想要討好，但是我寧願選這個不會打嘴炮又實在的候選人，我要選２號

0

回應

檢舉
Himalayas

2008-03-14 22:31:42

老實說
我這個中間選民
以前我投給了陳水扁
是因為我看不慣國民黨長年下來為所欲為的行徑
(我媽媽是國民黨員她的飯碗也是國民黨的)

這次大選
我認為兩個候選人我都不滿意
所以我本來打算投給馬英九的
但是經驗過了一些事件後
我真的不敢投給馬英九了

今天我一個朋友也跟我說
本來以為看到一絲希望
也準備要投給馬英九
就因為前兩天的踢館事件
她們一家人的投票通知書全都丟到垃圾桶了
因為覺得國民黨是"狗改不了吃屎"

說真的
這八年民進黨執政
長聽到有人抱怨景氣變差經濟不好
可是對我個人而言
這八年的我
可是一年過的比一年要好
(至少現在的我是年薪破百的女性工程師)
以前國民黨執政時的我 (一樣是女性工程師)
才真的是過著"吃不飽餓不死"的生活

所以每當我看到聽到類似這類的說法時
我心裡都有這樣的疑問：世道真的有這麼差嗎? 為什麼我沒有這樣的感覺?

以前(國民黨執政)的我
買東西吃東西都要一再算價錢
現在(民進黨執政)的我
買東西吃東西幾乎是不必care價錢
想買就買想吃就點
所以在我的想法裡
這跟那個政黨執政沒有太大關係
主要還是要看自己夠不夠努力
往M型社會"好"的那一端去努力
而不是老是怪東怪西

0

回應

檢舉
微風兒

2008-03-14 22:43:27

誰說景氣不好，2300萬同胞就沒一個所得提高的。

景氣好不好，不是光看你個人的所得。

會選誰，每個人看的角度不一樣，

口袋沒錢的，只要選讓他口袋溫飽，
沒工作的，希望有工作才重要，
投資股票的，就要選能讓股市長紅的，
薪水破百萬的，生活無憂的，就可以只看誰長得帥也行。

0

回應

檢舉
貓大將

2008-03-14 23:02:07

溫飽..股市長紅..
只要政府不空轉加上台灣人努力~股市長紅不難
當你知道擋總預算造成什麼影響你就不會這樣想了
行政單位準備了大半年的計畫最後卻沒經費推動
大半年白工最後一場空~發展計畫泡湯人民受苦
即使通過也要到東減西扣最後一刻才放行預算
為了讓民進黨做不出政績就犧牲人民
空轉八年夠了

藍營焦土政策真的讓台灣空轉夠久了
唱衰高鐵雪隧~唱頌中國青康藏鐵路
這樣很開心嗎?
台灣要好只要請立院的"絕對多數"別再亂就好
預算不是這樣擋的立委也不是到處都能擅闖的

0

回應

檢舉
雨海

2008-03-14 23:06:41

這八年家裡不像以前一樣，雖然外頭看似一遍榮景，但我家卻是借米過日子。
而這八年股市穩健上漲，我穩健獲利中，不會像以前暴漲又崩盤。
股市狂飆像是夢，因為崩盤時天天跳空賣都賣不掉，最後變成一場空，散戶跳樓的一堆。
我家不是做生意的，不需要靠圖利特定團體的經濟政策成為少數的爆發戶。
薪水靠自己能力爭取，不會因為民進黨照顧弱勢，沒製造更多鉅富工商業老闆而失意。
戒急用忍直到擋不住工商業紛紛外移西進，才導致工作機會縮減，這是比較讓人擔憂的趨勢。
也因為一綱多本方案，成就多家出版社共同擁有出版商機，因而獲取工作機會。
我承認我是民進黨執政的既得利益者，所以我吃果子要拜樹頭。:D
但我喜歡安身立命，希望新政府能擴大內需，提升台灣競爭力，
而不是強調賺錢要漂泊異鄉到大陸賺。

0

回應

檢舉
Himalayas

2008-03-14 23:06:45

藍營焦土政策真的讓台灣空轉夠久了
唱衰高鐵雪隧~唱頌中國青康藏鐵路
這樣很開心嗎?
台灣要好只要請立院的"絕對多數"別再亂就好
預算不是這樣擋的立委也不是到處都能擅闖的
================================================
+ 1

0

回應

檢舉
微風兒

2008-03-14 23:13:57

是啊，八年空轉就是這樣呀，
再選1號，空轉又四年。
藍綠政客都是自私的，永遠都會對立，
再選1號還是這種局面。台灣的政治模式，就是這樣！
當沒得對立的時候，藍或綠就只能靜靜的做好事情了。

藍或綠又不是第一天做冤家。
以前只是沒讓民進黨做到總統而已，現在做了八年，
剛好吵了八年。國民黨執政時，民進黨敢吵嗎？
藍和綠，前所未有的"囂張與誇張"行徑，
全在中華民國的這八年寫下了歷史。

0

回應

檢舉
潛龍在淵

2008-03-14 23:14:29

Himalayas的話：
這次大選
我認為兩個候選人我都不滿意
所以我本來打算投給馬英九的
但是經驗過了一些事件後
我真的不敢投給馬英九了

今天我一個朋友也跟我說
本來以為看到一絲希望
也準備要投給馬英九
就因為前兩天的踢館事件
她們一家人的投票通知書全都丟到垃圾桶了
因為覺得國民黨是"狗改不了吃屎"
==================================================

唉~~ 我最擔心的效應，果然已經在逐漸發酵了~~
這次這4個自目國民黨立委的踢館事件
最怕就是讓有些本來決定要投給馬英九的中間選民，因而改變心意而不投票
就算沒有轉而投謝長廷一票，也等於是幫了謝長廷
有些沒有既定立場的中間選民，一開始會想投馬英九
應該也是看到這8年來，台灣的沈淪，以及對民進黨執政的失望
所以才會有要投馬英九念頭
但是，真的要為了這4個立委，而要改變這個念頭嗎??
真的要為了這4個立委，而讓台灣再苦4年、再沈淪4年嗎??
每個人黨都會有幾個比較糟糕的立委
除了國民黨的那4個白目，像是以前民進黨的3寶也是
如果只因為少數幾個立委的個人行為，而就要加諸在總統侯選人的身上
唉~~ 那只能說，馬英九真的是很倒楣
如果真的因此流失了大量中間選民的選票，甚至導致馬英九落選
那.....那還能說什麼呢?? 這也是人民的選擇

當然希望不要真的發生這種最壞的狀況.........

0

回應

檢舉
雨海

2008-03-14 23:22:21

微風兒的話：

是啊，八年空轉就是這樣呀，
再選1號，空轉又四年。
藍綠政客都是自私的，永遠都會對立，
再選1號還是這種局面。台灣的政治模式，就是這樣！
當沒得對立的時候，藍或綠就只能靜靜的做好事情了。

藍或綠又不是第一天做冤家。
以前只是沒讓民進黨做到總統而已，現在做了八年，
剛好吵了八年。國民黨執政時，民進黨敢吵嗎？
藍和綠，前所未有的"囂張與誇張"行徑，
全在中華民國的這八年寫下了歷史。
==================================================
很不幸的，國民黨執政時，民進黨不但敢吵，敢翻李登輝桌子，
敢自焚，也敢坐牢，才讓你我今天敢跟政府叫囂...XD
沒得對立時，一邊就只能眼睜睜看另一邊做好事與盡情做壞事。
自由與民主萬歲∼∼∼^O^

0

回應

檢舉
特別

2008-03-14 23:25:10

我只知道現在路上拾荒的人變多了
每次我騎車經過他們旁邊都有心酸的感覺
大家有注意到這個現象嗎?

0

回應

檢舉
微風兒

2008-03-14 23:27:14

嗟，有比這八年吵喔，
全世界都知道，全民出來在嗆扁，全省接力賽，
只是翻個李登輝桌子要算什麼？

0

回應

檢舉
雨海

2008-03-14 23:29:34

翻桌子厲害就厲害在當時沒幾個人敢做，懂咩...XD

0

回應

檢舉

第一頁

最末頁

第一頁

最末頁

回應...

話題分類

熱門評鑑報告 more

政治 / 一號還是二號

更多文章

更多討論

精選試用心得