返回 寵物毛孩

政治 / 請問:為何會想將票投給馬英九

將謝長廷和馬英九當北高市長的政績比一比

馬的表現真的差強人意

且馬的危機處理能力真的很....差

再目前馬英九的名調較高的情形下

我想請問要投馬的網友

"你們還會支持馬英九的原因為何??"



請用理性討論........謝謝
  • terry s
    terry s
    taurusgirl的話:
    又是一天過去了的話:
    字正腔圓的英文?請問馬先生的政績在哪邊,請說服我投他一票。
    ----------------------------------------------
    我只是針對版主的問題來回答
    不用我一發言    就想找我吵架
    你要不要投誰    不干我的事

    下次如果發言    請針對版主的問題
    以示尊重
    謝謝!
    ----------------------
    taurusgirl的話我有同感

    相較之下陳水扁的一言一行都能成為國際笑話
    真是不像一個國家的元首會有的行為

    說服我投馬英九一票是我開此版的目的

    每個人的想法  看事情的角度不同  我尊重每個人的意見
    也謝謝每位提共了自己的想法!

    如果可以
    也可以說說支持謝的原因阿

    因為就目前來說..
    我還是會投給馬!!!

    老實說
    兩組人我都不是很喜歡
    但就是只能選一個......XD
  • 我去看了馬及謝兩人的官方上網站(隨便找一下辜先生都有)

    馬的政策  是清楚可見  的
    為什麼要做這樣的規劃  可以帶給國人什麼樣的未來
    預算面要如何配合  都清清楚楚 
    更設計了Q&A讓民眾們提出疑問

    謝的政見  有大標題  內容也不少  洋洋灑灑一大篇寫的和論文一樣
    但是沒有如何施行的細節

    個人認為
    馬的政見已經寫的就像可給政府的行政官的白皮書
    接近可以直接實施了

    而謝的"論文"還是給我很多畫大餅的感覺
    沒有配套  不知是否要等選上才要想

    政務規畫能力強  我覺得是馬團隊的優點
    且分工細  可用人材多  施行細節先規劃 
    比較不會有近幾年常發生的朝令夕改的情況

    謝也許行政能力強    但  我看不出他帶領下十年後的台灣會走向什麼    因為政見沒什麼規劃
    (講白話點  就是缺乏遠見)
    且接下來要實施"論文"的團隊  和現在在位的團隊
    在人選上也很難會有什麼不一樣

    以上只是個人感想 
    我不是來吵架的  ^_^
  • terry s
    terry s
    謝謝樓上nosecret分析!!!

    ^^
  • TO  terry  s
    我沒有特地去找謝長廷的政見
    不過就他兩則廣告來說
    我會覺得他的政見是零分
    因為這兩則廣告所提的只是在騙選票而已
    並沒有實質的解決那兩個問題

    就我個人而言∼我傾向投給馬英九
    原因不是馬英九的形象比較好
    主要是因為我覺得民進黨真的沒有做好執政的準備
    一個國家政策的制訂與推動不能夠光憑部分人士的喜好
    民進黨在過去八年的表現
    讓我覺得整個黨還處在奪取政權的氛圍之下
    諸如桃園國際機場的改名
    中正紀念堂的改名
    乃至於許多政策的變動
    都有明顯的為了選舉考量的感覺存在
    不僅沒有事先的規劃∼也不尊重行政體系的意見
    這對一個國家來說並不是一件好事
    我認為這不是一個執政黨所應該有的表現
    而不僅陳水扁是如此∼民進黨的立委、黨部人員也是如此
    現在連謝長廷也有這樣的傾向
    再加上他過去在高雄執政的表現
    讓我實在沒有辦法投票給他

    至於有人說馬英九政績不好的問題
    就我來說∼我其實對台灣的行政官僚有一點的信心
    雖然還有不少改進的空間
    不過對於國家政策的制訂以及執行上
    我認為是不會有問題的
    當然大方向仍然需要國家的領導者去決定
    如果是馬英九當選∼就目前來看
    或許可能不會有太大的改變
    但起碼應該不會讓人覺得彷彿在走鋼索一樣∼很恐怖
  • 台灣愛我啦
    台灣愛我啦


    沒錯!
    已經受過了民進黨8年來的大話
    口號治國已經不流行了

    我也會投馬英九
    但我不是喜歡他
    只是討厭民進黨
    只會選舉不會做事
    政客一個比一個會打嘴炮
    只會說不會做
    所以只好選個看起來順眼一點的
    做不好四年後再換人囉!!


    今天看新聞說
    新加坡要把財政盈餘分給全國老百姓,讓人很羡慕。
    相較於台灣,政府財政赤字,舉債過日
    台灣有許多條件比新加坡好很多。
    台灣勞工的平均工時比新加坡長,
    天然資源比新加坡豐富,製造業比新加坡強許多,
    別的不說,光是電子業有多項還居世界龍頭,
    相較於只以服務業取勝的新加坡,
    為什麼財政會困難許多?
    說穿了,就是當家的持家能力不如人家。
  • 版主以這種分析的方式誘導大家發言
    很正面
    比打口水戰有意義多了~

  • 一起加油加油
    一起加油加油
    我沒有想要引起任何的爭執?只是純粹沒有動機想投給馬先生,所以我才說看有沒有人可以說得好,讓我想投他一票罷了。
  • terry s
    terry s
    台灣愛我啦的話:
    今天看新聞說
    新加坡要把財政盈餘分給全國老百姓,讓人很羡慕。
    相較於台灣,政府財政赤字,舉債過日
    台灣有許多條件比新加坡好很多。
    台灣勞工的平均工時比新加坡長,
    天然資源比新加坡豐富,製造業比新加坡強許多,
    別的不說,光是電子業有多項還居世界龍頭,
    相較於只以服務業取勝的新加坡,
    為什麼財政會困難許多?
    說穿了,就是當家的持家能力不如人家。
    -------------------

    你說的沒錯
    這則新聞我看完時
    也覺得很e04

    好歹台灣之前也曾經創造經濟奇蹟
    那代表台灣並不輸人
    為何現在會變成這樣

    我們比起新加坡  擁有更多優勢
    新加坡能有奇蹟  為何台灣不行

    我相信
    再更好的人領導之下
    台灣的表現絕對不會"只有這樣而已"

    自己強大起來
    世界上還有哪一個國家敢忽視台灣
  • terry s
    terry s
    taurusgirl的話:
    版主以這種分析的方式誘導大家發言
    很正面
    比打口水戰有意義多了
    ------------

    對啊!
    我也不喜歡打口水戰

    尤其現在打那些口水戰很沒意義
    誰當選都還不知道
  • 雖然,2人都不喜歡但我會給馬一票
    因為  1.國際觀
              2.高捷弊案&勞工事件:對其他國家是個嚴重問題!!
              3.眼神
              4.當任殺害白曉燕兇手的律師
              ........  ...
              ......... 
               

  • 我想簡單一點來說


    現在馬比謝


    更有穩定的力量


    對政治(國會多數)


    對經濟    也取更開放的心態


    所以因此綜合起來


    對於台灣的未來

    目前來講


    馬英九是比較被需要的穩定

  • 話題:政治  /  請問:為何會想將票投給馬英九 

    因為不喜歡..................謝小夫..
  • terry s
    terry s
    樂高玩具的話:
    --------------


    沒錯

    國民黨已經是國會多數了

    如果讓謝當選總統

    四年後的情形已經可以想像的到

    國會依然亂轟轟,沒政績又會推到國民黨身上
    說蛇麼凍結預算...諸如此類的
    兩黨一定還是惡性鬥爭

    謝的一貫手法還是抹黑抹黑在抹黑

    我不相信這樣的人當選之後會是台灣人的福氣

  • 樓上的,你看不出這是自爽版嗎,何必出來煞風景?
  • 做不好的換人本來就是天經地義


    立委選舉甚至是今年大選輪替


    就代表著


    ""本土化""的一個過程    一個機制    一個運作


    不管大家政見立場是如何


    這卻是一個不容質疑的事實~
  • 還有...也許馬在台北市沒有驚人的政績

    但是我想台北沒有變差

    這是我的感受...你可以不認同

    但...


    ㄚ扁不只是沒政績

    並且把國家帶到一個無比的窘境與困境

    這卻是絕大多數的台灣人所認同與感受的...

    若不相信...320那天再來證實也不遲


    有人又來了    被批判...就在那比爛


    就在那裡說誰誰誰也不怎樣ㄚ~~~


    換點別的吧...別司馬昭之心了....黨衛軍...^^"


  • 欣賞馬英九的君子風度
    欣賞馬英九的君子風度
    台灣女孩的話:
    您好...我現在收不到訊號..
    ----------------------------------------
    睜眼說瞎話
    標準民進黨作風
  • 小綠芽這種睜眼說瞎話的態度
    真是讓人對民進黨越來越反感
  • terry s
    terry s
    雨海的話:
    樓上的,你看不出這是自爽版嗎,何必出來煞風景?

    ---------

    你要這樣解釋我也沒辦法

    自爽版?

    只會依自己的標準去檢視別人

    難道開一個捧謝的才不叫自爽

    才是最公正嗎

  • 別生氣了啦∼就把他當成FG的鄭鴻儀吧

    其實看了一下發言∼也沒有人說是因為喜歡馬英九所以才要投給他

    不知道有什麼好自爽的

    明明可以討論的事情

    老是愛用扣帽子的方式處理

    讓人噁心
回應...
 返回 寵物毛孩