他說找不到更好的

我詢問前男友為何要復合?
他回答找不到更好的
我說那如果讓你找到更好的呢?
他說不要挑我語病 
你們覺得他是無心還是什麼情況? 

  • 換句話說,如果找到更好的,那女主角就換人當了哦!
    =================================

    就算有這種心態,也不該那麼清楚的告訴對方吧!
    說真的,很傷人!
  • 恩  怎麼有點回收的意味呢
    你自己再觀察看看吧
    說不定他只想解決性事
  • 因為這不是語病啦

    妳聽清楚他的意思 

    他是說  等他找到更好的  再甩了妳~
  • 也許他只是想恭維你是最好的?
  • 我也覺得這句話不妥當也不好耶
    好像意味著~等他找到了
    就會離開你似的
    這樣的男孩
    版主要多考慮!!
  • 胖企鵝~*的話:
    我個人是覺得還好ㄟ
    畢竟他有說"不要挑語病"

    就像我現在的男友
    我常常覺得我找不到比他更好的人了
    各方面都是
    所以我更加的愛他
    這種心情大概是覺得沒有比這個人更適合自己的了
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    +1

    你自己比較知道你男友是不是用字精準之人


    如果你真的很介意
    就慢一點再決定
    看你能不能找到更好的

    反正他也找不到更好的了    :P
  • 管他是什麼心態都不重要.
    重要的是,我覺得你可以找到更好的!

    當初分手的原因已經不存在了嗎?
    如果分手的原因是他覺得你不夠好,那可以直接判出局了啦!
  • 我不贊成有人說這男人誠實
    每個人面對自己的感情要誠實
    但是對別人太誠實太坦白  有時誠實也是一種殘忍
  • 好欠揍的一句話喔...

    萬一更好的出現了他是不是要丟下妳?
  • 這男人真不會說話
    如果說還是忘不了你還是很愛你這樣回答就好啦
    不然這樣就算他還是很愛你講他回(找不到更好的)
    那樣聽到都會冷掉
  • 我詢問前男友為何要復合?
    他回答找不到更好的
    我說那如果讓你找到更好的呢?
    他說不要挑我語病   
    你們覺得他是無心還是什麼情況?

    ________________________________
    他只是喜歡你對他的好而已
  • 感情  不要堵氣  不要鑽牛角尖  不要拿他的話一字一字開刀剖析
    否則很可能錯過

    妳只要試想  你們合適嗎  妳想跟他在一起嗎 
    反正現在決定權在妳

  • 最愛的是自己的話:
    感情    不要堵氣    不要鑽牛角尖    不要拿他的話一字一字開刀剖析
    否則很可能錯過

    妳只要試想    你們合適嗎    妳想跟他在一起嗎   
    反正現在決定權在妳
    =============================================
    +1
  • 覺得妳好
    當初怎麼會離開妳?
  • 。小愛。的話:
    因為這不是語病啦

    妳聽清楚他的意思   

    他是說    等他找到更好的    再甩了妳~
    --------------------------------------

    我也這麼覺得,而且他根本不知道自己要的是什麼

    又剛好你不拒絕他吃回頭草,所以你是他最佳復合的人選

    如果他不說那句話的話,或許你還可以考慮  再一起  的可能

    但他卻是一付這種看輕你的態度

    建議最好別當個寶特瓶一樣被他廢物利用

    也別以為自己是慈濟功德會或是救濟院,他想跟你復合,你也不一定得答應他

  • 應該說~~他追不到更好的

  • 這種不要臉心態的男人...
    我會叫他去死一死算了..

    媽x..他還是個人嗎????
    喔喔...害我看到氣到又失控了..
  • 天下男人這麼多不差他依ㄍ吧!

    我前男友也曾降對我說,他說他再也找部到最好ㄉ,
    後來我心軟跟它複合,但是後來我發現復合後根本就已經
    淡掉了,畢竟心理依職有個疙瘩,最後還是分手。

    版主想清楚吧
  • 恕我直言........
    會這麼說根本就不會是無心的
    除非他是故意在跟妳開完笑  鬧妳
    要嘛就是他根本祇是把妳當替代品
    因為他就是找不到更好的  不過眼前有個妳
    那就將就將就吧

    若聽到對方這麼說  我就會對他有所保留了
    不會傻傻的把自己奉獻給他
    be  smart!
  • 才不會理他
    都是"前"男友了...他找不到更好的人,關我屁事
回應...