政治 / 為什麼說這次的選舉制度本來就對國民黨有利?

之前看新聞時就說
單一選區兩票制本身就對國民黨比較有利
請問這是什麼意思?
謝^^
  • 政黨票門檻  5%實在讓小黨沒有空間

    2%-3%應該比較好些吧∼
  • 八月的話:
    我記得沒錯的話~當初是民進黨大力推動的,

    說啥立委減半,品質會比較優秀~

    現在選輸了~一堆親綠的電視台又開始在放送這個制度不公平呀~有的沒有的~要上街頭呀~萬年國會啦~

    真的很沒品

    如果做的好~國民黨會大勝嗎?怪東怪西

    當初要推行這政策時~他們會沒料到嗎?

    別騙人了~二黨都是機關算盡

    只是民進黨比較可憐~得到了政權~腐敗的程度太快了

    經濟又搞不好~也難怪這次的民意徹底的把民進黨教訓了一次

    賄賂~只有在偏辟地區及鄉下地區吧~
    我在台北這麼久了~已經十多年沒看到了~
    我也好想收錢哦~哈哈~然後投別人

    這樣賄賂自然而然就會少~因為不等值~~想買票卻幫對手買到票
    ========================================

    妳沒發現到重點嗎?以改革速度來說,民進黨比國民黨快太多了,就算知道這個改變對民進黨的選舉結構本來就比較不利,但是以長遠來看是對的,日本都已經是這樣的制度了,從你過去紀錄,建議您多理性發言,不要為罵而罵,只會顯出你的膚淺
回應...