感情世界裡，不被需要的一方才是第三者！

蕭伯納所言：「感情世界裡，不被需要的一方才是第三者！」
你同意嗎?

狗鼻子

2008-01-03 16:40:52

真是屎一跎...我是覺的ㄚ現在的社會用這樣的標準來評論會不會太單純
古時候可能雖有狐狸精但沒現代的這麼精這麼肯下重藥ㄅ

0

回應

檢舉
新莊阿賴

2008-01-03 16:47:40

yulica的話：
divingwolf的話：

如果是歹戲拖棚呢??
===============
是誰把戲演爛的

難道不能把戲先演完再開始演新的嗎?
-------------------------------

這就是人性啊
換工作大部份人也都是先找好新的才敢放手
有的人就是要有比較才知道他比較喜歡哪個
有的人個性就是拖拖拉拉...
有的成天哭東哭西說家裡那個對他怎樣不好但又硬是賴著不走的也很多
這種的常遇到別的對他更好的就會跟別人走了

我也曾被因第三者介入被甩過
是會很難過沒錯
不過我也不會恨他們還是覺得他們怎麼可以在一起
也許我是怪胎吧..

0

回應

檢舉
TOMOKO

2008-01-03 16:53:42

應該是說不被愛的那一方八

http://blog.fashionguide.com.tw/article.php?a=2009

瑪姬寫滴很好大家看一下八!!!

0

回應

檢舉
k+1

2008-01-03 17:00:45

被不被需要的價值又不是給這種混蛋認定的~
不被需要就拉倒換給別人需要就好~

0

回應

檢舉
孟歆

2008-01-03 17:24:12

蕭伯納所言：「感情世界裡，不被需要的一方才是第三者！」

不同意這句話的邏輯

0

回應

檢舉
尼尼小貓

2008-01-03 17:29:19

在一段感情裡面

真正在狡辯再想理由的常常都是女生

就連我也是這樣

0

回應

檢舉
冷火

2008-01-03 17:32:15

再次證明感情世界非常殘酷 .

感情從來就沒有先來後到, 當愛不存在,

曾經所有的甜蜜都是枉然 .

0

回應

檢舉
divingwolf

2008-01-03 17:36:07

冷火的話：

再次證明感情世界非常殘酷 .

感情從來就沒有先來後到, 當愛不存在,

曾經所有的甜蜜都是枉然 .
=================================================
我不認同感情世界殘酷

只有放不放的下

如果自己是已經不被愛了的那個，而能夠帥氣的轉頭就走，其他的就留給世俗去評斷了。

0

回應

檢舉
呆婆

2008-01-03 18:09:10

蕭伯納所言：「感情世界裡，不被需要的一方才是第三者！」
.....................................

男友外遇的對象跟我說過..我才是第三者..她說我妨礙了她跟我男友相愛！

我也曾深思過這個問題！

第1~我男友若真心愛那賤貨~那為何不先跟我提分手？
答案~因為我男友只想跟那賤貨玩玩~所以並沒有付出真心

第2~當他跟賤貨交往時~為什麼要偷偷摸摸的怕我知道？
答案~因為怕我知道後會離開他~所以不敢讓我知道！

第3~那賤貨急著想扶正~從故意留下她的物品在我家到最侯直接簡訊電話...跟我叫囂..那也都是我男友不斷的去找她~給她機會刺激我~那此時的我..到底算不算多餘的呢？
答案~男友找她~因為她會玩刺激的性愛~男友留住我~因為我是他心底的最愛~他可以沒有那賤貨~但不能沒有我~

結論..
蕭伯納所言：「感情世界裡，不被需要的一方才是第三者！」

感情世界..我是贏了..
但是刺激的性愛~我是徹底輸了~因為我的道德觀告訴我~
我是人..不是母狗~我沒辦法做出在草叢脫下褲子跟人打炮~

既然蕭伯納說的是~感情世界裡...那有很多第三者都是建立在性愛上的吧~因為..若真是真心相愛...誰會讓心愛的人背上第三者3個字~

P.S..我知道我的男人很爛..而我很笨..

0

回應

檢舉
librapear

2008-01-03 18:55:07

男生已提出分手沒有感覺了
女生哭哭啼啼一直想挽回.放不下手
我想作者原意思是要勸這種女生吧

0

回應

檢舉
RX93

2008-01-03 19:12:14

的確不被需要的那一方是第三者
但是你無法保證那個第三者會落在誰身上

老公老婆老公的情人以這三個角色來說
可能的情況有
1.老公跟情人跑了老婆成了第三者
2.老公回到老婆身邊情人變成第三者
3.老婆跟情人都不想繼續大家都是不被需要的一方

結論就是手段高的那一方可以決定誰才是不被需要的人

0

回應

檢舉
大眼芭比

2008-01-03 19:13:46

勝者為王？
敗者快哭？？？？

0

回應

檢舉
路西法妮妮

2008-01-03 19:38:46

springsnow的話：
所以蕭伯納是一個小說作家不是感情的實踐家
他說的話也不一定是真理

-----------------------------------

所以劈腿的人別想拿這句話來當擋箭牌了

蕭伯納自己的感情也是一團混亂！

建議大家多讀中國的"禮記"！

要學作人不要學畜生

人之異於禽獸幾希矣

就只差人能節制情慾跟分辨是非

甘願做畜生的下輩子不會少了你

0

回應

檢舉
微風兒

2008-01-03 22:13:48

蕭伯納~猛一看，以為是雪納瑞

0

回應

檢舉
胖胖胖

2008-01-03 23:17:35

大家都有自己的愛情理念信仰
把自己的愛情經營好就好

幹嘛要嘗試說服別人信服自己的那一套
更也沒必要去爭論批評別人的想法

爭不完的一個話題。

0

回應

檢舉
冷眼

2008-01-04 00:20:17

這樣定義第三者太籠統了點
不過我相信
感情世界裡，不被需要的一方
根本什麼都不是

0

回應

檢舉
我養12隻狗、4隻貓

2008-01-04 00:31:21

對於想分手的人來說是一個好藉口。

也要被說分手或是被劈腿的另一方想得開才有用。

不過，這句話我會記起來的!

0

回應

檢舉
很冷

2008-01-04 00:37:14

微風兒的話：
蕭伯納~猛一看，以為是雪納瑞

....................................................................................

聖伯納

0

回應

檢舉
divingwolf

2008-01-04 00:38:09

那是不是排隊就可以等到愛?

愛情又不是"沒有功勞也有苦勞"
==================================================
我是“曾經”這樣相信

0

回應

檢舉
雪莉魚

2008-01-04 00:38:50

「不愛了就是不愛了」，沒錯，但是，請先畫下一個句點再開始另一段故事。

0

回應

檢舉

第一頁

最末頁

第一頁

最末頁

回應...

返回美食咖啡

話題分類

熱門評鑑報告 more

感情世界裡，不被需要的一方才是第三者！

更多文章

更多討論

精選試用心得