政治 / 扁吐苦水:吳淑珍不如孫運璿

管他孫運璿是一心為黨還是為國！

他對台灣所有的建設和貢獻是不爭的事實

有眼睛的人上網查一下資料

一堆查都查不完

都是為台灣做的努力

反觀你們愛載的丫扁總統

我再看他以後留給後世的是什麼名聲

像你們這種眼中只有顏色沒有是非的人

真是..........果真是綠營的人

算了，不想罵人

我這篇是針對丫扁拿吳淑珍和一生清廉孫運璿比較

那就來比較二人對台灣的貢獻

我相信有眼睛有判斷力有是非的人都知道孫先的對台灣的奉獻的

這個所謂的「外省人」對台灣的努力比你家的丫扁「台灣人」

做的多得多

qq013的話：
丫扁的意思是
孫運璿生病後政府有派人照護
====================================================
我懂他的意思啦
只是覺得不可思議
我是不知道吳淑珍是不是可以申請國家補助?
如果可以  你自己不申請  為什麼要來哀號?
如果不行  那就是不行  又有什麼好比較?
他有時候裝可憐裝到真的很難看!

台灣女孩的話：
QQ預算被杯葛是事實~

那國民黨那些立委有沒有想過~這些預算可以造福人民~

他們為了想讓阿扁下台可以不顧眾生

犧牲也太大了吧
=========================================================
哪些預算?軍購?
我希望你不是看到廣告就全盤相信

to  台灣女孩
我想請問  為什麼預算會被杯葛?
是因為執政黨的席位不夠
執政黨的席位為什麼會不夠?
他可以拿到總統的票
但是卻爭取不到足夠的席位  為什麼?
是不是人民還不夠認同他們?
是不是他們還有哪些做得不好?
如果一個夠積極正向的黨
應該要思考  我們是不是哪�該改進  人民才會認同我們
而不是一直在那裡罵在野黨怎麼怎麼
然後罵紅衫軍  罵支持國民黨的人民
你做的夠好  人家就會支持你
國民黨污了很多黨產  請問人民有拿到嗎?
為什麼大部分的人民願意支持國民黨  因為大部分的人都有問題嗎?
一個懂得反省的黨  才會有進步的機會
國民黨2000年失敗一次  2004年又失敗一次
我相信他們得到了很大的教訓
做一個在野黨  我覺得他們做得很稱職
就像是當初民進黨做的很稱職一樣
在野黨本來就是監督執政黨的
要是在野黨跟執政黨都稱兄道弟  這個國家反而完了!
可惜的是  一升格成執政黨  民進黨卻還是只有在野黨的風範
什麼事都要把國民黨推出來比較比較
說真的  要是什麼都把國民黨當成"典範"  那我們當然就把執政資格還給國民黨好了
你有看過在野黨要被當成執政黨來監督的嗎?
民進黨現在的格調真的還不夠  我們給他8年的時間証明
明年我想把機會還給國民黨
四年後  要是國民黨做得也不好  我仍然會願意將機會再交給民進黨
一個民主國家  政黨輪替本來就是很正常的事
可是要是為了害怕輪替而做出什麼怪招  那真的就是民主走回頭路了!
還有  陳水扁說的那句"拼經濟也沒有用"  就是在我心裡下了一步死棋
就他這句話  我就不願意投給民進黨
因為拼經濟對我而言是很重要的!

民進黨做的不夠好.

國民黨讓我更失望



有本事就吐點墨水
將兩黨比較一下呀
還是妳根本說不出個所以然來

一高二低的話：
一心為國?得了吧!
應該說一心為黨吧!

張學良算不算一心為國?
那才是一心為國
落得什麼下場?
楊虎城呢?
===================
所以可以將孫先生的功績大筆一揮，全數抹滅？
孫先生固然是忠貞黨員，但他所做的事究竟是黨獲利或國家獲利？
閣下對孫運璿及李國鼎先生顯然不夠瞭解。

台灣女孩的話：
=    =投我一票.讓我當選立委.我就把證據交到你手上.
QQ到時不要告訴我.證據是做假.要去法院告我.
@@當你告輸的時候.不要又告訴我.政治介入司法.
===============
真有這樣的證據，請交給各大媒體，他們會很有興趣的，特別是親綠媒體，毋須等到妳當選。

從扁政府更名的種種動作來看，我只覺得在野完全無法制衡阿扁。
兩黨一個是扶不起的阿斗，一個是越來越自以為天縱英明晉惠帝。
阿斗還不會亂生事，大頭症卻會製造出大災難。
執政黨一再拿在野黨相比，沒見過執政黨有任何自我反省，
千錯萬錯都是在野的錯，卻忘記誰才是真正掌權的人，
這種執政黨，格局、心胸忒是小了。

TO  台灣女孩：
國民黨是不是無謂的杯葛  沒道理的杯葛  你有證據嗎?
是不是民進黨說了什麼就算?
那民進黨不走正常法律程序拆掉大中至正又怎麼說?
是不是又是國民黨的錯?
民進黨只會一昧的怪國民黨怎樣怎樣
說句難聽點的  你們這個黨既然這麼沒有用  那請你們下台也只是剛好而已!

台灣女孩的話：
@@這件事情有在媒體曝光呀

為了杯葛執政黨.而漠視人民權利

這種執政黨.惡心

~~~~~~~~~~~~~~~
你廣告看太多了啦~

回
一高二低的話：
一心為國?得了吧!
應該說一心為黨吧!

張學良算不算一心為國?
那才是一心為國
落得什麼下場?
楊虎城呢?
----------------------------------
聽到像你這樣不了解的人...讓人感的的不是憤怒

只有傷心.....
前總統府資政孫運璿，走過中華民國最動盪的年代、也走過最驕傲的年代。他由一個台電工程師，到奉獻給國家擔任交通部長、經濟部長、和行政院長。孫運璿一生充滿傳奇，他的操守和清廉，也成為做官最重要的典範，他主導過幾次大破大力的改革，他說，他最擔心的就是國家大政走錯路，浪費人民血汗錢，他勉勵後人要創千古事業，接著我們就來看看這位，充滿傳奇的夢想工程師。


民國52年，金門第一個莒光電廠給金門人帶來光明，孫運璿是台電總經理，奉獻給台電30年的孫運璿，此生最大的功績就是打破日本人說，台灣在三個月內將成一片黑暗的預言。


他畢生的職志是成為一個工程師，卻由工程師走上仕途這條路，前半輩子他奉獻給台電，胼手胝足、篳路藍縷、上山下海爬山涉水，為台灣電力工程奠定基礎。


前台電東部電力處處長高而遜：這種大人物，孫先生也穿內褲啊！朱先生也穿內褲啊！大家都穿內褲啊！因為要涉水涉來涉去，大家做的很辛苦。


孫運璿的後半生給了國家，他的高瞻遠囑許給台灣一個經濟奇蹟。他要蓋工研院、科學園區，遇到挫折，甚至不惜用身家去抵擋。


TAC海外科技顧問團董仕榮：很多記者在旁邊開會的時候，他手上就桌子一拍，他說假如做這個(工研院)他不給我做的話，我辭職。


撥亂反正，將個人前途置之度外，再回頭看看當今政壇，有多少人泯滅專業只求官位，以人為鏡，可以明得失。


做過交通部長、經濟部長、行政院長，當官，並沒有給孫運璿帶來更多的財富，兩袖清風，平凡如尋常百姓人家，也是他的奇蹟。


孫夫人俞蕙萱：我嫁給他以後，他一直窮，他做官以後也是窮。


孫運璿甚至窮到致死仍沒車子、沒房子。


孫運璿秘書鄧潔華：每一年我就要幫他報監察院的財產申報，都要問啦！你們有沒有房子？有沒有地？有沒有車子？有沒有古董？我都寫以下空白。


財產空白，卻豐富了孫運璿的人生，一生清廉，大破大力，戮力國家經濟發展，深怕用錯了人民的每一分錢。


資深記者馬西屏(轉述孫運璿談話)：勤儉建國是不要浪費民脂民膏，你如果做了錯誤的方向，找了錯誤的政策，你浪費了錢，這個就不勤儉。


即使20幾年前因病中風，晚年仍心繫國家前途，這才真正叫做「視民如殤」。


前行政院長孫運璿：我們要過好日子，只有換政府，我愛台灣。


前行政院長孫運璿：要創千古事業，要創千古事業！

在那個蓽路藍縷的時代

孫先生    是多麼的氣魄.勇氣.理想.堅毅...


多麼美又壯麗的一句話

      要創千古事業...要創千古事業...





在批判人家時...看看人家的付出   

看看人家...拿了些什麼回報?房子    珠寶?

在時代的巨人眼裡    看到的事一個充滿勇氣的理想


芸芸眾生...陳先生.夫人...看看吧?  想想吧...

請問一下杯葛事件跟孫先生有什麼關聯??

國民黨的廣告跟孫先生有什麼關聯??

孫先生在政壇及工業界的事蹟關民進黨什麼事??

一個身為總統的人,
消費兩蔣已經很不知羞恥了,
竟然還將孫運璿拿出來消費,
他要不要臉阿,
要知道台灣的現在是怎麼來的,
沒有這些人你現在還當得了總統阿,
連我這七年級生都在唾棄你,
為了保住你的小命,
2008年總統大選完乾脆直接移民到美國去吧,
我不相信你這滿嘴愛台灣的人在台灣還待的下??

又是無聊的人在替某個笑a在爭~

他說的話~能聽~大便都能吃了~~

反正他在助選~至於替誰助選我真的聽嘸

不要再談扁珍了
要罵給她們去罵
阿扁有時的卻該罵

大家全力挺長昌
阿扁就讓他過去了

to  台灣女孩

好像...你過度使用杯葛的意思了吧...


建議你先去讀讀有關政治學的書


杯葛    指的是    我不買你的政策

哈哈哈~
dear樂高
說的好
我忍著眼睛痛看他大放厥詞的這幾篇
怎麼就覺得他一直牛頭不對馬嘴?

越說越離譜的話：
To    台灣女孩:

妳說國民黨一直背葛法案,所以民進黨不能做事.    那請問民進黨做的入聯公投,推動以台灣名義加入聯合國,還有阿扁年年初國外交送錢,做這些事,沒有預算,這些都是從哪裡來的錢?    民進黨政府有錢不去治水,卻去送錢給國外,搞入聯.    然後再來怪在野黨遲了幾個月通過預算?    有錢不去照顧弱勢,改善經濟,卻去改大中至正?       

既然沒預算,怎麼還可以做事?        既然可以做事,怎麼不是關乎民生經濟的事先作??        妳講來講去,只願承認民進黨沒做什麼事,因為可以把過錯推給在野黨?    如果只要有錢就可以把事做好,可以請國會通過預算就好,反正有公務員可以做事.    那要執政黨幹麻???   

以前台灣政府沒錢,孫運璿還不是跑去跟沙國借錢來建設搞經濟?        好個沒錢可以不用做事的民進黨政府!   

_____________________________________________
非常同意，講得非常好+100000000

國民黨送國外的錢更多

還有中國跟我們搶邦交國也是砸錢下去搶

專不專業我不知道

但我是政治系本科學生

我解釋的杯葛...也是教授在課堂上提的(也考過)


PS    在野黨杯葛民生法案...我個人認為   

你被那個廣告給洗腦以及過度化了...那些不全是事實

建議你多去了解

一個國家的預算和民生建設之間的關係 




PS再PS    雖然無關這版但我想向大家說一下但這並不代表是我的兩岸想法喔...別亂猜


所謂主權的學說...已經是一個落伍的政治理論了(18世紀起)...


另外..回應一下樓上有些人的想法   

中共當時並不會自顧不暇...還有    當時就算沒有國際文獻說明台灣的歸屬...但是      台灣那時是"急於"投向祖國懷抱的...併且    那時對共產黨並無仇恨    誰代表中國正統政權    台灣人民就會投向      這不是我們用現在的理解可以去批判的...許多文獻可證明...雖很無奈    但事實就是這樣...