花億元 台鐵制服變時尚

轉貼

鐵道專家:像飯店服務員損形象 

【李姿慧╱台北報導】台鐵拼高鐵,除將在明年春節前耗資億元、將百年來老制服換新改走時尚風,後天起也將有24輛可高速過彎的太魯閣號抵台,預計明年春節加入東西部幹線營運,每天至少可以開6到10班,未來將首度推進中部開到彰化,台北到彰化車程預估將可省下15到20分鐘。   

開放票選
被日本旅客讚比日本新幹線列車還要好的「太魯閣號」老是一票難求,不過民眾將可不用擔心訂不到票了,台鐵副局長張應輝表示,周二將再有16輛太魯閣號抵台、月中還有8輛也要交車,將在明年春節上路,每天至少可再加開6趟以上。   
   
 
太魯閣號推進彰化 
台鐵官員表示,太魯閣號因可高速過彎優異性能,主要運用在跑東部幹線,台北到花蓮最多省50分鐘,但這批新車春節加入營運後,也將首度推進到中部彰化,台北跑到彰化車程將可以從2小時15分以上縮成1小時55分到2小時間,預估可省15到20分鐘,票價比照自強號。
另雪山隧道通行國道客運後幾乎天天客滿,看準市場,台鐵即日起每逢周五到周日也將加開700型新型電聯車,以「區間快車」模式投入新竹到蘇澳段營運,只停靠大站,僅收復興號票價拼國道客運。
台鐵不只拼服務,明年春節也要換門面,台鐵老制服出現百年來首度大變革,徹底拋棄中山裝風格,改走時尚活潑風格,兩款設計圖首度曝光,本周將讓全台一萬二千多名員工票選,預計一周內選出新樣式,估計得耗資9600多萬元、近億元。張應輝表示,台鐵新制服強調年輕、活潑和親和力。
鐵道專家洪致文表示,台鐵的兩款新制服設計,均類似高級飯店門口的服務人員,恐有損台鐵百年來的形象。 



甲案
台鐵制服首度變革,將採甲案和乙案兩款設計,讓員工票選。台鐵局提供





奇怪~我電腦只顯示出一張圖片
有誰可以抓到另一張圖
  • 阿火~

    息怒阿    哈哈哈


    (餵麻油雞湯)
  • ~~~喵的話:
    個人覺得浪費錢
    台鐵常常在誤點
    一下子號誌燈故障
    常常有一堆問題
    不提升品質反而在想換制服這種無意義的事
    又不是換了制服就可以跟高鐵一樣
    想太多~~~
    __________________________________________________
    沒錯!
    連服務品質都做不到,
    只會做換制服這種表面工夫,
    台鐵真的爛到爆!!!
    上個月不是有一則新聞,有一個女子跌落月台,摔斷牙。
    車長還對她說:這設計不良,妳怎麼不小心一點?

    http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071118/8/oflv.html

    台鐵員工的服務水準如此之低,換再美的制服也沒用啦!
    浪費、浪費、浪費、浪費、浪費錢
  • 干發包到大陸去有啥關聯?
  • 強強的話:
    干發包到大陸去有啥關聯?
    ========================

    因為成衣廠大多都外移了(人力成本較低)
    台灣的成衣廠外移以越南及大陸為主

    不過如果是我,我會找印度的成衣商

    ==========================
    btw,記得上次台鐵罷工,居然完全沒影響到整個運作,
    只能說台鐵冗員多到爆炸 !!
  • 車給我好好開就對了,反正不管錢怎麼花,還不都是花老百姓身上的

    我們除了認命還能怎樣...=.=

  • 對啊,台鐵的問題就是出在人太多了,
    還敢罷工啊!..

    如果過年時~敢學法國來個大罷工,
    就來個大裁員吧!!XD
  • TO強強
    你說的幾個國家我不是很清楚,
    我也知道我們的政府對這方面也不是很盡心,
    但我想這方面我覺得產業才是最大的負責人.

    我在日本,我說說日本好了,
    日本是亞洲的設計中心它今天有這樣的成就我覺得是產業給的,
    至少我到目前為止所看到的獎學金都是企業資助的,
    我們3天2頭的就有跟企業出資合作的比賽,
    甚至有的半年就來邀稿,
    一張設計稿2萬日幣,很便宜吧.
    且不是只有圖就OK的,要一直配合到樣品出來,
    然後它可以發大陸生產賣台灣韓國日本.
    當初我覺得真的很便宜,但日本學生們在意的是一次的經驗,藉由產學合作,了解未來自己想走的路是怎樣,
    然後日後也可以寫在履歷上.
    企業更可了解當下年輕人的喜好,

    (台灣前鎮子很流行的l#$$牛仔褲公仔熊,我們也有畫過,沒有獎金,到實體上色都是自己來)


    我想講的是政府不是所有責任的承擔者,今天Fashion    /    Modern    Art    Design業會這麼沒有成長,我個人覺得產業該負責.(沒有成長看哪?看專櫃小姐的教育訓練)
    還有一個,學校教育.

    對不起我離題太遠了,但很高興能跟你聊到這方面.也謝謝你,因為很少有人關心Fashion    /    Modern    Art    Design業.
  • 常常出包,只會做一些表面的事來告訴民眾我們有改變,其實金玉在外,敗絮其中,真正的問題有解決嗎?!
  • 那有時尚喔?  -__-b
    真正時尚要去看義大利警察制服
    是某國際名牌跨刀設計
    真的要花錢也拜託花的有品味點
    醜制服就不用再換了
  • 唉.......................
  • liang2的話:

    因為發包到大陸或其他地方,只有老闆會賺錢,在台灣做的話,也許可以提昇一點就業市場,如果可以順便帶動其它產業就更好了

    台鐵既然是公家的,某些部份也許可以做一點不一樣的考量

    不過也有可能我的想法太簡單也不一定
    *****************************************
    台灣的成衣廠不是跑到大陸就是跑到越南了。
    上游的化纖、紡織業等也都跑到大陸和越南了,所以就算是台灣廠商得標也是只有老闆賺。


    *********************************************
    *********************************************

    豬人的話:
    員工很多人,又是定做的    要穿很久
    花上億有很誇張嗎?   
    一套制服上萬塊不算合理嗎?   
    我是覺得這篇新聞的撰稿者很譁眾取寵的感覺~
    不把來龍去脈寫清楚   
    人家制服老舊搞不好早就到了算好該全面換的時候
    說實在    那麼醜的制服也該換了   
    形象是很重要的一環    這樣沒甚麼不對的
    ********************************

    如果我是政客,我真的會很高興您有這樣的想法。
    如果我是不要臉的政客,如果有更多人有您這樣的想法,我會更高興的XD


    可惜我不是…唉

  • 火哥的話:
    強強的話:
    干發包到大陸去有啥關聯?
    ========================

    因為成衣廠大多都外移了(人力成本較低)
    台灣的成衣廠外移以越南及大陸為主

    不過如果是我,我會找印度的成衣商

    =====================================================


    阿火~^^


    我做流行服飾市場行銷
    (包括ready  to  wear)的發包&設計的 

    怎會不知產業外移的狀況~


    你說的那些外移的成衣廠
    全是接國外歐美RTW品牌市場的大單~


    我要強調的重點是國內政商勾結與發包弊病~


    明明國內還有優質的精緻成衣中小企業~
    甚至制服承包商~

    A.這些廠商只有OEM能力  ~

    B.更別提ODM能力~


    既然台鐵用了納稅人的錢換制服

    如果真的像你所言 
    找了外移的外行製造商



    那不但如我所指  :  扯遠了  而且就叫做狗屁倒灶

    FUBAR~



  • Ivyleo的話:
    那有時尚喔?    -__-b
    真正時尚要去看義大利警察制服
    是某國際名牌跨刀設計
    真的要花錢也拜託花的有品味點
    醜制服就不用再換了
    =====================================================


    所以這就是我之前所言的points

    政府短視  只搞政治炒作  操弄些有的沒的



    但是妳也別看不起這些提供設計的學生們未來的前途~
    如果我們的偉大政府願意培育 

    願意給這些未來年輕的設計人才機會~
    提供支助給這些種子機會


    誰說我們不會有下一群可以揚名國際的desigers?
    誰說我們不會有下一個John  Galliano  /  S.  McCartney?
    誰說我們不能出一所St.  Martins  /  Parsons  ?





    連泰國政府都正視到了這點~

    而我們那些每天口口聲聲愛台灣的jackass呢?



  • 哇  好久沒有認真回文了


    ~"~

    我看我還是去當我的一介攤販去了


    ((默默推小吃攤離去))
  • 時代潮流在變
    他們只是順應潮流而已
    有那麼嚴重ㄇ
    如果一直不變
    搞不好現在
    還在穿清朝服飾
    那能看ㄇ
  • 我也覺得一套八千還好
    以前我弟弟讀國中時    一整套制服加上襪子要一萬多耶...
    制服整齊讓人看得舒服也ok阿  反正她們捨得花錢下去
    重點是車好好開比較重要  不要一直出包    不然我看他門遲早會倒
  • 強哥
    我知道你說的
    其實我本人也是創作當飯吃的
    意思並不是說學生的創作就不好
    重點在於義大利做的很徹底(是真的很好看~讓警察變成一種景點其實也是增加觀光資產)
    徹底的原因無非就是義大利人的時尚工業對自己的國家很支持(我相信義大利的政府執行力是跟台灣沒兩樣...搞不好更散漫)
    不過,按照台灣的習慣
    "漂亮不能當飯吃"
    創意產業的發展還需要加把勁才行
  • ^^  Ivy~

    我暸  我暸~


    "漂亮不能當飯吃"



    (淚眼看著自己的小公司  &  過去10年來的勉強糊口日子)



    (認真考慮去當燒烤攤  &  麻油雞攤的老闆  >"<)
  • 我覺得時尚是媒體自己加的標題吧....
     
  • 豬人的話:
    火哥的話:
    =====================
    這篇新聞不需要泛政治化吧
    一套制服哪裡有可能一千元?
    你知道學生制服很差的質料做下來也要快上萬嗎?
    難道所有學校都在A錢?   
    不是阿    因為雖然質料差    但都是量身訂做
    量身訂做也不可能發包大陸   
    ============================
    這個我一定講
    訂做服裝真的很貴
    男友的媽媽是做這個的
    一套一萬給工好的師傅做已經是便宜到不行
    而且這是台灣的夕陽產業
    現在幫人訂做服裝的師傅是越來越難找工作了
    理由是傾銷的大量生產服裝便宜的價錢(幾乎是十分之一)
    劣幣驅逐良幣
    說真的,沒有這些手工好的師傅
    台灣的精緻服裝業是不可能爬起來的
    如果台灣還想發展創意產業,沒這批人不行
回應...