我個人懷疑的不是抽籤~~~
而是評審的評分標準....
大部份評審是固定的話難免會有些印象分數在~~
然後感覺他們的標準不是很一致
一會兒注重音準,pitch阿~~~選歌阿~情緒阿~
一會兒卻又說當把整首歌唱的令人覺得很舒服之後
其它的一些瑕疵就不這麼重要了~
這就讓人覺得很莫名奇妙~~~一首歌唱的讓人聽的舒不舒服是很主觀的東西~~~怎麼可以用來作為評分的標準有些人唱的我聽起來就是不舒服阿~~~那如果我是評審不就可以給她零分?!
還記得有一場是梁文音唱一首英文歌(好像是莎拉布萊曼有唱的那一首),我個人是覺得不怎麼樣,然後印象中好像小玲老師小胖老師和張宇老師都給滿高的評價,尤其是張宇老師說這首歌真的非常難唱,梁有唱到七分到八分了照道理說就已經很好了~但因為這首歌真的非常難,所以我不知道賅給高分還是不該給高分?
最讓我佩服的是滅絕...換他講評時馬上就點出~很明顯其他評審老師有偏心...他覺得選歌也是比賽的一部份,既然選了這首歌~就要有準備要把它唱好~~~只唱了七分就只會有七分的價值~~~
至於樓上有人轉述陶子在廣播節目的說法是梁被淘汰是運氣不好....我是覺得以這位踢館者當天的表現(25分)不管遇到誰都是直接巴掉,那每個人都要說是他運氣不好嗎?這是比賽阿~~~不然就不要搞一個踢館賽咩~~外面的人一定也是臥虎藏龍~就像第一屆時的蕭一樣~既然搞了一個踢館賽~就不要牽拖到抽籤的運氣~~唱的沒別人好就是輸了~~~
至於製作單位說辦敗部復活賽只是希望不要有遺珠之憾~~
感覺就是覺得梁應該要在最後總決賽的時候有她才有收視率的感覺,這種做法實在是印驗了娛樂性質大於比賽性質~