景氣差　貧戶老人撿學生剩飯菜

景氣差，現在連學校的剩飯剩菜都有人搶著要，雲林斗六國中每天到了中午時間，就會有一群人開始排隊，等到學生吃完飯，拿塑膠袋打包剩下的飯菜回家當午餐和晚餐。


中午12點一到，雲林斗六國中各年級學生，出來抬飯菜回去教室，準備享用午餐，這個時候，這位婆婆騎腳踏車到學校，張羅家裡的午餐和晚餐。記者：「妳來這邊要做什麼？」老婆婆：「拿菜啊！」記者：「妳每天來？」老婆婆：「對啊！」

和婆婆一樣來包飯菜的一共有20個人，都是低收入戶，等學生吃飽了，把吃剩的營養午餐抬出來，大家會自動排成一列開始打包。校方廚房人員：「快，這是甜的，很退火，快來拿。」

老先生：「沒有飯吃啊！」記者：「為什麼？沒有人工作嗎？」記者：「小的小，我老的老。」記者：「家裡有幾個人？」老先生：「4個。」

包習慣了，大家都知道要帶5個塑膠袋，包3菜1湯和剩飯，但碰巧學生都把排骨吃完了，所以今天只剩下滷白菜、青江菜、和白木耳蓮子湯以及白飯，雖然只有2菜  1湯，大家還是很滿足。太太：「我很感謝學校，因為他們都沒說過刁難的話，這樣算起來，3年…，3年，9年，加起來10年。」

除了包菜回家，這回還多了一包米，有人說現在景氣不好什麼都漲價，有免費的營養午餐可拿，就可以省下一筆吃飯錢，如果家裡有錢，誰願意像這樣為三餐乞討。

-------------------------------------------------

這樣的行為沒什麼不好阿..算是物盡其用吧~而且社會上又不會有人主動買飯給低收入的人家..只是變相把她們花在自己孩子身上的錢...拿一丁點給窮苦人家!

Bora的話：
我想說的是....

很多撿破爛看似困苦的老人家比你我都有錢
房子可能好幾棟之類的....
==================================================

+1


我剛特別找了這則新聞看，
很多人像是貪免錢去撿的，裝完一包包往摩托車上放~"~
∼根本不像是生活困苦的樣子

這件事∼景氣好的時候也有，只是沒有被大篇幅報導而已

（我以前念的小學，很多老師都是一包包打包回家當晚餐耶）

這台新聞很喜歡用自己的觀點為新聞事件下註解＆結論，很爛的媒體>"<

新聞只需要播出發生事件，不需要媒體幫民眾下註解和觀感~"~

真的是撿剩菜嗎??
我怎麼還看到一個阿伯
扛二包米回家

反倒有點像
現成免錢自助餐

不過學校營養午餐真的滿浪費得
以前小學時高年級都會幫低年級處理廚餘
大家都知道嘛  小孩子都吃不完  剩下一大堆
每次就看到一堆雞翅  排骨被拿去丟

一整個無奈

lavazza的話：
我也覺得新聞根本有點偏離事實
且故意讓觀眾有先入主的看法
我一開始看到標題
還以為老人是去撿學校餿水裡的東西吃
結果...那就是乾淨的飯菜嘛
又不是沾過口水或什麼髒東西的
我唸書時也是有同學先把中午剩下的飯菜裝起來晚自習的時候蒸來吃呀
況且看到現場感覺很多人的心態都是來撿便宜的
不過總而言之這種做法不會浪費食物
我覺得很好阿!
====================================================

+1  我也覺得報導偏離事實

很多學校都有這種作法∼我覺得這樣很好啊∼不浪費

有些人好手好腳年青不工作存錢,老了才這樣..

有的家裡窮  子女  父母病一堆  又愛生一堆..

有幾個是努力工作吃不飽的,在怎樣省一點還是夠吃

好手好腳不上班只會等人還分一口飯吃..

這情形已經5年了！受訪者自己說的
覺得最近獨一直報物價上漲的事，當然報是好事，讓政府有壓力小老百姓這麼苦，但是一直報一直報，連5年來就一直  視這樣情形的新聞都拿出來講，有點誇張，整天都是M行社會啦！物價上漲.....
心情真是差啊！

悉達多的話：
我的看法有點不同...

我認為那些老人只是得過且過罷了，萬一哪天沒剩菜了
又或者來乞食的人多了而不夠分了，那要吃啥?

會做這種事的人，在景氣好的時候也是大有人在...
所以不太需要同情。


===============================+1
因為這新聞也有提到    學校這行為10年了

10年以前就開始景氣不好    讓這些人沒有基本的謀生能力?


我贊成"救急不救窮"

這不是景氣差的問題吧∼

是捨不得浪費食物好嗎？

我也想去要一些∼

看食物被浪費了很心寒∼

那一包飯菜可是能養活一口子人ㄝ∼

倒掉多浪費ㄚ∼

要是人能把浪費的東西給需要的人∼

世界就太平了∼

1881的話：
有些人好手好腳年青不工作存錢,老了才這樣..

有的家裡窮    子女    父母病一堆    又愛生一堆..

有幾個是努力工作吃不飽的,在怎樣省一點還是夠吃

好手好腳不上班只會等人還分一口飯吃..
--------------------------------------------
((要是能做人.誰想做畜生.))
有些人就算努力工作,老年清苦的也不少啊,
而且很多苦家庭後面都有很多不為人知的辛酸,
賺到的錢,很多都剛好打平.怎麼存?
不是每個人都有好環境好運氣,
當然居中心存吃免錢的人不少,
但真的日子清苦的人也不是沒有,
而且說好聽點.資源別浪費嘛!
沒必要說這麼難聽吧!

從開始到現在的話：

言重了吧？！

學校把剩菜剩飯分給需要的人或家庭，是很好的作法！一來不浪費，二來幫助人，兩全其美，沒什麼不對！

報導說是「乞食」，我覺得應該不是這樣
但如果學校會因為有人要來「分」而因此煮更多，這樣就必須要注意了！

其實這也沒什麼好同不同情的，來要的老人，英該也是有多少拿多少，沒有就算了！學校大概因為習慣了，所以會自動幫他們留下來罷了！

-------------------------
我也覺得學校的作法沒錯ㄚ..食物有剩下來為了不浪費
所以用適當的方法處理掉，這樣很好。

可是我要說的是那些拿食物人的心態...
真的有到要同情的地步嗎?
真正該同情的不是那些孤苦無依的傷殘弱勢嗎?
但這些人大概也沒辦法來這國小排隊爭食吧!

而那些好手好腳的老人，或許部份是真的很需要那餐啦
不過講難聽點有些只是為了省一餐錢或者只是貪而已~"~
所以我認為這只是一種奇怪的社會現象。
個人看法啦~

opk的話：
悉達多的話：
我的看法有點不同...

我認為那些老人只是得過且過罷了，萬一哪天沒剩菜了
又或者來乞食的人多了而不夠分了，那要吃啥?

會做這種事的人，在景氣好的時候也是大有人在...
所以不太需要同情。


===============================+1
因為這新聞也有提到        學校這行為10年了

10年以前就開始景氣不好        讓這些人沒有基本的謀生能力?


我贊成"救急不救窮"

-----------------------
沒錯@@

現在的新聞只是播送表面的部份而已
如果這新聞的標題列為，看看這學校如何不浪費食物...
我就會很贊成~

不管景氣不景氣
學校這種做法
不浪費食物不是蠻好的嗎?

昨天我也看到類似的新聞, 
我邊吃泡麵邊掉淚. 
新聞說  一些花東偏遠國小的小朋友, 
家中沒錢吃飯, 
就把中午的營養午餐飯菜打包, 
帶回家當全家的晚餐. 
還說  菜比家中的豐盛, 
每個小朋友都吃得很開心. 

台灣的貧富差距真的是越來越嚴重了...
有人飯館裡吃幾萬塊的美食, 
有人連飯都沒得吃. 
朱門酒肉臭,    路有凍死骨...
希望大家有餘力的話, 
都能幫助需要的人.