政治 / 民進黨已將台灣帶輸南韓∼∼悲哀

有那麼嚴重嗎~
我家那隻狗
每天都吃的飽飽的
牠也不選國民黨啊

國民黨下野
八年的時間不夠
請給他們永遠......
------------------------------------------------------------------------------------------------
+  2

Silverfox的話：
國民黨下野
八年的時間不夠
請給他們永遠......
------------------------------------------------------------------------------------------------
+    2
================================================
再加100^n->100

突然想到，國民黨為何不解散掉

這樣民進黨的假想敵要找誰??

divingwolf的話：
...(前略)
突然想到，國民黨為何不解散掉
這樣民進黨的假想敵要找誰??

-------------

假想敵有中國就夠了
因為只有中國明目張膽想侵略台灣
台灣需要的是本土政治家
韓國能持續成長很大的原因是民族自信及團結力
台灣經歷數十年極權統治導致國家認知模糊
近來政治內耗使台灣人民無法建立民族自信
幫助台灣人民建立國家意識將是政治家最艱苦最重要的事

今日台灣人民心中的國家定位模糊..
前頭掛上"中國"兩字的政黨該深切檢討
台灣要升級不需依賴親中派(過去代表人物:馮滬祥.謝啟大..現任代表:蘇起.連戰)
我認為至少要存在兩個忠於本土的政黨良性競爭
對國家才有正面幫助

以上是個人淺見

輸就輸,哪來這麼多理由!  民進黨就是沒能力搞好經濟也不見他們對經濟的重視!

我一直不懂什麼叫唱衰台灣,台灣經濟就在民進黨執政時每況愈下的!  台灣變衰也是民進黨搞衰的.     

輸了不想辦法努力贏回來,卻在那賴東賴西.  這種政府真是悲哀!    英文有個字叫  sore  ass  就是這種!

總統改由民進黨內部自行選出

若不幸馬英九當選
充其量也只是"台灣地區領導人"
這可是馬團隊高級幕僚自己說的
台灣需要是總統  不是特首

W&T的話：
那我想請問你    我們要花多少成本去鞏固家園?
韓國在持續強大的同時    請問沒有南北韓問題?
還是只是單單的因為民族自信與團結力?
過去台灣在經濟方面都遠比中國穩定    何以今天會如此?
照你的說法來看    因為極權的統治導致國家認知模糊
那又為何在當時沒有這麼多經濟民生的問題?
況且政治內鬥也不是近年的問題    從民國8X年起
就已經有許許多多的政黨惡鬥    試問為何在那短短十年
所付出的成本    遠比短短七年還要來的多甚至高出好幾倍?
這中間我們又付出了多少的隱含成本?

坦白說    我本來也不想在拿經濟學來討論這些國家大事
因為某位老是喜歡拿數據來說來講    講真的    討論數字
根本就無法討論得到結果    最近    看了某書更是得到支持
我不否認    兩個良性政黨對國家會有幫助
但是何謂忠於本土?    適用你的角度去認知?
還是用你現在支持的黨派的角度去認知?

本來我不認同國民黨    但卻支持馬先生
但是現在    我只知道    我的票會給馬先生
但不表示    我就支持他    原因簡單
現在還是綠黨繼續    這些人永遠都不知道
社會大眾所有全國百姓付出了多少成本耗損國力
如果不能做出對許多百姓認為有利的事情
要這個政府有何意義?    如果只會講口水放在過去
歷史    甚至是死人    對於對手所拿出來的牛肉
不做抨擊    甚至是評論打擊對手政策   
這些都不會是對人民有利益的政府
自利是人人都會    但是如果不把別人的自利放前面
只會將黨派利益放在人民利益之前   
不就等於這個政黨不把人民放在眼裡?
-------------------------------------------------
反民主的政黨是否可稱為良性政黨呢?
我看國民黨根本沒有一點良性政黨的特質
三通直航兩岸市場可稱為牛肉?
這是處死台灣台灣經濟的企劃書嗎?
對人民有利益的政黨不至於主權和尊嚴都不顧

一高二低的話：
早啊    還沒死啊?
你的建議不錯
不過像我們這種一高二低的
外語能力都很差    恐怕無法跟外國人溝通
我們都是傻子    你最聰明了
改善經濟環境    促進族群融合
還有提升國家競爭力等
我看都要靠您老了
老馬當選    應該請你當國策顧問
先生不出    如蒼生何啊

---------------------------------

果然跟國民黨那些耍嘴皮的立委豬公同一個屌樣.

是不是良性政黨選民自己決定
兩岸共同市場是一中架構
你以為是歐盟或東協嗎  共同市場一定是經濟萬靈丹?
包裝在經濟糖衣之下的毒藥  能單就經濟層面分析?
效率是對中國最有效率(統戰)
而成本與代價(主權)  台灣能否承擔
如果是在國對國的對等原則之下  兩岸三通有何不可?
至於加入共同市場  先拼國際合法地位
單就台灣經濟能力  哪個國家不願跟你共同市場呢
而國民黨到底能不能堅持捍衛主權
不需再多加舉例說明......

有良性的的政黨給人民的權力必須大於政黨的利益
請全力支持降低公投門檻  還權於民

口袋沒錢~說沒聲
這些好像還蠻多
只有立場~沒有是非的人
也有一些活在過去的人
好像從不想說以後要怎麼過的白痴

W&T的話：

我們的政府(就捨棄黨派之分)    不就是最好的答案?
------------------------------------------------

我看不慣那些民進黨的高官
常常在各公開場合講那些抨擊對手的話 

我只有一個感覺
陳先生，你是台灣的總統還是民進黨的總統

要當一個大人物，他的"格"應該不會只有這樣

是政見  也必須接受選民檢驗
至於是是牛肉狗肉
若他有機會當總統自然應驗

不過說實在的 
為什麼對中國以武力威脅台灣可以視而不見
還沒命地要向中國傾斜呢?
印度越南甚至泰國菲律賓都可以發展啊

還沒從國民黨神話走出來是嗎??
就算民進黨再爛    頂多不去投啦
國民黨根本投不下去
=================================
看清楚吧各位...
先不分政黨.....
這兩黨內...誰可說出那黨的一位政治人物
是真的為民服務的
...............................想很久了
真的沒有............


錢
權力..萬歲


醒過來吧

大體上至目前為止
國民黨打的是經濟
民進黨打的是國家認同
謝長廷無法迴避經濟議題
就如同統獨是國民黨的罩門
馬英九到時候一樣無法迴避
"幸福經濟"是好像有太理想性一點
台灣社會福利制度還不是很完善
生活品質要追求的同時
我也很希望謝長廷能提出目前台灣社會
迫切需要的政見
相信他會慢慢提出  迴避不了的

不過馬英九的對經濟的政見
除了三通還是三通啊
阿扁都說已經兩通半了
開放投資的同時 
如何做到有效管理  台灣才不致產業過度外移
過度開放會不會就如同你說的
到別的國家為他們賺錢
結果到頭來台商拼的是中國的經濟

開放大陸投資上限需要視況調整，
一味求全面開放，沒有將會面對的後果告訴人民，
並作出配套再執行，是完全不負責任的做法。
我當前比較在乎的是，台商的錢如何回流，
台灣投資環境如何改善，內需如何擴大，
產業如何提升，將台灣提升到先進國家之林。
而不是一味求資金外流大陸，終成為推升大陸經濟的推手。
目前謝長廷已經講出一些作法，待看馬英九端出什麼牛肉，
如果只是光對阿扁放炮就能拼經濟，那擺明就是想躺著選，想騙票還早咧。

沒有機會
很想請教馬英九
是否中國觀光客就足已支撐台灣經濟

一高二低的話：
沒有機會
很想請教馬英九
是否中國觀光客就足已支撐台灣經濟
-------------------------------

請問這個問題的建設性在哪裡?

我只看到那些K黨的大老  一窩"瘋"  瘋到大陸去當人家爺爺.    他奶奶滴卡好大水餃