返回 家庭教育

你支持安樂死嗎?

這是我在PPT看到的文章...有關於癌症的
本來我對安樂死沒感覺,可是看完以後才了解安樂死的必要

轉載:

我在癌症病房待過幾個月(當然在其他科也有癌症病人,但這幾個月是100%癌症病房)

我待還是"中研院合作病房"

就是說,裡面很多都是被醫生宣判剩一到兩星期的癌症病人
然後在醫院頂樓二十幾樓最頂樓
其他病人都在他之下

如果你和中研院簽下自願實驗書面文件,你就可以昇天到頂樓住,這樣越來越接近上帝

醫生都是中研院院士....
病房都兩人房
有實驗組也有對照組
使用可能都是還fda尚未核准的藥物


因為他們都很少活超過兩星期,得都是死最難看的食道動脈破裂活活吐血而死..
我看過癌症死最痛苦大概是這間病房,但是年輕人的癌症真的生命力好強,死前都清醒!

例如到半夜,那些白天chill病人就會開始吐血,因為肝癌癌細胞把食道動脈給擠爆炸
人家別科急救是按心臟,他們是內視鏡燒食道,一邊燒,一邊吐血,每次我都親眼看到
活活吐血的病人,然後不知道總有穿慈濟制服怪胎站在人家走道不知道是害怕還是礙事

例如一個19歲的妹妹,進來那個電腦斷層的肝大概一個嬰兒大,他媽以為她太胖而已
那天他太痛去空總急診一照,就轉來我們那�等昇天,他多痛苦,他天天24小時尖叫
人家是腹水,他是血水,因為他的癌細胞已經把所有血管都擠爆,所以腹水都充滿血
每天都有朋友還有高中同學來見他,他每天尖叫到整走廊都聽到她哀嚎
我到底怎麼啦!為什麼會是我?(他媽媽騙他得胃潰瘍)
但是他知道很痛很嚴重
因為他點滴越來越多,每天進出醫護人員越來越多,他哀號就越大聲,我每天都在他哀嚎走廊
慶幸自己快要離開地遇狀況下下班....很巧19天後,他的床就收啦!
在這病房,他算撐很久......



另外還有一段:
一般痛苦的指數可以分成十種等級
印象中被卡車碾斷雙腿的痛是六級痛
生小孩是七級痛
癌細胞骨轉移...可以到十級痛
(以上是多年前上課的印象...有錯煩請指正)
我有個朋友在當護士
她跟我說...癌細胞轉移到骨頭之後的痛...又被稱作斷骨痛
這種痛...光靠嗎啡根本就沒什麼效果
骨頭上密布神經
癌細胞在那附近肆虐...就好像拿妳最嫩的手指頭尖端用賴打燒阿燒的
妳還不能反射性的把手指頭縮回去...只能讓它燒
而且神經是被壓迫不是被幹掉...所以痛覺會一直往上傳
很多病人會痛到休克...

=======================================================

注意,放棄急救跟安樂死不同
目前法律是可以簽放棄急救同意書
但放棄急救不代表會馬上死
也許會拖上十天半個月,甚至更多
才痛苦而死......

真希望那些立法者可以來親身感受一下
或許就不會那麼堅持不準安樂死了
  • 我也贊成
    因為不管是對家人或病患本身都是一種解脫
    我永遠都記得爸爸肝癌最後去世時的模樣

    而且如果有天變成植物人
    我自己也希望可以安樂死
    因為不管是對自己還是家人
    都不想有太多負擔

    資源應該運用在需要人的身上
    至少我覺得我自己如果是植物人
    我不想浪費掉那些資源與家人的金錢
  • 嗯~
    支持安樂死
  • 看了這篇文章之後
    我更加支持安樂死
  • 不過也有一個問題
    如果安樂死合法化
    由誰來當那個執行的人呢?
    醫生還是護士?
    總不可能是沒有醫療專業的病人家屬吧?
    就算家屬可以執行
    如果是要你來~
    你敢嗎?
    好像親手殺死自己的親人一樣....

    不過我還是贊成安樂死~~~~~
  • 我有跟我媽說
    如果我以後出意外
    變成植物人或半死不活
    我不要靠機器撐著我的生命
    請直接給我安樂死
  • 贊成




  • 露雷夢的話:
    我有跟我媽說
    如果我以後出意外
    變成植物人或半死不活
    我不要靠機器撐著我的生命
    請直接給我安樂死
    ===============================

    我是交代家人
    如果真有那麼一天
    就幫我做器官捐贈
    如果都已不堪用
    就捐大體吧
  • 贊成~

    我是醫院護士
    看過太多植物人仰賴著機器維生  沒有意識
    而家人心靈痛苦  經濟也造成負擔...
  • 我蠻支持安樂死因為這樣病患跟家屬都得到解脫
  • 如果病人說請幫我關掉機器讓我慢慢過世
    我絕對贊成安樂死,這是尊重病人
  • 看了讓人不禁很難過的討論文
  • 我也覺得很難過
    珍惜自己健健康康的每一天

    我也支持安樂死
    這樣痛苦的死去還有甚麼尊嚴
    對病人來說根本是折磨

    不懂為何人權團體的話有那麼重要?
    我反
  • 我會選擇放棄急救
    一方面能降低醫療成本
    另一方面...很不忍心已經沒有什麼抵抗力的病人還要那些儀器插管的痛苦...

    台灣安寧照顧有份預立選擇安寧緩和醫療意願書
    在罹患嚴重傷病,經醫師診斷認為不可治癒,
    病程進展至死亡已屬不可避免,可依安寧緩和醫療條例規定處理,
    放棄治療,讓生命自然走到終了

    在來是的安樂死的實施,要由誰宣判病人的死刑?
    過程又要由誰執行?
    在這個複雜的社會中,
    一個人的生死或許又與許多利益衝突相關,
    會衍生出更多更複雜的社會問題及人權問題,
    所以不太建議...
  • 就想想如果是自己好了
    應該也不想經歷那痛苦的過程吧
    更何況是親人
    生小孩7級    癌細胞轉移骨頭10級
    我的媽呀!!  聽說生小孩已經夠痛了...
    真不敢想像

    安樂死  我想是一種解脫
    對病患對家人都是
  • 自然一點比較好吧
    如要實行  最好也要本人簽名同意
    不然一個生命的去留  會牽扯太多問題
  • 當然支持阿~
    與其這樣拖著病痛半死不活的~
    不如趁早點解脫~
    對病人和家屬雙方都比較好~
  • 贊成…

    身體帶來的病痛與折磨
    會更加注許多無法承受的心理壓力
  • 見八犬
    見八犬
    (反方立場)
    1.安樂死這概念亦有悖於社會的倫理觀,與救死扶傷的醫德相違,作為醫務工作者理應全心全力為病人服務,安樂死的應用會令人對醫護人員的觀念發生變化,感到醫生無能,增加患者家人對醫護人員的不信任感。安樂死亦會對社會的法律帶來很大的衝擊,將可能出現很多法律的難題和糾紛,使法律更加複雜化,這也是我們所不願見到的。

    反對人士認為人類應充分利用我們創造的財富來研究和治療不治之症,因為生命是無價的,相對於生命而言,經濟上的負擔實在是微不足道,不應成為支持安樂死的理據之一。
  • 經典曼特寧的話:
    我是交代家人
    如果真有那麼一天
    就幫我做器官捐贈
    如果都已不堪用
    就捐大大體吧
    _______________
    +1  我也是這麼想
    但我媽不同意,她想的是要有完整的身體下輩子才好投胎
      不知臺灣有沒有那種器官捐贈同意卡可以先簽好??
  • may3750的話:
    +1    我也是這麼想
    但我媽不同意,她想的是要有完整的身體下輩子才好投胎
        不知臺灣有沒有那種器官捐贈同意卡可以先簽好??
    ===========================================
    請恰慈濟  他們整組都收
回應...
 返回 家庭教育