政治 / 請那些自認是"台灣人"的綠營的人有點自知

每次一到選舉...
就會看到綠營的人又開始在那搞種族....
分什麼台灣人外省人的...無不無聊啊..

還有..綠營的人一直在說國民黨以往種種的不是..
但為什麼不再想想..不管當初國民黨再怎麼爛..
把大片的江山輸給了中共...
但是..如是當初國民黨就在大陸投降的話..
請問..現在大家是過這什麼樣的日子...
早就也是在中共的統制下了..那時你們綠營的人還敢說什麼本省外省的嗎...根本也不可能有綠營的存在吧

如果要說國民黨要怎麼打壓台灣人的話..那為什麼不去反日本..我想當初日本打壓台灣人打壓的更慘吧..
結果現在大家還哈日哈的要死...

大家即然都生活在同一個土地上..能不能就不要分什麼本省外省的了...可以嗎

Kense

2007-10-09 11:20:15

再請教一下

如果「在日本人的眼裡台灣這裡物資豐物遠比日本好太多」，為甚麼我們會輸給日本？

0

回應

檢舉
冰封三尺

2007-10-09 14:45:53

Kense的話：
我再重申一次，國民黨當然要為陳儀或是蔣介石的行為負責
**************************************************
這段話有問題
蔣中正時代的國民黨是軍政府
不過是披著民主的外殼而已
在這情形下∼政策的是由少數份子去做決定
並不是國民黨執政團隊
蔣中正當然需要為陳儀的的決策負責
問題在於∼怎樣才叫負責？

今天的國民黨已經沒有以前的軍政府的面貌
當年的黨政要員其實也死的差不多了
拼命的拿這些事出來講∼
卻又沒有實際的作為去釐清事件的全貌
只是讓228受難者的悲痛變成政客的政治籌碼罷了
搞不懂為什麼那麼多人會隨之起舞

0

回應

檢舉
Kense

2007-10-11 10:10:26

1.請教你我閃避了什麼問題？我只不過要求你清楚陳述你的問題，你連你的主張都說不清楚，我怎麼閃避？

2.台灣獨立本來就於法有據，我哪裡反對了？

3.這裡有一篇文章
http://www.taiwanus.net/roger/roger_91.htm
解釋了美國可以主張主要佔領權國的權利，我一直想不通，為何美國可以涉入台海之間那麼深，我在這些論述中找到了可以接受的答案，另外我不曾說過美國可以合理佔領台灣，只是他具有戰爭法中主要佔領權國的權利，目前他也是正在執行他的權利，台灣關係法是一個例子，你那麼厲害，怎麼不解釋一下，為甚麼美國可以涉入台海之間那麼深，並且制定國內法來參與台海問題？

4.之前我就問過日本朋友，並沒有得到你所謂的「在日本人的眼裡台灣這裡物資豐物遠比日本好太多」，這禮拜我會再跟另一位較年長的日本人烤肉，我可以當面再問問，請教他過去的歷史是否有上述的說法，最重要的是請你提供文獻，不然我不得不說這是你鬼扯。

5.我真的快動怒了，國民黨必須為陳儀的政策負責，民進黨也該為陳水扁的政策負責，你瞎扯什麼整體環境，整體環境是所有人的責任，打你的大頭嘴巴啦！難道你們家隔壁養的的狗生不出小狗也要怪陳總統嗎？

6.你不相信名單干我屁事？我只相信證據，證據本來就可以被挑戰，但改變不了國民黨應該為二二八及其之後的清鄉行動負責，你要人數，我給你人數，你卻連哪一本書載明「在日本人的眼裡台灣這裡物資豐物遠比日本好太多」都提供不了，還敢質疑人家研究日本經濟？

0

回應

檢舉
Kense

2007-10-11 10:10:39

7.佔領的定義那麼清楚，你憑甚麼質疑？只有過去台灣的教育會稱日據時代，你不用硬ㄠ了

8.你提那麼多為甚麼，怎麼不直接說出原因或提出數據，因為你是瞎說？

9.你貼的東西顯得你無知，中國已經取代了中華民國在聯合國的權利與地位，現在聯合國的創始國已經不是中華民國了

10.以上合約你想主張什麼？美國不能合理接收台灣？本來美國就不能接收台灣，我有說過美國可以接收台灣？你重申個屁呀！

11.聯合國為甚麼要公告台灣不是中國的一部分？台灣本來就不是，全世界只有中國這麼認為，現在已經確認台灣不是中國的一部分，你所謂的「兩岸問題就可解決於無形」在哪裡？

0

回應

檢舉
Kense

2007-10-11 10:40:06

12.日本從台灣拿了多少資源又如何？台灣是日本的殖民地，他要拿多少，都是合法的，我看不出來你懂的骨肉在哪裡？是認為日本不能從台灣拿資源嗎？另外到底日本從台灣拿了多少資源？起碼說說你的資料來源，讓大家參考一下，告訴我，不要給我問號

13.你那麼厲害，怎麼會把美國是主要佔領國解釋成美國可以接收台灣？弄那麼合約來解釋一個根本不存在的論述，

有幾個說明：
1.要討論，嘴巴放乾淨一點
2.把你的主張說清楚，不要用一堆問號
3.請正面回答質疑，東扯西扯沒有意義
4.不懂經濟就別討論經濟，出入超就要經濟制裁，會讓人家笑的，割讓也不能跟佔領相提並論
5.我知道你無知，我會浪費時間與你爭論那麼多，是想是否可以讓你獲得更多，但我漸漸發現似乎徒勞無功
6.你比我想像中無知，我真的懶得跟你討論了

0

回應

檢舉
Kense

2007-10-11 10:52:34

to冰封三尺

日本過去也是軍政府，還是舉慰安婦的例子，我們贊成慰安婦向目前的日本民主政府求償並要求道歉，那批日本軍政府的老早都自殺了，可不可以想清楚，再告訴大家，慰安婦該不該向日本政府討公道？二二八受難者該不該向國民黨討公道？

問題在哪？國民黨可以說那是軍政府幹得好事，跟我們沒關係？更何況你所謂的軍政府跟後來的政府是同一批人，第一次聽到這個論點，有創意！

二二八受難者基金會公佈了調查報告，國民黨有鳥他們嗎？要調查到多清楚你才可以接受？哪一個調查結果不是直指國民黨政府犯了錯？還是調查更清楚一點會發現是共產黨搞的鬼？

政治籌碼？國民黨只要官方道歉，修改補償條例為賠償條例，就可以打破民進黨的詭計了，很難嗎？最可憐的是追逐公平正義又被認為是政治鬥爭，請問哪時候來爭取比較方便，不會被當成政治籌碼？

0

回應

檢舉
Kense

2007-10-11 16:16:19

你的水準之低！真是令人訝異！

我想我不用浪費我的時間了

不曉得你猜測了什麼東西，但是我也沒興趣了

你的邏輯我也無法領教

懂扯西扯浪費我太多時間

我徹底輸了，抱歉我沒什麼耐心，無法與您繼續討論

您的見解如此獨到，真的應該出本書，讓這些專家拜讀一下，順便讓日本人知道「在日本人的眼裡台灣這裡物資豐物遠比日本好太多」

可以一路從國民黨不用為陳儀負責，一路扯到陳總統要為台灣所有大大小小的事情負責，真的厲害！

對了！您的書也不用考證，不用任何證據，也不用法源基礎，主題跟內容也不用一致，希望您可以一舉獲得諾貝爾文學、經濟、和平獎

還有你的台灣主權論太精彩了！沒有拿到國際上發表真的太可惜

不喜歡酸別人，但是你實在太傑出了，讓我不得不這樣做

0

回應

檢舉
bigsquare

2007-10-11 16:50:48

講那抹多廢話
愛到日本當狗就去阿
不要在這打中文

0

回應

檢舉
Kense

2007-10-11 17:18:33

誰要去日本當狗？這樣的言論真有水準！怎麼老是有人愛激起這種沒教養的辱罵，跟中國選手的行為有何不同？

11.本來就不是對岸那個中國的一部分而是中華民國的一部分況且我從來久沒說過「兩岸問題就可解決於無形」唯一解決只有一個就是中國共產黨瓦解中華民國重回大陸如此唯一

這不是對你說的，別對號入座

「解決只有一個就是中國共產黨瓦解中華民國重回大陸如此唯一」

很好呀！你可以當競選總統的文宣

我很綠唷∼千萬別誤會我是中間選民

0

回應

檢舉
Silverfox

2007-10-11 17:37:26

Kense的話：
當時蔣中正說，二二八是共產黨的陰謀
---------------------------------------------------------------------------------------------------
當真被統一. 哪咱就是紅五類了.

0

回應

檢舉
Kense

2007-10-11 23:50:14

你舉出哪本書了？從頭到尾不曾看見，我怎麼評論？
你舉的出來全台灣哪一所學校的日文系有讀到「在日本人的眼裡台灣這裡物資豐物遠比日本好太多」，我馬上跟你道歉

陳總統應該為八年執政負責，民進黨也該為陳總統的政策負責，為什麼講不出口？

陳儀應該為二二八及清鄉負責，國民黨也該為陳儀的政策負責，有什麼說不出口？

另外陳總統不該為政治環境負責，兩黨應該為政治環境負責，有什麼說不出口？

這是我一直以來的論調

0

回應

檢舉
你們都說狗語嗎

2007-10-12 01:08:54

bigsquare的話：
講那抹多廢話
愛到日本當狗就去阿
不要在這打中文
******************
照這位仁兄的說法
那美國澳洲加拿大是不是不能説英文
巴西不能用葡萄牙文
蘇利南不能用荷蘭文

0

回應

檢舉
Silverfox

2007-10-12 01:51:54

日本也用漢字的

0

回應

檢舉
bigsquare

2007-10-12 10:54:49

原來捧日本人LP就是台灣魂
有志氣∼∼∼

0

回應

檢舉
Silverfox

2007-10-12 11:40:01

捧國民黨的LP, 才是台灣魂.

更有志氣. 走路有風

0

回應

檢舉
反貪腐個屁!!

2007-10-13 14:50:03

緃使總統不投給民進黨

也不會投給國民黨

因為國民黨的"黨產"

該要還財於民的卻一直霸佔著!!

說民進黨政府貪污..

國民黨更真是不要臉!!

紅衫軍的反"貪腐"

怎麼對國民黨的"黨產"視而不見

反貪腐個屁!!

0

回應

檢舉
冰封三尺

2007-10-17 15:59:40

TO Kense
軍政府的那一批人∼早就死的差不多了
你是看到哪一個鬼魂還活在這世上了

228的受難者當然可以向政府討公道
問題是誰是政府？國民黨都已經下台七年了
還追著要國民黨還個公道∼那要民進黨政府幹嘛？

民進黨口口聲聲說要討公道
結果立了個紀念碑弄了個公園∼後面就沒下文了
但是只要一碰到要選舉了
就馬上又要提這些事∼這算哪門子追逐公平正義
根本就跟向國民黨討黨產這件事一樣
都執政七年了∼還是連署階段
難怪會被人說口號治國

0

回應

檢舉
Kense

2007-10-17 16:25:17

結束軍政時期，緊接著是訓政時期，還是同一批人，戒嚴時期還是同一批人
那一批人，現在已經死光，你直接從軍政跳到今天呀？

你要批評民進黨政府消費二二八或是口號治國，我沒什麼意見，但是二二八受難者該對國民黨政府討公道，不是現在的民進黨政府，你的「誰是政府」言論很奇怪，民進黨在立法院推動補償條例改賠償條例，國民黨阻擋，這一點要怎樣幫國民黨解釋？

二二八受難者家屬基金會的調查報告，指出誰該為此負責，難道這些受難者家屬都是笨蛋！找錯人申冤了，還是都被民進黨操弄了？對啦！民進黨最會操弄族群，那些人都是笨蛋，出國留學也都假的，才會讓民進黨操弄啦！

執政七年了，討黨產連署幾年呀？公投卡在哪？

台灣如果不是選舉，誰會重視這些議題？你嗎？你就只知道二二八紀念公園跟放假，你何時注意到二二八受難家屬的訴求？

如果問題解決了，那還怕人家提議題？

可笑的居然稱說民進黨為了選舉不破案，視為幫凶，不是說你唷∼千萬別對號入座

0

回應

檢舉
*咪*

2007-10-20 00:33:43

被國民黨政府迫害的人，不能恨國民黨？不能向國民黨討公道？
-----------------------------------------------
所以現在是在向過去討舊帳?

都民不聊生了
你翻舊帳有意義嘛?

恨國民黨又怎樣?恨是恨生活都不用過了嘛

0

回應

檢舉
Silverfox

2007-10-20 02:14:09

油價漲, 基本運費, 全漲. 民生跟著漲.

這和政府, 無關的.

該驅逐外勞. 人民才找的到工作.

0

回應

檢舉

第一頁

最末頁

第一頁

最末頁

回應...

話題分類

熱門評鑑報告 more

政治 / 請那些自認是"台灣人"的綠營的人有點自知

更多文章

更多討論

精選試用心得