返回 工作學習

教部推定型化契約 幼兒頑劣園方可退學.....


教部推定型化契約  幼兒頑劣園方可退學
中時電子報  更新日期:2007/06/20  04:39  記者: 韓國棟╱台北報導

汽車、房屋買賣、到補習班補習,都有定型化契約規範買賣雙方義務,防止消費糾紛。如今,幼兒園(幼稚園和托兒所)也要訂定「定型化契約範本」!依教育部草案,如果家長未在約定期限內繳費、且經幼兒園催繳後仍未繳清,或小朋友太不遵守秩序,幼兒園可以解約,請孩子退出幼兒園。

教育部委託學者專家草擬《幼兒園定型化契約範本》草案,幼兒園師生關係「契約化」後,幼兒教育是否變得愈來愈像「商品」、傳統教育價值是否褪色,備受關注。

幼教商品化  備受關注

此一定型化契約內容共有廿七條。教育部國教司長潘文忠表示,行政院通過《兒童教育及照顧法》草案,已進入立法院審查程序,教育部希望這項推動「幼托整合」的重要立法可於九十八年元月開始實施。教育部也著手規畫相關配套措施。

幼兒園定型化契約仍在徵詢意見階段,但已引起不少議論。例如,草案明指,家長若未如期繳費,幼兒園可以「解約」;對於經常不遵守托育場所秩序,或破壞托育場所物品設備,情節嚴重且制止無效的幼兒,草案也允許幼兒園「解約」。

疏於照顧  家長可索賠

該契約也保障家長權益。當家長發覺幼兒園疏於照顧幼兒、言行舉止不當對幼兒有不良影響,或有損害幼兒身心行為時,也有權「解約」,並要求幼兒園賠償違約金。

契約範本草案指出,幼兒園經營常有向新生收取「訂位金」,或於學期結束前向舊生收取「保額金」情形,為釐清訂位金和保額金,草案明定,其性質均為「學費預收」,應於註冊時自學費中扣除。

家長和幼兒園雙方也可約定幼兒「適應環境期」(試讀期)長短,試讀期間離園,園方應全額退還學雜費及其他各項費用,但可收取合理的行政作業費用。

潘文忠說,每年有幾十萬名孩子就讀幼兒園,家長和幼兒園發生各種紛爭也時有所聞,教育部有必要提供定型化契約範本。他強調,將來定案的範本一定會讓家長和幼兒園都能接受。
  • 自己覺得孩子皮是一回事
    如果被學校說頑劣
    那我真的會氣到哭
  • 起初看到這個新聞還覺得很開心
    可是想想,對那些真正頑劣的小孩
    是否真正需要人家關心?
    或許他就是缺少了這方面的愛
    所以會有這樣的舉動..
    也有可能是家庭因素,也或許是個人身心影響

    每個當媽當爸的一定不希望自己小孩受到欺負
    頑劣有一個標準是在哪嗎?
    就像樓上說的..招生都不夠了,還搞退學這東西?
    而且還搞到幼稚園去..會不會太太太太太年輕化了呀?

    雖說每個孩子都是父母親心中的寶
    誰希望自己小孩是被貼標籤的那位??應該沒有吧!
    應該被貼標籤的應該是孩子的父母吧?
    因為孩子是他們生的教的,現在才讀幼稚園要來學習
    那孩子的那些行為是怎麼來的?
    而且小小年紀就有退學的經驗
    你要他轉學嗎?那小孩小小心思怎麼想??
    要他放棄自己,認定自己就是大家的眼中釘
    覺得本來是個小小的點
    卻被放大到一個黑洞..

  • cosco的話:
    寶子媽的話:
    頑劣的定義??
    ======

    就是品行不好吧

    比如
    幼稚園時期
    就會跟兩三個玩伴
    帶一名不對頭的小朋友
    到廁所開扁

    這就很頑劣啊(懺悔文)
    -----------------------------

    不知道為什麼看到cosco的回答很想笑~~~~

    其實我覺得這樣未嘗不可啦.......
    我想一定是行為真的非常惡劣才會被退學吧...
    記得一個人的教育中    家庭教育對人格的養成最重要
    真的小孩子行徑太惡劣    讓家長帶回去管教吧   
    而且幼稚園也不算在義務教育內    退學會影響很大嘛??
  • 不贊成幫幼兒貼標籤
    +1
    雖然我還沒結婚,但還是不認同幫幼兒貼標籤
    在父母眼裡自家小孩永遠是最棒最好的
    那頑劣就退學,這小孩走到那間不會有人敢收
    畢竟還是個小孩子
    國中生更多暴力隱藏著,打人也要通通退學才對
  • 我反對讓幼兒退學.
    沒把問題解決,
    撇開身心有缺陷的小孩不說,
    退學只可能把小孩轉到只收錢不管教的教育機構.

    應該有一定的程序輔導.
    例如兒童心理諮詢,  或者家長到校當義工糾正小孩行為.
    因為小孩行為不良    家庭教育要負很大責任.

    我兒子班上有個女生很聰明可是攻擊性強,
    爸媽是醫生可是不會管小孩.
    有五六個`受害者"家屬連署跟學校施加壓力,
    學校兩三週後請家長來開會.
    兒童心理專家以幻燈片來報告學校做了哪些觀察跟輔導,
    小孩行為的改善程度.
    另外增加一位助教隨時`個別`輔導跟監督.
    那女生行為就收斂多了. 

    退學可以保護其他受欺負的小孩,
    可是無法矯正行為偏差的幼兒.
    幼兒不是可塑性很強嗎?
    教育工作者沒權利拒絕.  除非經過一番程序性的評估.
  • 我覺得小孩子會頑劣..家長必須負最大的責任...
    現在的小孩都被膩愛了..沒事被欺負或受了點小委屈就說我要跟阿公阿嬤講..或我要跟媽媽講...天呀..
  • 頑劣喔
    應該是指嚴重影響到他人之類的吧
    暴力傾像......
    那就退吧,我是贊成的
    代表父母自己家教都有問題了
    還影響別人......
  • 擔心自己的幼稚園小娃娃被退學,請各位家長從小注意基本教育,變成別人不堪負荷的問題,家長第一個要反省,而不是強求別人包容和忍耐吧.
  • immortal的話:
    擔心自己的幼稚園小娃娃被退學,請各位家長從小注意基本教育,變成別人不堪負荷的問題,家長第一個要反省,而不是強求別人包容和忍耐吧.
    =============================================
    很多父母不願面對自己小孩是別人眼中的『問題兒童』,等到事情發生,才來怪別人,既然要生就要養,不要只會享受過程的快感,而對後果不負責。
  • 現在少子化的結果    很多小孩在家沒有兄弟姐妹    都是到幼兒園才開始學習人際關係的

    在學習過程中會有偏差    這種狀況如果是在學校發生的    當然由老師來導正效果最好

    如果一句學生頑劣就趕回家    那幼兒永遠沒有機會學習到人際關係的處理方式    或許他會變得更孤僻    更偏差
  • 真是"治標不治本"
    那如果真有很皮的小孩
    被每家幼稚園退學
    是不是就不准他唸書了

    教育是要花時間跟精神的
    怎能說放棄就放棄

    如果每個小孩都很聰明優秀又有禮
    還需要去上學受教育嗎
    在家自學就好了
    還搞什麼義務教育阿
  • ferragamo的話:
    那請問教育部長做不好

    我們可以直接請他下台嗎?
    *****
    對不起

    當初沒有叫他先簽定型化契約

    所以不行喔
  • 雪人...
    雪人...
    用"退學"這字眼太沉重了  ="=
    幼兒期的小孩可塑性極高
    以我自己接觸到的案例
    就算家庭教養造就行為上的偏差
    只要老師願意付出耐心,用對方針去教化
    你絶對會看見辛苦付出的成果
    每位幼兒都是值得給予再教育的機會
    所以若因性格頑劣遭解約,我投反對票
  • 學校應該有選擇顧客的權利,  如果問題兒童明顯困擾到其他小朋友,  真的應該隔離啊!  把小孩教好本來就是父母的責任,  就算很難教,  還是不能讓自己的孩子影響到其他乖乖的小朋友!
  • 乾脆來個校園小霸王選拔大賽好了

    一定比星光大道還精采
  • 雪人...
    雪人...
    如果從主顧關係來看
    確實學校是有選擇顧客群的權利
    可是學校是以教育為宗旨的地方,並非買賣場所
    若很不幸地自己的小孩是別人眼中的問題幼兒
    遭受到與外界隔離的處境,心中感受勢必非常難過吧

    有些家長是因自己管教不來,才將幼兒送往園所
    原因出在他們沒有接觸過正確的教育方式
    觀念上待加強改進,才引發產生問題
    此時身為老師就必須灌輸專業給予輔導(針對小孩及家長)
    我個人想法是認為...
    沒努力過,千萬不要輕易放棄一個人
  • 這個措施應該會先給予家長多次機會改進吧!  如果家長無法溝通,  小孩頑劣不改,  才會做強制退學的決定.  但我仍舊不覺得學校是用來管教小孩的,  夫妻成為家長之前,  有義務主動找管道學習幼兒教育這些知識,  然後再生小孩.  就像父母會去買寶寶健康寶鑑之類的了解幼兒疾病,  才能把小孩照顧得更好.  不懂得照顧管教,  卻生出小孩,  對社會而言是很不負責任的.
回應...
 返回 工作學習