政治 / 台灣統獨意見大調查

請問身為台灣人
你對於台灣統獨的意見為何?

不設限單複選
以下為參考選項
(1)以台灣國之名獨立--腳步越快越好
(2)以台灣國之名獨立--循序漸進
(3)以中華民國之名獨立--腳步越快越好
(4)以中華民國之名獨立--循序漸進
(5)接受中國大陸統一成為中央統治下之台灣省
(6)接受中國大陸統一但為行政特區享有自治權
(7)保持現況--名份不被承認但確有實質之國家
(8)認為統獨議題不該成為政治鬥爭的工具
(9)根本不認為此時應把統獨視為焦點議題
(0)其他

若對此話題有誠實回答意願請踴躍分享看法
謝謝

若方便請附註性別及年齡

  • sweette的話:
    painenlias:

    謝謝你的意見

    (3)(4)的方式跟(1)(2)一樣啊
    只是國號不同而已
    XXXXXXXXXXXXXXX

    (1)(2)在法理上根本還沒發生
    另外請問你設計選項(3)(4)的根據是?
  • painenlias的話:


    (1)(2)在法理上根本還沒發生
    另外請問你設計選項(3)(4)的根據是?
    ====================
    根據來源 應該是
    ”主權在民”四個大字
    意見自由討論是憲法賦予人民應有的權利
  • 根據來源 應該是
    ”主權在民”四個大字
    意見自由討論是憲法賦予人民應有的權立
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
    doc
    你指的憲法前面有四個字  而不是2個字
    我的意思是2個字的八字都還沒半撇
    4個字的都已被你所引用
    存在事物不宜被假設討論
    如:
    你是你爸爸的兒子嗎?
  • painenlias的話:


    doc
    你指的憲法前面有四個字    而不是2個字
    我的意思是2個字的八字都還沒半撇
    4個字的都已被你所引用
    存在事物不宜被假設討論
    如:
    你是你爸爸的兒子嗎?
    ==================
    ”中華民國”只存在於台灣
    並不存在於”世界”

    對整體世界來說”中華民國”不是”存在的事物”
    所以對這塊土地來說 ”認何選項”都可以討論
  • painenlias:

    (3)(4)的概念基本上和(1)(2)是相同的
    當我們指稱這塊土地為"台灣"或"中華民國"時
    相信國內多數人是認同且能理解所指為何吧
    舉例說明:
    我可愛的護照封面上就有"中華民國"四個大字喔

    Dr.New:

    yes  u`re  right
    如果有人希望國號改成"福爾摩莎"or"蕃薯國"
    也同樣享有提出倡導之權:D

    "任何選項"
    that`s  really  a  point
  • doc
    同樣的  台灣目前甚至不是一個國家的國號
    我國駐外名稱上就有中華民國四個字
    怎會不存在?
    如果不存在  那外交部我想也就沒有存在的理由
    而台灣之為外國認知
    是因為她比較趨於類似一個地區的名稱
    如馬爾地夫  索羅門  等島嶼地形
    給人一個區域的印象
    甚至再某些國際貿易中  made  in  taiwan  在契約中被眀  指不許標記於包裝上
    顯示台灣也不完全為國際所接受

    在2007年號稱民主社會的台灣
    如果她的既有國號可以輕易成為改變的選項
    那我必須說民主的基礎是很薄弱的
    因為在國際形勢上  經濟上  國防上都是不利於改變國號或獨立的舉動
    唯一有利於上述舉動的條件是屬於較少數的民意
    就是為什麼執政黨到縣再遲遲未付諸實踐的原因

    所以就改國號這點
    i  don`t  see  why  it`s  a  point  ,
    ask  yourself,  how  could  it  be  possible?
  • painenlias:

    此一話題旨在徵詢民眾對於台灣統獨走向之意見
    任何不逸出常理之選項應該均可被提出討論
    此話題亦無考慮或預設時程

    若依照你的思考邏輯
    當下台灣除了維持現況外
    並無任何其他選擇
    遑論那些操之在彼岸政府手中的因素
    那麼所有相關議題似乎也沒討論的必要了?

    很多時候我們討論一個議題的眾多選項
    是為了集合各方智慧見解以利於分析和參考
    甚至以討論結果(例如多數民意)決定規劃的路線方向
    重點並不在於篤定各選項在短期內可實現之或然率
    尤其政治在台灣是如此複雜
    每個人從不同角度立場之所見亦不同
    多元的意見設置基本上沒有疑問
    端視認同者多寡而已

    how  could  it  be  possible?
    Everything  is  possible  under  a  wide  range  of
    possibility. 
  • it`s  your  poll,  i`ll  remain  silent.
    i  am  gonna  end  up  with  HOW  to  your  points  while  we`re  stuck  in  the  freaky  island.
  • http://www.youtube.com/watch?v=f9TiUe90Bbc&mode=related&search=

    painenlias  你的立場跟該影片的作者一樣嗎?


  • TO版主:

    性別:女性
    年齡:28
    選項:(1)and(2)

    其他意見:蕃薯國聽起來還蠻好吃的啊,還喜歡這種名字,可是給人家印象比較接近農業社會。哈哈哈。
  • frida:

    謝謝妳的意見

    雖然蕃薯國是隨口說的
    不過我自己也覺得那聽起來還挺可愛的~
    還可以讓我們的國際名稱順位從T躍進到S甚至F(音譯)

    :D

  • 我發現在FG幾乎都不會有人進來政治版耶。
    像這種問卷就很難讓很多人知道,比較可惜的地方。

    版主加油唷
  • frida: 

    對啊
    FG的主力是Beauty和FreeTalk普版
    連我自己也很少逛政治版:p

    開這個話題只是想知道大家的想法而已
    參考別人的觀點和智慧
    滿足我個人的好奇心
    有緣有意願stop  by給個回應我很感謝
    而話題無法讓很多人看到我也覺得沒什麼關係

    anyway  thanks

回應...