返回 影劇明星

如果 蕭敬騰和楊宗瑋 去參加 華視那個 歌唱節目....

這兩位高手如果去參加  華視李明依  那個節目
不知道可不可以聽過  小松小柏等的毒蛇  建言與批評

講實在話  我兩個節目都看
我比較欣賞  小松小柏等的批評與建言  比較言之有物

但是星光大道這些唱者  功力又比華視那些唱的稍好一點
大家覺得怎樣?
  • 有時候...桃子會考慮到收視率吧...
    我也常看到李明依有這種行為壓...
    做節目難免有這種顧忌..
    但是歌唱實力....個人還是覺得星光的較讚...
    而且小x老師們..都會毒舌+搞笑...也是為了收視率壓
    反而星光較客觀...說的是實話...不是為了毒舌而毒舌
  • 大家左一句「毒舌」,右一句「毒舌」,真懷疑說這些話的人真的有看「校園歌喉戰」嗎?事實上松柏駿都是針對學生們的音質、風格作相當細膩且具象化的評論,有時還像作文比賽般字斟句酌,能在這麼短的時間作如此務實的評論,相當不容易,且絕對是建設性的,何毒之有?
    反而星光的評審讓我不能接受,只有一句「他唱得真好」「他唱得很心虛」就帶過,看不出專業何在?無法令人心服,還是大家不注重評語,只是抱著捧偶像的心態呢?
  • 二十四橋的話:
    大家左一句「毒舌」,右一句「毒舌」,真懷疑說這些話的人真的有看「校園歌喉戰」嗎?事實上松柏駿都是針對學生們的音質、風格作相當細膩且具象化的評論,有時還像作文比賽般字斟句酌,能在這麼短的時間作如此務實的評論,相當不容易,且絕對是建設性的,何毒之有?
    反而星光的評審讓我不能接受,只有一句「他唱得真好」「他唱得很心虛」就帶過,看不出專業何在?無法令人心服,還是大家不注重評語,只是抱著捧偶像的心態呢?
    =================================
    沒錯,我贊同。
  • 無風無雨亦無晴的話:
    二十四橋的話:
    大家左一句「毒舌」,右一句「毒舌」,真懷疑說這些話的人真的有看「校園歌喉戰」嗎?事實上松柏駿都是針對學生們的音質、風格作相當細膩且具象化的評論,有時還像作文比賽般字斟句酌,能在這麼短的時間作如此務實的評論,相當不容易,且絕對是建設性的,何毒之有?
    反而星光的評審讓我不能接受,只有一句「他唱得真好」「他唱得很心虛」就帶過,看不出專業何在?無法令人心服,還是大家不注重評語,只是抱著捧偶像的心態呢?
    =================================
    沒錯,我贊同。
    ---------------------------------
    嗯  在加我一票

  •  
    回應文章 
    話題:如果  蕭敬騰和楊宗瑋  去參加  華視那個  歌唱節目.... 
    朵朵茉的話:
    無風無雨亦無晴的話:
    二十四橋的話:
    大家左一句「毒舌」,右一句「毒舌」,真懷疑說這些話的人真的有看「校園歌喉戰」嗎?事實上松柏駿都是針對學生們的音質、風格作相當細膩且具象化的評論,有時還像作文比賽般字斟句酌,能在這麼短的時間作如此務實的評論,相當不容易,且絕對是建設性的,何毒之有?
    反而星光的評審讓我不能接受,只有一句「他唱得真好」「他唱得很心虛」就帶過,看不出專業何在?無法令人心服,還是大家不注重評語,只是抱著捧偶像的心態呢?
    =================================
    沒錯,我贊同。
    ---------------------------------
    嗯    在加我一票 
    ===========
    +1

    覺得星光的老師很混 
    老是  我對你有點失望  你可以再更好一點
    你唱的沒有以前好........

    沒啥  建設性
  • 風俗店店長
    風俗店店長
    springsnow的話:

       
    回應文章   
    話題:如果    蕭敬騰和楊宗瑋    去參加    華視那個    歌唱節目....   
    朵朵茉的話:
    無風無雨亦無晴的話:
    二十四橋的話:
    大家左一句「毒舌」,右一句「毒舌」,真懷疑說這些話的人真的有看「校園歌喉戰」嗎?事實上松柏駿都是針對學生們的音質、風格作相當細膩且具象化的評論,有時還像作文比賽般字斟句酌,能在這麼短的時間作如此務實的評論,相當不容易,且絕對是建設性的,何毒之有?
    反而星光的評審讓我不能接受,只有一句「他唱得真好」「他唱得很心虛」就帶過,看不出專業何在?無法令人心服,還是大家不注重評語,只是抱著捧偶像的心態呢?
    =================================
    沒錯,我贊同。
    ---------------------------------
    嗯        在加我一票   
    ===========
    +1

    覺得星光的老師很混   
    老是    我對你有點失望    你可以再更好一點
    你唱的沒有以前好........

    沒啥    建設性
    ==========
    連本業跟音樂都沒關係的人都可以當評審,
    這種比賽可以出什麼貨色出來?
    不過是一片歌手製造廠而已~
  • 所以我覺得...

    如果小松小柏可以移駕到星光..
    應該會很精采^^
  • 我兩個節目都有看
    以前星期天比較毒
    現在收斂很多  而且講評都一針見血 
    他們的評審應該是最大賣點
    星光的歌手比較強
    不過評審不怎樣...每次到評審就會想快轉...
  • 我覺得快樂星期天現在的講評很中肯也很有建設性,
    他會點出你哪句哪個字哪個音唱的怎樣,
    哪個部份要改進之類的..
    不是給很籠統的講評...  更不是為毒舌而毒舌.
  • 我覺得夜未央說的很好

    每個人都各有自己的意見
    所以喜歡的話就支持  不喜歡的話也請尊重其他人
    就像蕭敬騰跟楊宗緯
    這兩位  不需懷疑  都是實力堅強的唱匠
    只是每個人都各有自己中意的口味
    支持他們當然很好  但不喜歡也不需惡意批評
    如果大家都能這樣  那歌手的壓力就不會那麼大了吧

  • springsnow的話:

       
    回應文章   
    話題:如果    蕭敬騰和楊宗瑋    去參加    華視那個    歌唱節目....   
    朵朵茉的話:
    無風無雨亦無晴的話:
    二十四橋的話:
    大家左一句「毒舌」,右一句「毒舌」,真懷疑說這些話的人真的有看「校園歌喉戰」嗎?事實上松柏駿都是針對學生們的音質、風格作相當細膩且具象化的評論,有時還像作文比賽般字斟句酌,能在這麼短的時間作如此務實的評論,相當不容易,且絕對是建設性的,何毒之有?
    反而星光的評審讓我不能接受,只有一句「他唱得真好」「他唱得很心虛」就帶過,看不出專業何在?無法令人心服,還是大家不注重評語,只是抱著捧偶像的心態呢?
    =================================
    沒錯,我贊同。
    ---------------------------------
    嗯        在加我一票   
    ===========
    +1

    覺得星光的老師很混   
    老是    我對你有點失望    你可以再更好一點
    你唱的沒有以前好........

    沒啥    建設性
    -----------------------------------------------------
    再+1

    覺得校園歌喉戰的評審比較專業   

    其實超級星光大道我只有很久以前轉台看過.還有線在會到網路上搜星光幫唱歌影片
    我很受不暸參賽者唱很好聽的時候  評審都會露出一副非常享受的表情    我自己個人是不喜歡啦  覺得有點噁....

回應...
 返回 影劇明星