氣首富改口師：帶狗跳河，郭台銘不再稱零撲殺賈鴻秋：拜錯菩薩

【徐銘穗、簡威弘、楊靜茹╱台北報導】台灣首富郭台銘為「狗事」遭為狗下跪請命的英文老師賈鴻秋槓上！郭台銘宣布打造兩座世界級的流浪動物之家，表同意逐年下降撲殺量的想法後，引發賈鴻秋不滿，揚言要帶150隻狗跳淡水河抗議；鴻海昨緊急開記者會籲賈回歸理性，強調「少殺狗就是進步」。

狗事難為
台大獸醫系教授費昌勇昨說，欽佩賈鴻秋對流浪狗的愛心，但做法「不予置評」。保護動物協會秘書長黃慶榮也說：「要讓郭董感動，不是造成他困擾！」
鴻海董事長郭台銘前天為台北縣「狗事」，親自拜會台北縣長周錫瑋並達成三項共識，除打造兩座世界級動物之家，也加強宣導愛狗、護狗觀念，縣府將研擬自治條例補足現行法令不足，他也修正當初零撲殺想法，同意逐年下降撲殺量，讓賈鴻秋很不滿，郭得知後，昨指示特助蕭裔芬妥善處理。

賈鴻秋不滿郭台銘同意撲殺流浪犬，揚言帶著150隻狗跳淡水河抗議。資料照片
圖片: 1 / 1

怎麼那麼貪吃

2007-05-27 16:43:58

首富都願意為流浪狗盡心力奔波了!
這位老師還要帶無辜的狗兒去跳淡水河!!
他的心態真的有問題!!流浪狗的問題本來就要有計畫的實行!哪有可能説不撲發就不撲殺!有狂犬病的哩!難道繼續讓它擴大疫情?........
(但還是要人道的對待狗!請以安樂死的方式...不要亂虐殺!)

0

回應

檢舉
小花喵喵

2007-05-27 16:53:46

我覺得能夠將數年光陰與所得幾乎全奉獻在幾百隻狗兒上
自己住在與狗同住在破爛到一般人看不下去的程度
(如果有看過這位老師的專訪的話)
愛狗的程度應該是常人難以體會吧
對於撲殺，應該是一直很心痛而很難接受的事情

0

回應

檢舉
企~

2007-05-27 17:00:25

神經病..她真的愛狗嗎? 不是肯跪人,人就要幫你! 每個人都來幫我擋把刀,那我不就忙死了!

0

回應

檢舉
小夕

2007-05-27 17:06:05

我們都不能否認賈老師對於狗狗的愛心
但他ㄧ昧尋求不撲殺，每隻都要活下來
未免太矯枉過正了。
每個人對於撲殺都很心痛而很難接受啊∼
但是她真的應該好好思考一下別人所付出的
郭先生是出於好心來幫助流浪動物
現在卻搞的裡外不是人的感覺。

0

回應

檢舉
天涯共此時

2007-05-27 17:13:04

如果願意協助賈老師的人
都要完全配合他對狗所付出的標準
那......
以後有能力的企業家可能會避之唯恐不及

對流浪狗整體的未來
是一個很大的損失

0

回應

檢舉
AyoMi

2007-05-27 17:18:28

小花喵喵的話：
我覺得能夠將數年光陰與所得幾乎全奉獻在幾百隻狗兒上
自己住在與狗同住在破爛到一般人看不下去的程度
(如果有看過這位老師的專訪的話)
愛狗的程度應該是常人難以體會吧
對於撲殺，應該是一直很心痛而很難接受的事情

-----------------------
所以更不該沒禮貌

0

回應

檢舉
Statice

2007-05-27 17:23:14

我是讚成一個月內沒人認養就安樂死
也希望台灣可以多一條法律~養狗要到政府登記
由政府替狗執行晶片植入.沒有到政府登記者就罰款萬元
(小錢台灣人都不在意~至少罰5萬以上才可以)

政府可以跟民間動物醫院合作.在特定場所進行晶片植入
並由政府官員監察...

寵物專賣店要與動物醫院合作-凡是要買寵物的人都需要
準備證件到晶片植入地點進行登記-等到寵物植入晶片才
能帶走.而寵物店必須要與動物醫院合作.把買家的寵物送
到晶片植入地點並且等待晶片植入後才能跟買家收錢

要養就不要丟~太多人講愛心~但是只會講不會做~

以上是作夢**

0

回應

檢舉
Statice

2007-05-27 17:25:06

無形中這又創造了就業機會= =
但對政府來說是多了成本支出....
安樂死比較好

0

回應

檢舉
ritita

2007-05-27 17:47:41

狗是自願跟他跳嗎?
...
....
.....他的心態已經偏差了
-----------------------------
+1
郭董本來可以不要管她...也不是義務
現在這樣...以後哪個企業家敢隨便答應幫忙...
不如大家同意安樂死.....

0

回應

檢舉
0687

2007-05-27 17:58:52

來幾隻就養幾隻完全不控制數量
即便是人類的國度都會滅亡
真不曉得她是幫狗還是害狗
變賣了全部的家產就是純養狗
狗越養越多這樣循環下去
就算捐錢幫她都無濟於事
有計畫的蓋中心慢慢調整
我倒覺得郭董這計畫還不錯

0

回應

檢舉
肥豬寶特瓶

2007-05-27 18:07:00

我也贊成要適時的安樂死耶
雖然可能會覺得很可憐or殘忍
但是講真的有些狗是有疾病或是已經老了
這種狗會被認養的機率很小很小吧!!
說零撲殺..這太自私了..

0

回應

檢舉
笨笨a小狐狸

2007-05-27 18:11:31

那個老師真的太矯枉過正
本來就不關郭董的事情
如今郭董已經承諾出面幫忙
竟然還要這個樣子
郭董真的是被搞的好像當初根本不應該答應淌這渾水的

0

回應

檢舉
小花喵喵

2007-05-27 18:17:49

她的做法或許很情緒化，值得商榷和改進
但發文的目的
是希望不要對於賈祇有批評而已......

賈會這麼提議及反應
背後的情況也沒有多少說明不是嗎
賈真的要求隻狗不撲殺也真的未能體諒嗎
還是她要求的是更多的程序
或是期待有更多的努力和盡力..等等
或許雙方欠缺的是良好的溝通
但為何會導致這樣..我不知道

即使賈真的行為失當
但也不要祇有批評而已
她只是愛狗人士，並非能對於局勢通盤了解的專業人士
她或許很情緒化，但原因也出於她愛狗到不行

即便是對家人的小事情緒化行動與言語等等都能接受
儘量花費時間心力不斷體諒與溝通
何況是對於數不清狗的生死大事...

這件事的後續怎麼處理，才是重要的
難得流浪狗的問題終於能於鎂光燈的焦點下了@@

期望有心幫忙的鴻海集團，
即便跟賈一人溝通不良，
仍能盡力幫忙
幫忙狗才是重要的

0

回應

檢舉
Statice

2007-05-27 18:21:52

我想應該改成7天未領養就安樂死比較好

0

回應

檢舉
Osorkon

2007-05-27 19:25:59

Statice的話：
我想應該改成7天未領養就安樂死比較好
............
我是覺得七天有點短

而且應該分級
比如年齡多大多小健不健康之類的
畢竟要養一隻狗七天對我來說作不了決定

0

回應

檢舉
咪果

2007-05-27 19:49:34

賈鴻秋事後接受《蘋果》電話訪問說：「如果要撲殺流浪狗，動物之家就不用蓋了。」指稱撲殺60%跟70%無差別，認為動物能否撲殺，應由獸醫師決定，而非一般收容所

賈老師ㄉ意思應該沒有零撲殺
有嚴重疾病或太老她還是暫成安樂死

0

回應

檢舉
sabrina1108

2007-05-27 19:51:27

我看把那些棄養動物的人撲殺算了@@

0

回應

檢舉
maybabier

2007-05-27 20:20:34

AyoMi的話：
小花喵喵的話：
我覺得能夠將數年光陰與所得幾乎全奉獻在幾百隻狗兒上
自己住在與狗同住在破爛到一般人看不下去的程度
(如果有看過這位老師的專訪的話)
愛狗的程度應該是常人難以體會吧
對於撲殺，應該是一直很心痛而很難接受的事情

-----------------------
所以更不該沒禮貌

============================

忍不住笑翻了
不過她也太得寸進尺了吧?
有好一點的居住環境就好了
該安樂死還是要安樂死啊
人家郭台銘的錢又不是搶來騙來的
= ="

0

回應

檢舉
nicol1

2007-05-27 20:20:46

賈老師的情緒表達太偏執了吧!!

怎麼可以說帶狗跳河!!!

有些話能說有些話是不能隨便亂講的

原本對她的印象不錯

現在打了個大折扣

難得流浪狗的問題終於有一線曙光的機會可以解決

真的不希望她個人的情緒字眼有出差錯

而且賈老師這麼反對

我希望她能提出完整的對策計畫來解說

而不是任何事情都要照她說的算!!!

0

回應

檢舉
Goddessy

2007-05-27 20:26:16

kai802的話：

郭董有這份心已經很不錯了,真的不要得寸進尺,別人沒有欠你..

==============================================================

+100000000000000

得寸進尺...........

0

回應

檢舉