流浪狗/郭台銘點頭救狗~~~感動中

豬人的話：
套句台語    郭老闆就是"懶形"
他大可以組織結合人力財力對流浪狗問題做到一個企業良好公益形象的起點    以後流浪狗問題就是他鴻海在努力   
看是要拍廣告拋磚引玉或者是就大手筆自己承攬下來也好
但他偏偏要用這種土財主的方式
丟五百萬   
然後激動的表示怎麼可以讓那位老師跪這麼久..等等
就整個很懶形    白爛
不覺得有甚麼感動的
============================================
+1

抱歉~~
我很感謝郭董為流浪狗留下一線生機
但是我也不覺得感動
500萬對郭董而言只是九牛一毛的數字
(之前鴻海尾牙所砸下的錢是這數字的幾十倍吧)
如果他有心早就該著手進行了
流浪狗的問題並不是這一兩年才開始
如果他心裡所想的真的像他說的  拯救生命刻不容緩
那為什麼要等到老師下跪了    等到上了新聞版面了
他才順水推舟營造這種大善人的面貌呢?

雖然我相信他會這麼做的主要動機不是因為真的想救那些狗

不過至少能救活一些狗狗囉

還是替狗兒們跟他說聲3Q

雖然我之前對他的感情的某些事感到不認同
但至少這次他下決定也下的挺有魄力
而不是一拖再拖最後不了了之~~
想到之前有個婦人偷偷把一家工廠裡要誘捕狗的東西拿走以免狗兒吃了後被捕而被當成小偷
我就覺得很心酸~

罵女老師是哪一篇阿？

zxzx的話：

抱歉~~
我很感謝郭董為流浪狗留下一線生機
但是我也不覺得感動
500萬對郭董而言只是九牛一毛的數字
(之前鴻海尾牙所砸下的錢是這數字的幾十倍吧)
如果他有心早就該著手進行了
流浪狗的問題並不是這一兩年才開始
如果他心裡所想的真的像他說的    拯救生命刻不容緩
那為什麼要等到老師下跪了        等到上了新聞版面了
他才順水推舟營造這種大善人的面貌呢?
==============================================

那你作了什麼呢  ??  你有去跪嗎  ??
而且這種事大多是由基金會統籌  個人並不適合介入  而且幾乎都不會被公開
你有聽過王永慶以個人名義捐款嗎  ??

你怎知  "  他才順水推舟營造這種大善人的面貌呢?  "  呢  ??
光是你所提的  "  之前鴻海尾牙  "  就已經捐了    8  億耶  你怎麼故意忽略掉了呢  ??

真是倒霉  不捐被訐譙  捐了也被貶損

企業家對流浪狗實質上的幫助捐出五百萬
這真的是值得讚揚的
因為可以救助好多流浪狗的性命
對於不褒獎反貶損的人
我真不知郭董該怎麼做他才會滿意
郭董...加油
您邁出正確的第一步

周錫瑋沒辦法是因為經費
不要怪他
因此有個有錢人想做善事
當然再好不過
不靠有錢人要靠誰呢
我還是很感謝這三個人
老師，首富，政務官
三方缺一不可....

bigsquare的話：

凡幼犬的繁殖者無論私人或商業都有義務為幼犬植晶片
這樣如寵物遺失或拋棄就可以追查領養與購買者並加以重罰
沒錯，就算那些讓狗狗在住家附近亂逛著因而遺失的都要罰
（FG那些整天丟狗要求協尋難道不該檢討？）
以教導這些人飼養寵物的責任

---------------------------------
+1

還有不清狗便的也得強制取締
最好若是由正當管道認領流浪犬或貓(限已結育的)
能訂個標準扣除額扣抵所得稅(政府單位要保有後續追蹤
流浪犬或貓是否得到妥善的照顧，若有違動保法得以刪除該項扣抵且收回流浪犬或貓另行開放認領，而原認領人不得再飼養任何動物，包括.......小孩，因為你們不配)

呵呵，有點異想天開

為何抓流浪狗還要有業績  ??  這個規定是誰定的  ??  把他抓來卡喳

不然郭董一直捐  衛生單位拼命生  捐款人被當白癡  沒完沒了

如果他有心早就該著手進行了
流浪狗的問題並不是這一兩年才開始
如果他心裡所想的真的像他說的    拯救生命刻不容緩
那為什麼要等到老師下跪了        等到上了新聞版面了
他才順水推舟營造這種大善人的面貌呢?
============================================

郭台銘是得知賈老師下跪這件事後，
馬上就從國外傳回指示，至少他是一得知就行動了啊！
這件事的確是幾年前就該開始做了，
但是請問這是民間企業的責任嗎？
沒有當義工或跨足動保界的人，
鬼才會曉得政府對流浪動物的內幕是這樣，
就連比郭董閒一百倍的一般民眾，
都不知道狗送進收容所是要處死了，
為什麼郭董一定要什麼事都知道，什麼事都插一腳？

賈老師從二十年前就開始救助流浪狗了，
你為什麼不去說她：「為什麼到現在才去跪呢？」
凡事都有個因緣際會，我不懂這種事到底有什麼好苛責的？

怎麼看都覺得說這種話的人真是無聊透頂又刻薄到了家。

只要能幫助到流浪狗~
有出到一分錢一分力.無論是誰~
管他誹聞.心態如何.能實際幫助到.
就很感謝!!

MAIKY的話：
企業家對流浪狗實質上的幫助捐出五百萬
這真的是值得讚揚的
因為可以救助好多流浪狗的性命
對於不褒獎反貶損的人
我真不知郭董該怎麼做他才會滿意
郭董...加油
您邁出正確的第一步
****************************************
我也抱持正面看法啦,不過新聞都炒到這種情況
不捐~~其實殺傷力也很大(記者可能會大書特書)
後續要看的是,有沒有一堆公益團體三天兩頭找他捐錢..

他最近真的太紅了

但這折新聞還算正面的

不然阿

他說哪ㄍ生意人不逢場作戲?

真給她臉上3條線

首先我想先對刻意營造大善人形象這句話道歉
我想或許我是太過於以小人之心度君子之腹了
郭董這次的善行的確值得稱許
尤其他拿出的是500萬  而不是50萬  5萬
足可見他並不是虛應故事

但是看到這裡的同時
我難免會想    這麼有能力的人
只為流浪夠卻能一口氣拿出500萬的人
早些會被引起關注的卻又都是些什麼樣的新聞?
現在已經不是關起門來發財的時代了
尤其是成功的企業家
他們享受了多少的社會資源才能達至成功
這是個組織關係緊密而又環環相扣的社會
企業的成功依靠的不可能只是個人的力量
回饋絕對不該只是大發慈悲而已

之前曾有過一篇新聞
在桃園也是一位的企業家
他本身也是愛狗人士    闢地興建了小型的流浪狗收容所
卻在某次餵養流浪時    發生車禍而往生
當郭董這次新聞一出現時
我很難不去兩廂比較
一方面覺得他真棒    有能力
一方面卻又覺得    這麼有能力的人早先都幹些什麼去了
當然這一步他是走對了
我只是希望有更多個下一步

我現在還不是個有很強能力的人
但是我也是努力的用自己的方式去關懷環境    關懷世界
我沒有去鴻海下跪
並不代表我不曾為環境盡一份心力
還有上面有位說我刻薄的網友
我希望以後你以後評論別人可以再厚道一點
我不是個喜歡把官司控告瞎嚷嚷掛在最嘴邊的人
這是個抒發自己意見的地方
沒有必要在這邊沾了一身的麻煩

zxzx的話：
豬人的話：
套句台語        郭老闆就是"懶形"
他大可以組織結合人力財力對流浪狗問題做到一個企業良好公益形象的起點        以後流浪狗問題就是他鴻海在努力       
看是要拍廣告拋磚引玉或者是就大手筆自己承攬下來也好
但他偏偏要用這種土財主的方式
丟五百萬       
然後激動的表示怎麼可以讓那位老師跪這麼久..等等
就整個很懶形        白爛
不覺得有甚麼感動的
============================================
+1

抱歉~~
我很感謝郭董為流浪狗留下一線生機
但是我也不覺得感動
500萬對郭董而言只是九牛一毛的數字
(之前鴻海尾牙所砸下的錢是這數字的幾十倍吧)
如果他有心早就該著手進行了
流浪狗的問題並不是這一兩年才開始
如果他心裡所想的真的像他說的    拯救生命刻不容緩
那為什麼要等到老師下跪了        等到上了新聞版面了
他才順水推舟營造這種大善人的面貌呢?
----------------------------------------

我一直都秉持著一個理念
自己要是辦不到  就不要去批評別人
今天  如果我有郭台銘的經濟實力
如果  我也不是一個特別會關心流浪狗的人
我會有時間去著手進行這件事嗎?

再來 
錢  郭董要靠賞他的員工是他的事
如果身為鴻海的員工
我公司要辦一個很棒的尾牙  難道不行嗎??
你講這句話的同時  有為鴻海員工想過嗎?
500萬對照尾牙的確是小錢
但是  要去蓋一個流浪動物之家 
我想  應該夠了吧
不然  你覺得應該要給多少?

其實  我想問你們的是
世界上還有其他更多需要伸出援手地方吧
like  貧困兒童營養午餐?  非洲飢荒問題? 
OR  植物人  OR  失智老人  OR  受虐兒童等等等
多到數不清的社會問題
你覺得今天你有郭台銘的實力
你有辦法去當一個有求必應的土地公嗎????

你覺得  如果今天你有郭董的經濟實力
你能夠去辦好這些事嗎????

我只是想說
他是一個商人更是一個企業家
今天這樣子的舉動老實說
他可以拒絕  也  可以答應
有多少冷漠的商人士拒絕這些事情的  even  他們有錢
她答應了說真的  以後不知道還會有多少的麻煩事
要去跪在鴻海門口等等等

我自己做不到的  我會佩服她
我也不會在說一些批評人家的話
畢竟  就算是順水推舟營照大善人一面
這也不是什麼壞事吧

總比一天到晚上電視上的政客講了又不做
他負責任多了

雖然他現在常出現在影劇版讓我對他有點小感冒
but  我還是很尊重&佩服  他是一個優秀的企業家

郭董肯捐給流浪狗  不管出發點是什麼  都是值得肯定的
至於他在不在乎流浪狗  其實不是重點吧
畢竟  他又不欠那些流浪狗...也不是他有錢就"應該"要捐

題外話
我看到新聞時  倒是覺得他有點可憐
有錢的又不只他一個  怎麼一想要到錢  大家都要找他 
他的錢又不是搶來的  也是他有那個本事賺來的咩(我沒本事啊~)
但是等他被罵被批的時候  沒有人出來幫他講話?
那些受過他恩惠的人才要檢討

zxzx的話：


我現在還不是個有很強能力的人
但是我也是努力的用自己的方式去關懷環境        關懷世界
我沒有去鴻海下跪
並不代表我不曾為環境盡一份心力
還有上面有位說我刻薄的網友
我希望以後你以後評論別人可以再厚道一點
我不是個喜歡把官司控告瞎嚷嚷掛在最嘴邊的人
這是個抒發自己意見的地方
沒有必要在這邊沾了一身的麻煩
....................................
老實說  我不站在任何人那一方
但是你說
"但是我也是努力的用自己的方式去關懷環境        關懷世界我沒有去鴻海下跪  並不代表我不曾為環境盡一份心力"

請你也想想  郭董也是用他的方式去關懷社會 

"還有上面有位說我刻薄的網友
我希望以後你以後評論別人可以再厚道一點
我不是個喜歡把官司控告瞎嚷嚷掛在最嘴邊的人
這是個抒發自己意見的地方
沒有必要在這邊沾了一身的麻煩"

對了  不好意思 
我看到這一段我不太懂你的意思

"我不是個喜歡把官司控告瞎嚷嚷掛在最嘴邊的人"

你是說 
你會想要控告那位網友因為他說你刻薄嗎?? 

郭董救流浪狗
我得到的新聞訊息是金額沒有限制
500萬只是先要在台北縣設立流浪狗中心
整合一些資源做的好會再推及到全台灣
凡是都有個開始至少立意是好的
一步一步做急不來的嘛~~~

撲殺小動物固然可惡
但是都比不上亂丟寵物來的殘忍

應該要把那些亂丟動物的人送去集中營

郭董其實很有社會道義的。
他寧願把錢給流浪狗，也不願意給那個偷拍性愛光碟的女人錢。

其實他知道，給了那女人第一次就會有第二次(請看鄧香妹的例子)，這些人永遠不會知足。

給了流浪狗，牠們是容易知足的，給他們一點食物牠門就對你忠誠跟搖尾巴。