樂生事件╱拼捷運、拆樂生∼　新莊萬人遊行抗議！

其實
我沒去過樂生
也對台北不熟
或許沒資格說這種話
但是
其實相同的問題一再的出現
就像高雄捷運和高雄火車站的例子

參閱
http://library.taiwanschoolnet.org/cyberfair2003/C0316800167/G/G2.htm

其實這是民間.官方.學術界共同妥協下的成果
(有興趣的人不妨用GOOGLE大神找找當初的相關資料)

其中當然有不為人知的辛酸黑幕
相信並不比樂生"可議性"差
(當初沒有某水果日報的出現啦  ......)

我承認都市進步很重要
都市建設更不可以缺少
但是
這些歷史建築
真的是拆了就回不來的
有些建築是可以移植的
但是有些卻是非在那�不可的
有想過紫禁城不在北京卻在上海出現嗎?
它重要的並不只是建築
更因為是地理位置所代表的意義

但是
有沒有想過當初規畫這條路線的時候
是不是有考慮到這點而稍微將路線偏移個幾度擦過這區即可(或許還有別的替代方法啦...)
現在的做法讓我想像當初搞不好規劃的單位認為全部拆掉就沒問題之類的(這是開玩笑的啦>  <  ....)

不過
現在怪罪誰都來不及了
只能希望最後有個大家都接受的結局出現

不該為了少眾而犧牲大眾的利益

我住在樂生附近
也去過樂生

真的跟外面世界很不一樣

但我還是支持拆掉

就如同上面所說的
不想在交通黑暗下去了

各有各的訴求

新莊地方的人要的是一個便捷的生活

而樂生的人則是要保存歷使文化

扣除政治及黑幕因素的話

其實雙方都沒有對錯

只可惜世上所有國家在這種問題上都很難有兩全的地方

就像一個地方要發展就得會破壞附近的環境一樣

所以......人類還真算是地球的一個毒瘤ㄚ.......

生活文化可以用文字或影像方式保存吧
不能說我生活方式像50年前一樣就值得保存
那台灣有太多地方都不能被碰了
更何況樂生居民沒在自己家院裡曬米，打魚，做豆腐吧
搬到新的地方生活會變的更差嗎?
很多老人家因為有死守老家的觀念而不願搬家
如果是因為這個原因，那保留的理由就更弱了
就像我之前所提到的，現在的科技幫助下，很多古早建築物的外觀都可以與新建築物共存
所以很多問題都不是問題啦

當沒有牽扯到自身利益時
誰可以大聲毫無顧忌的喊..保留古蹟
當民生問題都解決不了時
保留古蹟有什麼屁用
是誰會有心情去觀賞

我真覺的那學生不想太閒就是想紅

http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoID=2019995919

有空可以看看~

我不想跟不同理念的人~意見大對抗~
這樣真的沒意義~因為所執的點並不一致~

但我並不覺得~學生是太閒或想紅~
如果想紅~並不需要做那樣的抗爭~
甚至被暴力對待呀!!
有的人是用10年的時間~在捍衛樂生~
她們都已經不是學生了~還在做這些事~^^

看到大家的留言
很複雜的心情
新莊確實是交通黑暗
但是樂生也是一個很獨特的地方
也許大家不明白
為什麼樂生不要搬走
為什麼學生要拼命抗議

很多台灣人都很疑惑
為什麼? 

但是我的一位法國朋友
他居住在台灣
他很關心台灣的問題
他在部落閣上面  謝了很長的文章
做了很多連結
用他的眼睛來看看樂生
一個外國人來看待這事情
他很愛台灣
我看到他的部落閣很感動

想像自己做了什麼
卻看到一個老外  那麼積極的去做

歷史和現實  真的是不能和平相處的嗎

就貼我們看看外國同仁的想法吧

但是  是法文><

你如果有空..可以把原文貼出來.再加上自己的翻譯..
我想版上應該也有人看得懂法文.看不懂的就看你的翻譯吧
我也是覺得很奇怪,為什麼不搬,而且不搬的只是少數人而已.
新莊的交通.真是爛到一個不行
也許你不是住新莊不能了解
我也不是住新莊,但是每次經過那,真的是很塞,
上班塞,下班塞,不是上下班也塞,路真的很小條
公車跟汽車搶道,汽車跟機車搶道,機車只能找洞走
路又爛,坑坑洞洞的,全因捷運施工
這個情形,誰不想捷運快點好,
當然,有很多人是因為地價會漲而受惠
但是不可否認,這對交通的幫助很大,
如果現在原本快完工的東西,要再拖5年,試問你怎麼想

我轉載一篇台灣人的文章
在4月16日要被拆除的樂生療養院 
終於又掀起了另一波的抗爭 

但我依然相信  這無能又沒有遠見的政府

(與誰執政並無關  而是一直以來台灣就是這樣相對強勢欺壓相對弱勢的國家) 
依然會選擇拆除不讓步  ...  環境控制課後  關於樂生的事件  感觸顯的更深
我真的相信  很多人不樂見樂生的被拆除 
我也真的相信  也有很多人贊成樂生的被拆除
我想這真的是一個很現實的問題
選擇保存歷史部落  留下文化來見證台灣的血淚史 

與選擇節省資源金錢  在樂生的那一片山上蓋捷運的機房 

確是難以抉擇的事 

如果說  今天選擇捷運線開在樂生的土地

與

選擇捷運開在你家的土地 

誰不為己  誰會希望捷運線徵收了你家 

我想這真的是非常現實面的問題 

但我也相信放棄拆除樂生  選擇別條興建捷運機房的土地 

並不是如此難行的一件事 


但是  早已習慣欺壓落勢的政府  並不會選擇耗費更多的資源  來保護這特殊的人文脈絡 


的確  樂生療養院  並稱不上是古蹟 

卻是  一個相當值得被保留下來的人文聚落 

政府已經拆除了寶藏嚴  現在難道連80年前就已成立的樂生也不放過嗎?

這一群在未開發時期  就被政府放逐到邊界的人們 

難道當初為了不成為病媒  為了保護身邊的人不被自己傳染 

所以選擇遠離人群而居  現在又要因為成全大台北地區的交通再次犧牲嗎?



我相信很多人會認為  政府不是早已在旁邊為他們蓋好了一處新的設施了嗎?

為什麼這些人還要守著那破舊不堪的房舍  遲遲不肯遷移?

不是他們不願意  而是政府所建設的替代方案 

則是會完完全全破壞了  樂生療養院在久遠之前早已建立起來的生活網絡 

新建的大樓  雖說是為了這些痲瘋病患而設立的 

內部空間卻完全沒有替這一些行動不便的人們設想 

奪走這些邊緣人們好不容易建立起來的家園 

再丟給他們一間絲毫感受不到生命力的封閉醫療體系 

就可以解決問題了嗎?


這些在十多歲  (甚至更早)就被放逐在樂生的人 

在幾十年過後  存活著的也早都斑駁的頭髮 

試問  這些年老並且相互扶持的居民 

再被打斷了他們原本相當不易而所建立起來的生活網絡 

他們該如何在快樂的生活下去? 


難道  台灣人  我們就是只能把自己的快樂  真的建築在別人的痛苦上嗎?
無奈  知識份子們早已失去了屬於自己是個知識份子的自覺了!
無奈阿  我們還是只能在這樣強勢欺壓弱勢的生態  繼續生存下去 
相信  現在身為強勢的一方  一起欺壓樂生療養院的我們 
有一天  也會在相對強勢的欺壓下成為相對弱勢 
台灣的教育教我們  少數服從多數  是的  我們卻總忘了多數亦要尊重少數  我也認為  樂生的事件  根本就是歧視 

在咒罵那些反對的居民時  有沒有人真正的站在他們的立場想呢?

新聞之前有訪問過樂生院的院民
他們說政府蓋的那棟大樓真的很不實用，他們都是手腳有殘缺的阿公.阿婆，平常需要使用4輪車，但是若是他們搬進了大樓裡，就算有電梯他們的4輪車也派不上用場

詳細介紹了他們在樂生的一點一滴
和故事  讓人鼻酸

我雖然不住新莊
但是以前時常往那裡跑
新莊到天母  塞了2個多小時
我了解這種心情

樂生事件我只能說人不如狗...
反正我也沒辦法去表示什麼  只能小小感慨@@

http://lepatrimoinelosheng.blogspot.com/

這是法國友人的部落格
大家可以看看
他參加了昨天的活動
並且寫了許多聲援的文章

保留樂生最後戰役  4月15日樂生大遊行請盡量轉貼

各位關心樂生院的朋友，我們誠摯地邀請您在4月15日這個緊急而迫切的時刻，也就是
樂生院強制拆遷公告到期的前一天，與樂生院勇敢的阿公、阿?一起走上街頭，向政府
展現民間社會的力量—我們竭力追求一個捍衛弱勢人權與歷史正義，尊重文化與生態環
境的進步社會！三年多來有許多次告急，這一次恐怕真是最後決定的時刻了。

集合時間：4/15(日)  下午  13:30

集合地點：中正紀念堂大中至正門
在社會各界朋友努力爭取下，文建會委託同樣專精捷運專業的欣陸公司研擬了90％原
地保留
方案。然而，方案2/5日才送至行政院，2/27就被行政院退回。
3/16兩百名警力入樂生院張貼強制拆遷公告，限期一個月。情急之下，我們兩次包圍
蘇院長官邸，用身體作為唯一的武器換得行政院口頭上的緩拆承諾，委由公共工程委員
會主委吳澤成進行協商。然而，事情並不樂觀！！台北縣長說：「只要行政院不指示，
四月十六之後隨時拆樂生。」

如今，恐怕是樂生院存廢最後的決戰時刻了！

要是這場決戰我們輸了，結局將是4/16之後台北縣大批警力長驅直入，踐踏過樂生院
老人家們殘弱的身軀；如果我們打勝了，行政院將決定扭轉政策的方向，細緻的研商雙
贏的方案，讓樂生保存、院民續住的政策方向可以確立。?

有人問，為什麼樂生院的留存值得我們付出如此的代價，甚至生命來捍衛？我們要說
，樂生院是一個希望的空間，它將為我們存留一盞希望的燈火，讓我們看見不公義的政
策有機會改變，人性尊嚴與公義的價值可以被真正實現。樂生院的保存，不僅攸關這些
被國家錯誤政策剝奪人權一輩子的老人家晚年的生存處境，也是渴求公義與愛的民間社
會的堅定呼聲：我們從此不再接受權勢與利益踐踏弱勢者的人權，不再容許粗暴的工程
抹除屬於人民的文化、歷史與記憶；我們要往後的公共政策尊重生態環境、真正照顧老
殘疾病者的生活福祉與尊嚴。?


正如日本動畫導演宮崎駿對於同樣是漢生病療養所的全生園的描繪：「這些病患生活
過的地方，照理說應該充滿著悔恨和悲哀的氛圍，卻也沒有一點可怕的感覺；站在這裡
，只覺得有種嚴肅的、溫暖的心緒湧上心頭。」樂生院正是這樣溫暖而肅穆的空間，而
當中勇敢的長者們為著美麗的家園、人性的尊嚴的艱苦奮鬥，更是這樣激勵著我們：這
一場戰役，我們一定要贏！

這一次，我們懇切地邀請您務必一定要在這個決戰的關鍵時刻走出來，讓這樣的呼聲
足以撼動政府不公義的作為，讓公義的價值確立成為實質的政策，為台灣社會留下希望
的空間！

我們這次遊行的訴求如下：

1.政府承認機廠選址樂生院為錯誤政策，未來台灣之公共工程應徹底反省此錯誤確實
尊重弱勢人權、生態保育與文化資產。

2.恢復漢生病友名譽與去除污名，確保樂生院民免於強制搬遷之威脅，並保障其原地
續住與在地老化的權利。

3.依法審查與指定樂生院為古蹟，並爭取成為世界文化遺產，規劃兼顧院民生活、社
會教育與地方發展之「樂生人權文化園區」。

主辦單位：樂生保留自救會、青年樂生聯盟、台灣人權促進會、中華民國殘障聯盟、
專業者都市改革組織、台灣環境保護聯盟、性別人權協會、司法改革基金會、台灣促進
和平基金會、漢生病友人權立法推動聯盟、IDEA
TAIWAN、台灣勞工陣線


http://www.wretch.cc/blog/happylosheng


影片：在運動背後，一群阿公阿媽的心聲
這是一群沒有上街頭的樂生院民，他們同樣的無奈卻也同樣的堅強，對他們來說原地
保留樂生，終老在這片土地上，是他們最大的希望

http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoID=2019995919


http://www.youtube.com/watch?v=y1hLTxxRp18

請到處轉貼讓大家知道他們的心聲雖然他們不曾站在街頭但那些聲音還是那麼動人跟
有價值的

因為篇幅的關係  無法剪出每一位居住在舊院區的話語
十分可惜希望大家看到影片  能夠真的去樂生走走 
親自看看這一群充滿故事的老人們
-------------------------------------------------

這是我收到的信~~po給大家看看~~
想支持就支持~
不要筆戰~謝謝~!!

雖然那些院民很可憐
但他們住習慣了不想走就犠牲新莊捷運也說不過去
而且等那些院民百年之後樂生只因為他們住習慣了不拆誰來蓋捷運啊!!!!
現在不是卡在古蹟認定?
我偏向給我捷運啦
新莊主要道路就那一條中正路
蓋了幾百年還沒好
地又都舖鋼板
超滑
施工路段的車禍一直提升
很恐怖耶
聽起來延期就是遙遙無期
但事情總要解決啊
不能就一直拖下去吧
不蓋乾脆全拆算了
至少還一個乾淨的交通
基本上重劃區本來就難依民意啊
總不能因為順民意一條捷運九拐十八彎吧
醬不如不蓋
我看過的報導是說他們被人趕來趕去
樂生是他們的家
但是不能因為不想搬家就犠牲捷運吧@@
捷運是一個城市的繁榮指標耶
我想現在也沒有麻瘋病患會再進住
等這些人百年後
不是古蹟的話
捷運為此繞道犠牲
誰來還我們本來因捷運能有的繁榮?
發展本來就是不能擋的啊
你說我家要蓋
他說他家門前不能蓋
醬都不用蓋了
馬路也沒人在舖歪的吧
蓋馬路捷運能玩跳房子的嗎
說真的我寧願住捷運旁也不要住古蹟旁
我很現實
我當然希望住的地方是愈來愈繁榮啊
不希望因為有古蹟就讓我家變成遠離捷運的蠻荒地帶
將來處處都有捷運
我們就會更顯落後
我承認我很現實....
叫人回去鄉下住三合院也沒幾個人願意吧
覺得自己是有幾分市儈
但是也沒法假裝很愛文化寧願犠牲自己利益

中國時報  2007.03.23　 
樂生是我的家
谷寒松
        本人是樂生聖威廉天主堂谷寒松神父，一九六一年自奧地利來台灣，走進樂生與院民互動已經三十二個年頭，一直關心、擁抱痲瘋病患，不怕和病人共飲一杯水，竭盡我所有的愛給予這裡的院民；對樂生的院民而言，不論是否為天主教友，均一視同仁的靠近他們、照顧他們，更不時為病患權益向院方談判、向省府衛生處發聲。 

        近來因台北捷運局要樂生療養院在限期內完成搬遷，引起部分院民主張保留樂生療養院的「樂生保留自救會」與「青年樂生聯盟」開始一連串的激烈抗爭和陳情活動，而這件事亦引起國際媒體的注意，也使得我國外的朋友也關心此議題，想要了解到底發生什麼事？本人想以在這地方服務了三十二年，應該可以就我所看到發表一些我的想法： 

        一，行政院衛生署投注大筆的金錢蓋了新的療養院給樂生的院民居住，其設備相當的齊全；也蓋了新的醫院─迴龍院區，就近照顧痲瘋病人及社區大眾。二，每星期與院民接觸的經驗中得知大部分樂生院民都已搬進新的養護大樓，而且他們對於目前院方完善的生活照顧都感到很感激。三，目前僅有少部分院民不願搬離目前所居住的地方，他們大多基於情感因素，擔心搬離原本居住的地方會失去自由，這樣的心情我能懂，也深表同情。我們的天主堂團體搬離原本地方而在新的綜合醫院裡，也是相當難過的事情，但是，大家仍然很喜悅適應新環境。四，記得政府單位徵收三分之二的樂生土地蓋捷運早在十多年前就已經被提出來討論，當時本人記得在討論時，沒有院民提出反對的看法。再加上樂生的土地原本就是國家的財產，非院民私有財產，希望大家能了解此事實。五，此次抗爭活動中，逐漸看出一些人被有心人士利用，操弄痲瘋病患抗拒搬遷計畫。六，本人知道院內、外的人士，整體而言覺得少部分的院民缺乏感恩的心靈，自從建立樂生以來政府和院方是如此的照顧他們，但他們卻沒有心存感謝。希望抗爭的院民不僅想到自己的自由與權益，也應關懷大眾的權益，不要只看到自己的權利，也要重視大眾的權利。 

        從一九七五年至二○○七年這三十二年來，看到樂生在成長在轉變，尤其是院民生活照顧部分。希望院民的生活品質和尊嚴能夠保有良好的照顧，希望藉著過去的痛苦，能帶來和好，一起創造快「樂」的「生」命。 

        （作者為輔仁大學神學院教授，中國痲瘋服務協會理事長）

我們這次遊行的訴求如下：

1.政府承認機廠選址樂生院為錯誤政策，未來台灣之公共工程應徹底反省此錯誤確實
尊重弱勢人權、生態保育與文化資產。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
這部份幾乎是不可能的,蘇貞昌現在要民進黨初選,要他承認錯誤政策,那直接殺了他吧,既然我不懂這個公共工程有哪邊有錯誤,在尊重弱勢人權的同時,也請尊重數百萬人交通行的權利,開工的時候不大規模抗爭,再施工到一半才做這些動作,行為可議,尤其是這些不是樂生院民的人.

2.恢復漢生病友名譽與去除污名，確保樂生院民免於強制搬遷之威脅，並保障其原地
續住與在地老化的權利。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
漢生病友名譽,日本政府也已經答應賠償,漢生病友有啥名譽跟污名??許多人還是很正常的跟一般人生活在一起,國有土地,即使是以前居住在國有土地上的原住民甚至是公務人員都需要因應政府公共工程需求要求搬遷,樂生院民沒有這個超越法令的權利,此例一開,以後大家都這樣,這樣公共工程怎麼進行.

3.依法審查與指定樂生院為古蹟，並爭取成為世界文化遺產，規劃兼顧院民生活、社
會教育與地方發展之「樂生人權文化園區」。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
樂生院應該滿難的吧,爭取世界文化遺產不是想申請就能申請,樂生根本就不夠格,真是想太多

樂生部分保留我覺得OK,但是我反對保留90%這樣足以影響絕大部分人民交通的比例,我也要求政府應該讓新莊捷運線如期完工通車,
這樣是不是又要讓新莊市民去跟樂生院民進行對立?我想政府應該要做出可以兩全其美的,套句蘇貞昌的話,要符合大部分人民期待的決策