101 不要台灣設計師  溫慶珠被提早撤櫃

這是我在fashion版看到的
轉po一下
溫慶珠被衣蝶    倒2千萬元    /    蘋果日報

每季皆會舉辦熱鬧大秀的溫慶珠,昨在工作室中以溫馨的概念展方式,呈現春夏服裝主題「Mercury」(水星),她表示:「衣蝶事件我被倒了2千萬,台北101臨時毀約要我撤櫃又損失8百萬元,讓我遇到人生最慘痛關口,差點結束營業。」

她以一貫輕柔語氣說:「我對台灣的環境非常失望,其實我與王令楣是很好的朋友,我不但開不了口要那筆錢,還常打電話安慰她,但經濟壓力真的太沉重,發年終時原打算結束,還好同仁們一路陪伴讓我挺過來。」   

被101撤櫃   
除了衣蝶事件,台北101也無預警的要求她撤櫃:「我們的業績一直是該樓層前3名,但對方卻以『不要台灣設計師』為由,無視合約要我們撤櫃,我感到非常不受尊重,這輩子再也不會走進101了!」雖然遭受一連串打擊,她氣色頗佳,她苦笑:「這是我人前微笑,在家又哭又鬧後終於走出來的路,沒有被打倒。」

報導:陳慧明
攝影:朱國明     
  • 他們家的東西本來就不全都是它設計的      有批外面的來賣
  • isabella33的話:
    對丫~
    101怎麼可能那麼笨?
    有合約耶    ~~
    還有~她設計的....嗯......很特殊~~!


    它的設計品味真的很...

    比較喜歡竇子和張李的

    離題了:p
  • 就要落雪的話:
    被101撤櫃               
    除了衣蝶事件,台北101也無預警的要求她撤櫃:「我們的業績一直是該樓層前3名,但對方卻以『不要台灣設計師』為由,無視合約要我們撤櫃,我感到非常不受尊重,這輩子再也不會走進101了!」雖然遭受一連串打擊,她氣色頗佳,她苦笑:「這是我人前微笑,在家又哭又鬧後終於走出來的路,沒有被打倒。」
    ____________________________________________

    我覺得        這種事情不能只看一面...
    溫慶珠是以她的立場在講這種話
    但是"無視合約"???
    我覺得        101會那麼笨嗎?        這種東西扯上法院        可是要賠償的ㄟ...
    我不是說        101絕對不會這樣做        但是我對整個說法持保留意見...


    =========================================

    +1

    而且正常來說
    應該是有依照合約內容執行
    那麼大的101
    毀約該做的賠償一定不會少給
    整個集團的企劃異動
    我想都會在合約內容載明的
    比方會有因規劃考量臨時撤櫃等等......

  • 我覺得                這種事情不能只看一面...
    溫慶珠是以她的立場在講這種話
    但是"無視合約"???
    我覺得                101會那麼笨嗎?                這種東西扯上法院                可是要賠償的ㄟ...
    我不是說                101絕對不會這樣做                但是我對整個說法持保留意見...
    ========
    +1
    若是溫慶珠的設計真如其他網友說的,有批別人的衣服來賣或是加工
    我倒覺得這種舉動比較容易違約
    我若是101的決策者,也會考慮撤櫃
    畢竟,營造一個整體商譽和形象是蠻重要的

    題外話,要是台灣服裝設計界前輩如此沉淪
    那還真是件令人心寒的事-__-
  • 哇咧  FG可以聽到好多內幕消息喔!!

    不過  五分埔的東西不都很廉價

    消費者買過一次  應該不會再買吧??

    那它的營業額怎麼還可以這麼高??

  • Bon  Chic的話:
    說實在話
    我覺得她的衣服工很粗
    而且好像有混其他不是她自己品牌的商品在賣
    =================================
    恩..有看過不是掛它家的牌子賣的衣服(記得是小背心之類的)
    但是很少很少...
  • 我覺得                                這種事情不能只看一面...
    溫慶珠是以她的立場在講這種話
    但是"無視合約"???
    我覺得                                101會那麼笨嗎?                                這種東西扯上法院                                可是要賠償的ㄟ...
    我不是說                                101絕對不會這樣做                                但是我對整個說法持保留意見...
    .......................................
    +1

    101不太可能無緣無故的終止合約
    原因應該不只是他是台灣設計師所以就撤他的櫃
    尤其是會賺錢的店  誰要撤ㄚ  留都來不及了

    其實很多品牌都匯去採購別人的版子或成品
    這早有所聞  只是比例高不高吧!
  • (陳述親眼所見事實勿筆戰與舌戰)
    被撤櫃是去年06年11月都事ㄌㄚ
    百貨公司的合約都是有排他跟利己條款滴
    整個詳情就不必多說ㄌ事過境遷
    如果扯上法院就可以要到賠償那wen早就做ㄌ
    ㄊ連國稅局長都敢告且告贏
    還想在百貨界生存的話就知道意思ㄌ
    101想找更具有國際性的品牌進駐就這麼簡單
    東改西改全是事實五分埔買回再改也是事實
    有五分埔ㄉㄝ有國外買回ㄉ還老是被發現到
    每季都可以看到ㄚ只是多跟少的比例
    並無損於wen在台灣的地位
    會買ㄉ還是會買辣
  • 如果合約都是有排他跟利己的條款,
    那溫當初還不是簽了,  他如果像你說的那麼敢告,
    應該不可能隨隨便便簽約吧?!
    如果不是為了私利,  她有可能去簽不合理的合約嗎?
  • 普通無設計感
    普通無設計感
    我個人認為   
    她的東西    樣式普通
    總是就那個樣    沒啥質感
    珠珠亮片    然後  還是珠珠亮片
  • 101即將被取代,  不再是世界第一高樓
    為何媒體及觀光所用來顯示台灣驕傲的101大樓裡面要排台呢?
    那101到底是屬於誰的?
    中興百貨之前就是靠著給台灣設計師舞台才起來的呀
    那麼現在會有誰給台灣設計師這樣的空間?
    誠品嗎?  學學文創?  還是新光三越/SOGO?
回應...