強姦犯應該死刑

強姦犯應該死刑

我覺得法律判太輕了!!
一堆強姦犯都是累犯~
反正關進去沒多久就可以假釋出來了~
假釋出來再犯案~再關進去~再假釋~~
反正不會死嘛!

可是被害人的心靈卻是一輩子死了
這創傷可是抹滅不掉的

所以我建議強姦犯應該處死刑或是關一輩子!!

氣質路線

2007-03-14 10:40:44

唉…對丫
該怎麼讓那些立法修法的人知道呢
我們這些小老百姓在這吵…
他們也不知吧…
真想積極點的做些行動
讓那些人知道
而不是每天只會在立法院吵而已

0

回應

檢舉
歐芙莉娜

2007-03-14 10:46:34

我只怕　判了死刑　以後強姦犯在強姦被害人後

會殺了被害人。。。

因為會覺得：＂沒殺人而強姦　也是死刑　那還不如殺了

還可能找不倒我＂。。。

我比較想先殺了　人權團體的領導人們　＝　＝

0

回應

檢舉
＊Tinny＊

2007-03-14 10:46:44

立法院那些人現在每天吵的
是不是叫做"國事論談"(以前好像聽說過我不確定)
就是會拿現在社會發生的大小事情來質詢官員
可是明明他名稱叫做"立法院"
怎麼一天到晚都在罵來罵去
然後批評社會亂象=_=

0

回應

檢舉
sallysue1001

2007-03-14 10:57:47

贊成死刑+1!!

請那些變態在衝動前先想一想自己被槍斃的樣子
看他們還硬得起來嗎??

0

回應

檢舉
黑糖朵朵

2007-03-14 10:58:08

+1
超贊成的~
有沒有人知道有什麼方法的啊~
覺得FG上很多很厲害的人
應該會有人知道吧!
上次不也是有人在問
『如果連署反廢除死刑的話，你會贊成嗎?』
連署有用嗎???

0

回應

檢舉
藍色卡片

2007-03-14 13:09:16

我也贊成死刑
看到新聞~ 真的不知道為什麼那些累犯還會被假釋出來
該死的他們

0

回應

檢舉
eggcustard

2007-03-14 13:25:12

中午又一則新聞：
寄養父家　三女遭性侵

媽的　人渣

0

回應

檢舉
yuiling

2007-03-14 13:39:41

to 歐芙莉娜
我也想叫那些狗屁人權都去死
受傷害不是他家的人敢講這種話
剛剛又看到一則新聞

性侵犯假釋12小時又伸狼爪
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070312/4/bh1d.html

覺得台灣越來越恐怖了
不但要防陌生人連親人都要防

0

回應

檢舉
vickistar

2007-03-14 13:48:05

我也覺得要死刑...
要不然只會一直強姦<被關<假釋<出獄,一直重覆上演~_~
不過我之前聽朋友說
強姦犯被關進去
被知道是強姦犯....
在裡面好像也不太好過...
也會被........

省略=.=

0

回應

檢舉
卡咩咩

2007-03-14 15:01:25

Ｑ猴的話：
這也許就是法律漏洞的地方吧
雖然有給那些強暴犯法律上的制裁
可是人人都有改過向善的可能
所以讓那些強暴犯有了再次犯案的機會

我之前也是有這樣想過
我覺得殺人犯和強暴犯都不應該被通融
就是因為法律的通融所以台灣的治安一直都很亂
可是假想那個強暴犯是你的親人或是朋友
他只是一時衝動犯了錯而法律卻判他死刑
一個好好的生命只是因為一時的錯誤就結束了這樣豈不是很可惜嗎
這就是人性阿!

－－－－－－－－－－－－－－

如果受害者是你或是你的親人朋友
請問你要原諒他嗎??

那以後強姦犯被抓到都會說~

犯人:法官大人我只是一時的衝動~我錯了...

法官:~好!知錯能改善莫大焉~我今天就放你出去!
明天又是條好漢!記住!要好好重新做人阿!

犯人:(嘿嘿...又是個笨蛋~)

0

回應

檢舉
1627

2007-03-14 15:10:04

Naomi*的話：
無期徒刑還會浪費民脂民膏
死刑！

*********************

沒錯!!
就死刑啦!!
侵犯他人身體~老二賤..

0

回應

檢舉
lynn33

2007-03-14 15:10:07

Ｑ猴的話：
這也許就是法律漏洞的地方吧
雖然有給那些強暴犯法律上的制裁
可是人人都有改過向善的可能
所以讓那些強暴犯有了再次犯案的機會

我之前也是有這樣想過
我覺得殺人犯和強暴犯都不應該被通融
就是因為法律的通融所以台灣的治安一直都很亂
可是假想那個強暴犯是你的親人或是朋友
他只是一時衝動犯了錯而法律卻判他死刑
一個好好的生命只是因為一時的錯誤就結束了這樣豈不是很可惜嗎
這就是人性阿!
----------
無辜的人因為他的一時衝動的犯罪而活不下去,這才叫可惜
同情心不是用在廢物身上的
就算是親友,更應該要大義滅親= =+
我也贊成死刑
殺人罪有可能是大的糾紛與仇恨
大部份都是熟識的人
但強暴卻都是找無辜的路人
傷害陌生人是不會有痛感的
這樣的人要教育比犯殺人罪的更難
台灣的法律真的判太輕了

0

回應

檢舉
silverfox

2007-03-14 15:14:21

嫖客和強姦犯只差有錢和沒錢.

0

回應

檢舉
宇宙小行星

2007-03-14 15:29:01

如果強姦的罪刑很重
重到讓人害怕
我想在他要犯案之前都會有所顧忌的吧

從以前就有想說強姦犯刑罰應該是
把鳥鳥用鐵刷刷到血肉模糊後再泡鹽水
等到痛到昏厥後再補一槍給於死刑

這樣~~~會太狠嗎??
但這種人真的是很可惡和可恨

就像那兩個把六歲女童活活打死的畜生
應該也吊起來活活打到死為止
不是說也有性侵女童嗎
那麼在打之前也來鐵刷伺候吧
還有那沒有人性的母親
一樣可恨~~~

0

回應

檢舉
NTC

2007-03-14 15:43:36

~上面有人說:
不贊成死刑的原因很簡單
從犯罪心理角度想
反正一性犯罪就死刑
那不如把被害人殺死
還可以碰運氣不被抓到
=======
如果是這樣爲什麼新加玻的嚴刑卻可以赫止犯罪?
如果是這種邏輯刑罰越輕才合理嗎

又,聽到另一種犯罪心裡學
假使閹掉的話會做出更殘暴的性侵
=================
問題是以比例來說到底是
-閹掉後減少受性侵的人數多
還是
-閹掉後作出更殘暴的性侵多

哪一點是真的會發生? 又哪一點才是更重要的呢?

舉一個類似例子
婦產科醫師說幾乎準媽咪都會擔心說~我的小孩是不是唐氏兒並要求做羊膜穿刺
然而懐唐氏症的比例大致為 4/800
可是因羊膜穿刺導致流產等等風險的比例是1/100
也就是說如果所有的媽咪都做羊膜穿刺
絕對會抓到所有的唐氏症~約4個
但是800人中會有80人流產~至少有76個健康寶寶被犧牲
雖然檢查唐氏症這點非常非常重要
但是要用76個去換4個嗎?
所以醫生會請媽咪先抽血高危險群再做羊膜穿刺

凡事都要兩權相害取其輕
先從大範圍規範再針對小範圍加額外條款才是立法之道吧

0

回應

檢舉
我愛信信

2007-03-14 16:00:52

殺了那些強姦犯

看到現在發生士林那個狼讓我很想殺了他

0

回應

檢舉
Hermon

2007-03-14 17:27:24

我覺得當妓女的也應該判死刑
援交妹也是

0

回應

檢舉
13℃

2007-03-14 17:32:16

Hermon的話：
我覺得當妓女的也應該判死刑
援交妹也是
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
問題的根本在男人身上吧？
有需求才有供給
照你這說法，男人這種生物不是死光了更好∼噗

0

回應

檢舉
Hermon

2007-03-14 17:32:20

因為我聽說有些援交妹,拿了錢作了交易之後,反而控告對方性侵害
這些因為性侵害被關者出來之後對女性有怨恨
就把仇出在無辜的女性身上

這就是人間,冤冤相報何時了!

0

回應

檢舉
飛上天

2007-03-14 17:44:24

堅持死刑~~

0

回應

檢舉

第一頁

最末頁

第一頁

最末頁

回應...

返回家庭教育

話題分類

熱門評鑑報告 more

強姦犯應該死刑

更多文章

更多討論

精選試用心得