返回 家庭教育

無照駕車撞死人   竟判無罪?!

無照駕車闖紅燈撞死人    竟判無罪?!還有天理嗎?!



忍無可忍,無需再忍,用力傳~請幫忙轉寄!
http://share.youthwant.com.tw/sh.php?do=D&id=23000156
  • 看了好令人生氣喔
    怎麼會有直這一種檢察官阿
    這樣人民怎麼會有信心相信法律了
  • realeric
    realeric
    真的市民智位開???

    說了要看見定報告
  • 無照駕車不對,但這和撞死人又是不同的問題
    光憑這篇報導實在很難判定誰的過失比較大

    但一般在這種情況
    肇事者應該還是要負過失殺人的罪責吧
    最少在道義上也要慰問人家才對

    如果今天我是違規闖紅燈而被撞死的人
    其實我會覺得是我自己要負責
    因為違規闖紅燈不只可能害死自己
    也有可能害死別人

  • 檢查官有問題吧

    一定收了黑錢

    開車撞死人還一句道歉都沒有

    真是沒天良的人了


  • 為什麼很多人都只看片面說法就做判斷?新聞報導的內容就一定正確嗎?
    從新聞內容就只看到死者家屬的說法,記者有去查過另一方的說法嗎?應該要先聽過兩方的說法再去判斷誰是誰非吧.不是說不同情死者家屬的情況,而且車禍案件通常都會送去鑑定之後再做裁決,不是隨便說說就可以

    看到有人不了解情況,直斷有什麼一定有收錢之類不負責任的話,真的很無言.
  • 這樣大家都去無照撞死人
    看看會怎麼判xd
    其實應該是他撞死人無罪
    所以我們撞死他也無罪
  • 我不懂為什麼一定要看報告咧
    今天對方無照就是不對的阿
    就像是喝酒開車就是不對一樣意思吧
    今天沒駕照沒上路就不會爭這些問題ㄅ
    沒駕照就錯在先又在去搶黄燈
    看到這個就想到之前一個外國人強行在車道中過馬路
    被車撞後反而對撞到他的人道歉,因為他知道是他先違規
    ...差別真是太大ㄅ

  • 所以要拿判決書出來看啊
    至於哪邊搶黃燈
    只有有搶黃燈之情形
    其實就可以落入了..........

    所以重點還是判決書判決書...............
    大家去各大法網找一下
    我也很想看判決書
回應...
 返回 家庭教育