返回 美食咖啡

討論這麼多~到底誰能告訴我潑狗的麵攤在哪?

有人知道正確地址嗎?
  • 看到照片好心疼喔...


    那各老闆也太......


    當他潑熱水時都沒想到他會受傷


    唉...............
  • bigsquare的話:
    小孩被湯傷很多人都沒那麼熱心呢
    生命有無貴賤?

    我不認為麵攤老闆是對的
    但我更不削那種讓狗亂跑的無責主人
    在怪別人前自己反省一下
    就我所知FG這種“愛狗人士“還不多少呢

    -----------------------------------------------

    真是鬼打牆

    到底是誰說主人沒有責任了阿????

    好!現在麵攤老闆跟主人2個"人"都被罰了

    狗呢?就不痛了嗎??

    傷害!!傷害!!!

    這是我的重點好嗎??

    追究責任跟尊重生命是2回事

    為甚麼就是有人看不懂阿??

  • TO:愛狗成癡

    老朽看到妳貼的圖
    心中無限感觸
    請問圖中的小白狗是妳養的狗狗嗎??
  • 道歉跟賠償醫藥費有什麼用

    如果有人蓄意對你潑了整身的滾水

    再跟你道歉並賠償醫藥費就可以取得原諒嗎


    我不懂只是翻垃圾這樣的小事就可以讓老闆對一隻狗潑滾水

    再強調一次

    驅趕狗有很多種方法

    請不要將暴力合理化


  • 再補充一點

    知道店家的地址也算是為了保護自己

    今天是情緒失控拿滾水潑狗

    誰知道哪天會不會看誰不爽就拿滾水潑人


    只是翻個垃圾就可以對狗處以極刑

    那要是帶小孩去不小心在裡面哭鬧會不會也惹毛老闆阿


    有些人都說狗很討厭有可能會咬傷人怎樣怎樣的

    但在這個事件中

    我只看到了人類的殘暴與自私
  • 狗會翻垃圾 是因為牠是動物
    人之所以稱之為人
    是因為有受教育 有異於禽獸的智慧及能力
    若單因為身為人 是強者
    就可隨心所欲 無善心 殘暴至極

    是不是小嬰兒被狗咬死 老弱被猴打傷
    捕狗捕獸大隊都不該出動了
    牠們也是想就做啊 何錯之有
    不能這麼說吧

    不過 這次主人跟攤販都被罰了
    算處置得當啦

    人對人 都不該以暴制暴
    人對畜牲施暴
    真是豬狗不如到頂點
  • 蝦?
    主人跟麵攤老板被罰?
    是誰開罰滴?
  • 我也覺得兩方都有不對
    不過老實說
    台灣放任動物的飼主真的不少
    像是養一堆動物危害環境
    放任狗亂跑亂咬人
    等到出事或被檢舉
    再拿不愛動物的大帽子往對方頭上一扣
    就什麼事都沒有了
    這種態度我認為很不恰當

    但是趕狗的確有很多方法
    沒必要把小黃傷成這樣
  • 看到小黃的傷口就覺得好痛,於心何忍啊!
  • 也"再次強調"
    沒有任何人說老闆不能驅趕狗
    沒有任何人說狗主人放任狗亂跑是對的

    我的重點只有一個:    傷害!

    人跟動物最大的不一樣在於有能力思考
    這件事有100個以上的解決方法
    為甚麼要選擇一個這麼殘忍的方法
    如果大家都覺得”潑熱水”這個動作情有可原
    以後的狗去到麵攤就不只是被潑熱水了
    一定會有人說那就不要讓狗亂跑
    這個問題是人造成的
    有主人的該怪主人
    沒主人的該怪整個人類社會

    "加害在動物身上會獲得什麼改善?"

    如果"人"不去做改善
    今天有小黃
    明天也可能還有別的狗去麵攤
    是不是都只能用熱水潑?
    沒有別的方法嗎?

    可以捕捉牠
    可以驅趕牠
    重點還是在於不能這樣殘忍的傷害牠

    麵攤老闆的小孩如果看到父母這樣對待一個生命
    心�留下的會是什麼?
    活該?誰叫狗亂跑?
    只要有動物侵犯我的生活就可以對牠”施以暴力”
    小孩沒有分辨能力
    在這則新聞出的同時
    有多少人會尋著這個模式對待動物?
    更恐怖的是延伸到對人?

    至於用"聳動的言論繼續渲染這件事"我覺得另一版比較聳動

    最聳動應該是小黃的照片吧
    .................................................
    同意...
    狗狗沒有判斷能力不會講話..牠惹到為了趕牠就潑熱水是吧...
    那小朋友沒有判斷能力不會講話..若到我我也要用熱水潑他趕他走嗎...
    一個是動物一個是人但是都是有生命的都有權好好活在世上會什麼人類要這麼殘忍對待無法開口說話的小生命造成牠們對人的恐懼再攻擊人類..這樣只是惡性循環
    看到這些新聞我很生氣很心疼..但能做什麼
    有辦法叫誰提倡立動物保護法嗎...可以嗎..
  • 如果在這裡公開麵攤地址是被允許的,那我覺得也應該公開讓大家知道飼主是誰,免得以後讓她可以認養到狗狗,然後又不負責任地讓狗狗亂跑、受傷(發生車禍意外、被流浪狗攻擊等等),又多出一個受害狗。

    覺得麵攤老闆娘是直接傷害、飼主是間接傷害,最可憐的還是狗狗。
  • 對不起佔了版面
    對不起佔了版面
    sallysue1001的話:
    但就是不要用傷害的方式
    不曉得為什麼就是有人不懂
    還大言不慚的說"生命就是有貴賤"
    我真為那些人感到汗顏......
    ==============================

    “生命無貴賤“這句話用說的誰不會?
    但我自問作不到

    生命如果無貴賤 
    為什麼是你來決定什麼物種可以當作食物(不管你吃什麼)
    生命如果無貴賤
    為什麼有錢人家的狗  椎間盤突出行動不便
    主人給他請教練一對一游泳作復建
    窮人家的小孩  冬天到了沒錢買制服只好逃學

    我不知道生命無貴賤對你來說定義是什麼
    也許你指的是某些人家的寵物與人的生命來相比沒有貴賤
    對我來說人類文明就是在消耗整個地球的資源
    人類的存在就是生命有貴賤選擇出來的結果
    所以我不會自欺欺人的說萬物眾生都是平等的

    拿個老掉牙的例子吃飯來說
    吃肉的人當然不用說
    吃素難道就不會傷害別的生命嗎?
    菜農要不要撒農藥殺菜蟲?要不要除雜草?
    這些都是生命啊?
    說得誇張一點  人類社會就是一個共犯結構
    你有什麼資格說人家大言不慚?為這些人感到汗顏?
    憑什麼?就憑你養了幾條狗  好吃好喝的供著嗎?
    你家如果有蚊子蟑螂老鼠你要不要抓?要不要打?
    這個時候生命有沒有貴賤?

    我知道有些話可能說得很不中聽
    但是我真的受夠了某些養寵物的人
    因為養了一些動物
    就自以為比別人高尚  有愛心
    ---沒有這種心態的人  請不必在意我的話 
    我還是很佩服你對動物的愛心的---

    你不知道
    別人冬天的時候捐了多少衣服食物給無家可歸的人
    或是每個月認養第三世界兒童要花多少錢

    我不會因為你養了寵物就覺得你比我尊重生命  比我高尚有愛心
    所以為我感到汗顏?謝謝但不必了! 





     



  • 說的好
    說的好
    上面的說的真好

    就好像人權團體整天在替死刑犯說情,有沒有想過被害人的心情,驅狗的方式很多,但是有多少是有效的,稻田裡面豐收的時候,麻雀都來偷吃,那些農夫用了多少方式驅趕,還不是又跑來吃,要是用陷阱捕捉,又會被說好殘忍,用別的方式就好啦,那來的那麼多標準,別以為養狗就可以放任牠四處隨意的走動,記的之前版上不是有人養的狗跑去隔壁菜園被毒死,跑來版上尋求協助,然後說的自己好像都沒錯,愛牠請管好牠,別讓慘事在發生
  • 尊重生命不是叫每個人吃素,  又說植物難道沒有生命?難到人對其他生命不能秉持人道精神,  如果聽到哪家廠商虐待童工就抵制他的產品,  KFC的雞是在被拔掉雞喙的情況下被灌食,  那麼就不要到他們店裡消費.
    看到動物受虐想要遏止這種行為,  和捐助窮人是並行不悖.  是文明社會的基本價值觀.
  • 我覺得應該公佈

    做錯事就應該受處罰…(這算很慘忍的手法吧!!!)
    讓大家用大家自己的想法去做 
    我可能就永遠不會去吃或告訴認識的人千萬別去吃那家店




  • 那飼主也應該公怖
  • 道不同不相為謀
    道不同不相為謀
    綠茶fifth的話:
    尊重生命不是叫每個人吃素,    又說植物難道沒有生命?難到人對其他生命不能秉持人道精神,    如果聽到哪家廠商虐待童工就抵制他的產品,    KFC的雞是在被拔掉雞喙的情況下被灌食,    那麼就不要到他們店裡消費.
    看到動物受虐想要遏止這種行為,    和捐助窮人是並行不悖.    是文明社會的基本價值觀.
    ﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦
    我都同意啊
    但我的重點是
    當人的時間精力  經濟條件有限的時候
    每個人選擇回饋這個世界的方式不同
    沒有誰比誰高尚
    不要講得好像今天如果沒有跟他們同仇敵慨把麵攤老闆罵到不是人
    我們就是不尊重生命  沒有愛心的王八蛋
    一邊吃肉(或任何一種生命形式)一邊跟我談生命無貴賤 
    不是很偽善嗎?

    再說一次
    沒有人願意看到動物受虐
    也沒有人說麵攤老闆的暴力行為是合理的
    但是我覺得某些人無限上綱的心態
    令我覺得很反感
    遏止動物受虐跟報復是兩回事
    作為一個旁觀者
    我真的看不明白某些人到底要麵攤老闆付出什麼代價才會滿意
    道歉賠償顯然不夠 
    把他揪出來登上社會頭版  讓他身敗名裂然後一家人喝西北風夠不夠?
    然後呢?

    這一串討論只是再一次證明
    我對某些愛狗人士的看法

    反正道不同不相為謀
    我也不想再發表什麼意見
    畢竟麵攤老闆我也不認識
    搞不好他就是一個喜歡虐待動物的人
    誰曉得
  • 我也想知道麵攤在那?真是太過份了簡直不是人
  • 要這樣趕盡殺絕嗎....

    老闆被罰後    應該以後也不敢了吧

    留一線生機給人家吧    就算抵制也換不回沒燙傷前的小黃啊
  • 道不同不相為謀的話:

    作為一個旁觀者
    我真的看不明白某些人到底要麵攤老闆付出什麼代價才會滿意
    道歉賠償顯然不夠   
    把他揪出來登上社會頭版    讓他身敗名裂然後一家人喝西北風夠不夠?
    然後呢?
    =================
    +1

    老闆都已經道歉且願意賠償醫藥費了

    雖然說這並不能夠彌補他做的錯事

    但那要他怎樣呢?

    也潑他滾水嗎?

    把老闆揪出來  報復他

    這不也是另一種暴力嗎?
回應...
 返回 美食咖啡