台灣是全球第一 校園零體罰立法 連罰站都不行

蛙跳、罰站、罰蹲等體罰趕出校園!立法院昨天三讀通過教育基本法的「禁止體罰條款」修法,首度明文訂定禁止體罰,國家應保障學生學習權、受教育權、身體自主權及人格發展權,使學生不受任何體罰造成身心侵害。

修正案也明載,若違反禁止體罰規範,政府應依法提供當事人或其法定代理人有效及公平救濟管道。

學生如受罰  應可申請國賠

雖然條文沒有增列「賠償」文字,但提案立委管碧玲表示,學生若受學校或行政機關不當或不法侵害,以國家賠償法、民法或其他法令規定,有獲得賠償的權利。

教育部也說,憲法已有一般性宣示國家對公務員或機關對人民的權利造成損害應負賠償責任並提供救濟管道,包括損害賠償,實務上也有管教不當行為請求國賠的案例。

立法院昨天也通過附帶決議,教育部應與全國教師會在六個月內研擬完成「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」,督促縣市政府完成訂定相關規定,使基層教師有明確可循的處理原則,避免基層教師因管教學生動輒得咎、無所適從,甚至改採消極輔導,多數學生未蒙其利卻受其害。

管碧玲指出,此次修法僅是一個開始,未來還有國民教育法、教師法及民法等法令的配套及相關輔導、宣導措施,才能完備,同時學習無須體罰方法,真正落實零體罰立法的意義。

訂配套措施  教師有法可循

管碧玲說,目前全世界已有十六個國家立法全面禁止體罰,立法禁止校園體罰有一○八個,台灣三讀通過校園禁止體罰,是第一○九個立法的國家,雖然立法腳步有點慢,但終於趕上了。

她強調,此次修法的具體成果與意義不僅止體罰而已,更是首次彰顯學生身體自主權及人格發展權,代表台灣教育的人權價值,同時明確規範國家責任。

體罰的明確定義為何?教育部官員說,歐美先進國家都禁止對學生造成身體疼痛或極度疲勞,青蛙跳、長時間罰站、罰蹲、拱橋等都是蓄意造成學生身心傷害,都可被視為體罰的樣態。但如何認定,仍要由各校教評會依個案情境判斷。
-----------------------------------------------
台灣是全球第一...教育失敗的國家
什麼建構式數學    什麼零體罰
這些在台灣根本不適用
她們到底知道不知道現在校園的情況阿

立委是腦袋有洞喔   
體罰不當還有國賠
什麼跟什麼阿

欠缺管教的學生    現在變怎樣
小我幾歲的國高中生    敢當街威脅警察  (本人20)

為什麼台灣不好好走自己一套的教育制度
什麼都要看歐美    難道沒有自己的想法?
這邊是亞洲耶...

現在老師不要管學生好了
放給他爛
罵一下會被學生用大頭鎖打    放學後蓋布袋
打一下會被家長告    教育部審判



  • TO  蕃蕃
    不良師資我也同意  但有個現象是

    體罰老師藤條打斷越多的
    通常班上成積是全校之冠的
    所以家長們總是擠破頭也要讓小朋友
    進入嚴師的教導
    體罰很重  但學生的成積很好  學校也不會多說什麼
    再加上  家長都是"自願"的
    這樣的求學環境讓小朋友的心理壓力很大

    除了體罰  還有很多方法可以用在教育的

    真的處罰或除去獎勵都是處罰
    不太會形容  呵呵
  • 體罰可以國賠耶~~
    照以前的體罰程度~~ 
    現在30歲以上的人  通通都是富翁了~~

    體罰影響身心  連罰站都不行~~
    那又照以前體罰程度~~
    現在30歲以上的人  全部都是瘋子~~
  • 還好我早已跳脫教育界了
    現在的小孩很難教
    家長更是魯啊
    要馬兒好又要馬兒不吃草
    真的是....
    台灣未來茫茫茫啊
  • k+1的話:
    體罰可以國賠耶~~
    照以前的體罰程度~~   
    現在30歲以上的人    通通都是富翁了~~

    體罰影響身心    連罰站都不行~~
    那又照以前體罰程度~~
    現在30歲以上的人    全部都是瘋子~~
    ========================================
    不是30以上.我看是25以上的
    就全都是有錢的身心障礙者了喔
    因為我唸書時的也是被扁的很嚴重的時代..
    但我還沒30喔...

    我為現在的"好教師"感到難過..
    因為這樣小孩只會愈來愈難教..
    到最後好的老師不放棄都不行.
    就變成大家一起放給它爛..
  • 利委們還不就為了這句
    :管碧玲說,目前全世界已有十六個國家立法全面禁止體罰,立法禁止校園體罰有一○八個,台灣三讀通過校園禁止體罰,是第一○九個立法的國家,雖然立法腳步有點慢,但終於趕上了。
    這樣他們就很爽啦    應該說:小孩穿幫寶適---乾爽
  • 這個問題一出現我們也在學校討論的沸沸揚揚
    說實在的我們也不是那麼愛體罰學生
    打手心真的需要很大的勇氣(我發誓)
    但有時候真的就只有這個方式學生才會聽進去
    零體罰沒關係  那政府就要告訴我們配套措施
    跟外國機構一樣嗎
    遇到無法用說的學生有送去的專門機構嗎
    沒有嘛要學也不會學的徹底一點
    大家可以去看今天聯合報南部的地方新聞
    學生晚上放火燒教室
    這個學生一直都在外面打架鬧事
    學校為了他開了好多次會議
    跟家長溝通好多次了
    但家長只說  要順著他的性子走  他就不會鬧了
    好笑吧
    學生不滿導師常跟家長告狀
    上次是把果汁倒在老師的抽屜
    這次乾脆燒了教室
    跟他同班的學生經常跑來跟我抱怨
    其他人多無辜阿 
    這就是教改後的學生
    立委就只為了這句全球第一嗎
    你的孩子要放在這種教育體制下嗎
  • 算了

    以後我自己打

    =    ="
  • 以後當父母自己好自為之
    因為小孩學壞沒人會幫你教
  • 國家應保障學生學習權、受教育權、身體自主權及人格發展權,使學生不受任何體罰造成身心侵害。
    ..............................

    那...其他受影響的學生的學習權、受教育權、身體自主權及人格發展權被侵害了...又怎麼辦?

    在沒有配套措施的情況下
    叫老師怎麼配合?
    就像樓上的(我猜是執教中的老師)說的
    那一直鬧事的學生要送去哪裡?
    其他想學的學生的權益受到壓縮
    他們該怎麼辦?

    體罰不違法時
    並不代表老師一定要體罰
    只是這是一個選擇
    如有必要可以動用
    現在一旦立法通過
    變成連這個選擇都沒有了

    如果以後每次老師要管教學生都得請警察來(因為自己不能體罰不能怎樣怎樣)
    管區的乾脆在每所校園內都設一個派出所辦公室好了
  • 紅粉霏霏的話:
    國家應保障學生學習權、受教育權、身體自主權及人格發展權,使學生不受任何體罰造成身心侵害。
    ..............................

    那...其他受影響的學生的學習權、受教育權、身體自主權及人格發展權被侵害了...又怎麼辦?

    在沒有配套措施的情況下
    叫老師怎麼配合?
    就像樓上的(我猜是執教中的老師)說的
    那一直鬧事的學生要送去哪裡?
    其他想學的學生的權益受到壓縮
    他們該怎麼辦?

    體罰不違法時
    並不代表老師一定要體罰
    只是這是一個選擇
    如有必要可以動用
    現在一旦立法通過
    變成連這個選擇都沒有了

    如果以後每次老師要管教學生都得請警察來(因為自己不能體罰不能怎樣怎樣)
    管區的乾脆在每所校園內都設一個派出所辦公室好了
    ======================================
    一直鬧事的學生要送去人本嘴砲團體
    讓他們用愛的教育去感化這些小流氓
  • 一個國家裡為了維持秩序有法律,犯法當然也有處罰的方式,罰金、坐牢....等
    一個學校裡為了培養主人翁訂定規矩,但沒有處罰方式。

    這些沒有受過處罰的主人翁,長大後進了社會,犯了法、殺了人,都沒關係。因為他們認為做錯事是不需受懲罰的,只需讓老師們訓話、開導即可。

    請這些立委也把違法所需受的處罰也取消掉好了,不然國家未來的主人翁長大後會適應不良ㄛ
  • 鳥仔~

    不是你啦
    我不是指正樓上的
    只是泛指在我之前的留言啦
  • 但現在師資的確沒有以前好,有的老師也是心理有問題,罵學生髒話、推學生撞牆的也大有人在~

    唉~怎麼教啊?!
    ==================================================================
    再同意不過了!!
    我們學校還有老師叫學生去死咧
    我覺得"有些"老師會被打
    真的不是沒有原因的
  • 其實零體罰並不是不對的事情...
    只是不適用於台灣而已...
    在國外老師是不允許碰觸小朋友的身體...
    但是絕大部分(95%)的小朋友都很聽老師的話...
    而我妹卻是那5%的其中一員...
    所以變成我媽很累很累...
    每天要陪我妹一起上課...
    只要我媽不在她就自己跑出教室...
    老師又不能碰她讓她回去教室...
    只能通知家長來處理...
    老師只能從旁協助父母親...

    事實上老師的角色本來就只是協助父母親教育小孩...
    但是台灣的父母親誰有那麼多時間去教育小孩...
    賺錢都來不及了...
    那來的時間去管小孩...
    那學校現在又不能體罰(連罰站都不准)...
    就只能放任小孩的行為舉止...
    雪球越滾越大...
    以後有問題的小孩子會越來越多...
    看看現在就知道了...
  • 拜託哪個立委
    我還要零作業,每個月最低零用金,電視遊樂器,宵禁週休二日

    拜託了m(___"___)m
  • 我覺得適當的體罰是應該的,
    我們小時候還不是被打到大,
    也不見心理或身體有缺失啊...
    我真不懂為什麼現在小孩那麼嬌貴,
    連碰也碰不得,
    這樣的保護下成長的小孩將來的抗壓性反而不大,
    反而害了他們~~

    也許是因為現在的人都只生1或2個小孩,
    所以都捧在手心上,捨不得打捨不得罵的~

    不過我跟我老公也討論過,
    如果將來有小孩了,
    絕不可能不打也不罵的~

    因為小孩還小跟他講道理他根本也不懂,
    既然不懂也不會記住,
    所以就當然只好用體罰來讓他記住教訓~~
  • k+1的話:
    體罰可以國賠耶~~
    照以前的體罰程度~~       
    現在30歲以上的人        通通都是富翁了~~

    體罰影響身心        連罰站都不行~~
    那又照以前體罰程度~~
    現在30歲以上的人        全部都是瘋子~~
    ========================================


    哈哈    好好笑喔
    經過體罰    現在社會才會這麼正常
    以後沒有體罰    我看阿以後人都會吃人的
  • ~*magicgirl*~的話:
    我覺得適當的體罰是應該的,
    我們小時候還不是被打到大,
    也不見心理或身體有缺失啊...
    我真不懂為什麼現在小孩那麼嬌貴,
    連碰也碰不得,
    這樣的保護下成長的小孩將來的抗壓性反而不大,
    反而害了他們~~

    +1

    依照年齡與犯錯的程度做適度的體罰
    我覺得這樣比較合理
    之前新聞有學生可能只是犯個小錯
    老師體罰過當
    這樣當然就不對了

    我覺得適度的體罰是有必要存在的
    只是不需要打到受傷
    蛙跳之類的體罰
    我覺得只要不過度
    其實都還好吧
    我們也是這樣長大的

    這裡不比歐美
    如果立委要這樣比的話
    將來家家戶戶可以合法持有槍械自衛
    也可以成立囉!

  • 我覺得現在父母太寵的小孩啦~
    不過有些用講的比用打的還毒哩!
    所以我覺得政府這樣做一點都不合
    理!我想以後自殺和草莓旅的小孩應該會很多吧~



  • 那以前........我們都被打假的啊

    不知道法律追溯權還在不在
    我要告死那個變態老師
回應...