醒醒吧!Yahoo 收的是17% , 不是3%

以下轉貼自反Y  拍討論區http://qa3c.idv.tw/bbs/index.php




假設一件商品售價1000元,成本800,利潤200。售出後Yahoo可是以售價的1000元為計算標的,手續費計30元,另加刊登費3元直購價1元,總計34元。
而34元這可是利潤200元的17%

政府所收的5%,是進項-銷項的5%,換句話說是扣掉成本後的5%。而Yahoo收的卻是連同成本的3%。

不要被數搞亂了,5%與3%的實質內容是不同的,

Yahoo所收的3%,實際上收的是17%!

今天在電視上看到有網友要籌組公會,說的是5%+3%,請網友看到後大力宣傳,Yahoo所收的3%,實際上收的是17%!再加上政府的5%及年終的營所稅3%,網拍業者前後所負擔的是17%+5%+3%=25%   



作者:  mimi720918(mimi)    (87)      張貼時間:2006/07/31  11:25 
-----------------------------
以上轉貼自啞唬討論區
相關回應文章連結網址:
http://tw.mb.yahoo.com/auction/b  ...  on=m&tid=474448
  • 這是既得利益被剝奪的不爽感罷了。
    我美國ebay  已經8年﹐他們都是要收成交費的﹐所以看雅虎就見怪不怪了。倒是很多ebay的賣家﹐把商品價格標得超低(例如只要1美分﹐相當於3角台幣)﹐但把運費訂得超高(例如$19.99)﹐藉以降低ebay抽成的部份。以後奇摩大概也會出現這種情況。
  • 忘了說﹐美國ebay  也有刊登費。我就有幾次東西沒賣掉也要被收錢的經驗﹐所以我東西推出以前一定要考慮清楚﹐而不是隨便什麼垃圾都放上去賣看看。
  • 反正無論怎麼比較
    我覺得YAHOO就是想錢想瘋了
    太機車~大家換去別的平台拍賣吧~~~~
  • 可是有一個問題是
    台灣Yahoo的客服品質非常的差

    現在令使用者最大的不滿是
    向Yahoo申訴時它理都不理你
    說要收錢比什麼都快
    若它真的是服務很好
    收錢我想大家反彈不會那麼大
    所以重點是,要收錢可以,品質請先達到一定的水準
  • 其實國外的  E-bay  客服也令人頭痛呢
    尤其是買賣相關糾紛
    根本是幾乎沒有客服
    也是沒有電話可以打去直接溝通
    用e-mail  發信
    幾乎第一關全是由電腦做制式的公式化回答
    把相關規定照本  copy  出來
    令人頭痛不已
  • 我有一朋友  在網路平台公司上班
    他曾寫過一篇文章  我覺得很有道理
    他說"  他不懂  為什麼網路公司服務要收費
    會被一些人罵到狗血淋頭    原本該是天經地義的事情
    卻變的好像都不對了  難道這些公司不需要員工  不需要支出  網路資源就該任人恣意取用嗎  顯然使用者付費這個觀念  再台灣似乎沒有....." 

    抱歉  我是以自己的記憶  去把他的意思寫出來 
    因為他刪掉了此文章  所以沒有百分之百的還原

    我自己的認知  我覺得  如果大家覺得奇摩賺太多
    可以選擇不要用他  或者貨比三家 
    要用抵制的手段逼對方免費  我不是很認同
    我有朋友在PC  HOME賣東西  應該不是拍賣啦
    也要給對方最少25%的佣金  沒有啥是別人應該免費提供的

    我有奇摩交友  我每次VIP一買就是一年  八百多元台幣
    讓我交到了很多好朋友  但是  美國的YAHOO交友
    一個月就將近20元美金 
    我覺得台灣的收費  實在沒啥好抱怨的

    就像你租房子  房東漲房租  你可選擇續租獲搬走

    以上是我的淺見  立場若有不相同  請見諒
  • 沒有人要求yahoo  免費啦
    大家不高興的是,
    yahoo  挾著在台灣的獨大優勢
    說漲就漲,愛漲多少就漲多少

    我的看法是:
    當一項創新產品成為民生必需品後
    就像專利有15年期限一樣
    都應該收歸國有(of  course要付錢)  ,納為全民財產

    例如windows作業系統
    原發明人賺的已經夠多了
    但今天既然成為全球家庭都必須使用的民生必需品
    成為實質的壟斷事業
    就應該收歸公共財
  • 否則的話
    第一個發現"火"可以煮熟食物的人
    可以為此發現申請無限期有效的專利
    此後世世代代的子孫
    都可靠此專利坐享暴利
    不必在乎這項專利被壟斷的話,會不會影響普世大眾的民生需求,特別是付不出權利金的弱勢階層
  • Yahoo  不是民生必需品
    水電食物等等才算吧
    還有許多其他平台可以使用
    在自由經濟市場上
    原本就是如此運作
    由大家來淘汰不適的供應商

    與其一盤散沙似的個別抗議
    不如把持反對意見的人
    聯合起來形成一股力量
    來與Yahoo進行交涉
    這樣還比較有建設性哪

    如果有過半的人聚集一起來跟Yahoo協商
    我想Yahoo也不敢輕忽這股力量囉
  • cccat
    cccat
    不過美國的平均收入應該也比台灣高吧=    =
  • 沒人說抵制雅虎是為了要他免費吧!
    他就是看在自己獨佔市場就亂喊價
    難不成我們就該摸摸鼻子讓他漲??

    反正他敢漲我們也不會悶著吃虧
    不要拿國外跟台灣比!這種先給
    餵著再殺來吃的感覺大概就台灣
    雅虎敢這樣做!

    反正從他推出刊登費我就想以後一定會收更多
    希望大家不要再讓他囂張下去
  • 真的愈來愈貴了,一開始不用錢
    後來要收刊登費,現在又要加手續費
    可是台灣的景氣經濟是愈來愈差
    大家的薪水是有退無漲
    實在是不合理啊!!
  • 沒發現,現在有很多人都用一元起標,然後運費價錢抬的很高...

    上有政策、下有對策...
  • 對喔~~~

    還有運費加價這一招喔

    只是就不能玩1元起標了
回應...