返回 家庭教育

又漲了~~~二代健保 保費暴漲

二代健保  保費暴漲  寄給朋友     友善列印       
   
【聯合新聞網  記者韋麗文/台北報導】 
 
 
  Yahoo!奇摩民調中心     
 
優生保健法修正條文目前正在立法院審查,請問您認為婦女人工中止懷孕(墮胎)前,是否需要接受強制諮商? 
前往投票  |  觀看目前投票結果 
 
 
 
   
行政院已將二代健保(新聞、網站)法修法草案送至立法院,根據試算,每人每月最少要交300元健保費,最高則要交3000元,高薪、四口之家的月健保費最高達1萬2000元,年健保費達14  萬4000元。估計全國半數的人保費都將調高。

二代健保以家戶的總所得,做為計算保費的基礎。屬於中等收入的家庭,不論家中有多少人,收入相同,保費也相同。以單身貴族小王為例,他的年收入是70萬,原本他的月保費是830元,二代健保實施之後,變成1832元,暴增二倍之多。

小李與小王相同收入,還撫養太太、二個小孩,原本全家保費為3320元,在二代健保實施之後,全家的保費與小王相同,都是1832元,保費少了快一半。二代健保對於單身高薪者衝擊相當大。

另一種保費將倍增的族群為高收入、多口之家。年收入114萬元的家庭,不計口數一個月要交3000元保費;但隨著收入增加和口數增加,保費就會跟著增加。年收入229萬的四口之家,月保費6000元,年收入458萬5987元,即月收入超過38萬元,每人每月的健保費為3000元,若還有太太、兩個小孩,一家四口的月保費高達1萬2000元。

官員保守的指出,二代健保費率以3.14%作為估算,上下限設定為下限300元,上限為3000元,如高於上限,則家戶應負擔保險費=上限金額×計費人口。要繳交的保一口是3000元、二口6000元、三口9000元、四口1萬2000元。。二代健保草案尚待立法院審議,但上下限及費率則由全民健康保險監理會依法訂定。
 
大家保重
  • xxxxx
    xxxxx
    我根本覺得
    健保保慢性病    重大傷病    生產就好了
    一般人不會沒事就得癌症和糖尿病    也不會沒事就生小孩
    如果為了看感冒等小病
    一年多繳幾萬元    根本沒那個價值

  • 我不懂的是,高收入的人生病的機率比較高嗎?否則為什麼是以收入來定健保的費用,而不像一般保險業是年紀或是風險的高低咧?
  • 現在應該是連中收入的人
    保費都漲到兩倍
    (其實在台灣都知道七十萬年薪
    根本只是算中間.........
    中間地帶的都要漲兩倍)

    至於算的方法
    他們去算的
    不過健保考量的方法是全民
    他是社會保險(一定要加保)
    保險公司是商業保險
    (賺錢為先)
    兩者的目的跟手法不一樣
    所以結果也就不一樣
  • 我們可以拒保健保嗎?

    因為如果這樣算..
    講真的
    自費還比較划算ㄝ....
  • 算了一算
    我家三口人
    改用新制要多繳600多元
    薪水沒漲
    狂漲健保費
    我們二夫妻一年看不到幾次醫生
    除了掛號費還要在繳那麼多健保錢
    真的心情很差
  • 對於很少看病的人來說
    自費應該比較划算吧!! 
    健保局年終領那麼多
    到底是怎麼一回事啊...
  • 都沒人知我的問的問題嗎??  ><"
    還是我問的太糗了…

    『二代健保是不是全家人的薪資算在一起
    在算每個人的健保費呢?
    是不是自已的薪資就會被家人知道阿?
    急急急
    二代健保最底是多少阿?』
  • 送他一個字      ㄍ    ㄢ        ˋ


    不會去搶銀行算了,死政府,濫!!!!!!!
  • 轉蘋果日報
    【陳柏因╱台北報導】攸關二代健保改革的《健保法》修正案,已由行政院送進立法院待審。依健保局昨公布的新制保費試算公式,半數中產上班族都得多付錢,年收入超過一百一十四萬元的每月保費,得付到最高上限三千元,比現行多一千兩百元;但老闆級的僱主和有錢人的保費反而變低,以現行最高投保薪資十三萬一千七百元以上者計算,原本每月要付五千九百九十二元保費,新制每月只需付三千元。 

    不公不義
    醫改會董事長張苙雲批評,健保局根本就是「搶錢大戰」,保費新制既不公平、更不公義,把保費增加責任丟給民眾,衛生署「沒有資格說二代健保比較公平」。 

    過不過關都要漲價 
    不論二代健保修法能否在本會期過關,多數民眾荷包都得失血。衛生署副署長陳時中昨天表示,若立法院本會期未通過修正案,健保今年底安全準備金就會不足十五億元,屆時恐需調整現行的健保費率。據了解,健保局去年底以五年平衡費率試算,健保費率須由現在的百分之四點五五調至百分之五點二八,平均漲幅將達百分之十六。二代健保將由現行的薪資所得改以家戶總所得計,每人每月最低保費是三百元,有股票、利息等其他收入者保費也會增加。 

    依新制計算,保費增加的半數是受薪上班族,若全家總收入超過四百五十八萬元,就算是健保中的「巨富」,全家一年要繳十四萬四千元保費。但僱主的保費因採「固定責任制」,以上路前三年僱主分攤的保費比例計算,保費將不變或減少。全國約六十萬個投保單位的僱主,目前須自行負擔百分之四點五五的費率,新制後費率降到百分之三點一四,而且每人每月若超過三千元,也只以三千元計,僱主保費反而「愈繳愈少」。至於被扶養眷口,新制改依所得稅所報的稅戶認定,不再可選低健保費者加保。 

    健保費多過所得稅 
    昨上網查詢新保費的林先生說,他和妻子沒有小孩,有房租、股利、分紅等薪資外收入,兩人年總收入才兩百萬元,保費卻是原來三倍;而所得稅還有撫養親屬的免稅額  ,未來「繳的健保『稅』反而比所得稅還多  」。他憤怒地說:「我怎麼可能支持二代健保!」當大廚的「阿布拉」氣憤地說,要繳一家四口勞健保費、房貸、車貸,他要兼跑計程車才能負擔,現在健保又要漲,快喘不過氣來了啦!「健保要調漲,應去找有錢人  ,不是老找小老百姓開刀!」

    好一個劫貧濟富  健保局員工年領四  五個月年終獎金  真

    是吃人夠夠  一方面調漲保費  一方面取消一堆藥己付  上

    醫院的基本負擔也調漲  漲來漲去  最後受惠的都是政府官

    員及富人  另外  各縣市警察局  每年都預訂罰單預算  像台

    北市就先規劃超過40億  也就是說整年度無論如何  都一定

    要罰到40億  難怪警察會有業績壓力  拼命開單    有做過統

    計  罰單開越多  交通並沒有越改善    很顯然中央與地方政

    府都一樣  為了達到肥上面  瘦下面政策  無所不用其極

    任何能搶錢的方法與政策都拼命實施  發行樂透彩  賺了多

    少  公益又做了多少?  全都是一些搶錢伎倆  看來要馬就

    去當官  要馬就有能力去當財團大老板  不然就等著讓人

    一層一層的剝  那乾脆實施社會主義算了
  • 唉......健保局搶錢搶瘋了!
    那些有錢人的健保費居然縮水了.....
    簡直就是劫貧濟富嘛!

    有次去大醫院看病....看完之後醫生跟我說叫我不要用健保,用自費比較便宜!而且還不只我一個哩....有個阿嬤就說"那我要那張健保卡幹嘛啊?!"

    薪水都沒漲...這些保費漲啥!
    應該是要去抓那些浮報健保補助的醫院吧!
    而不是漲我們這些小老百姓的錢去貼補被那些不肖醫院a的錢吧!
  • 奇怪...一直漲漲漲...阿是怎樣..

    不是說公益彩卷的錢..有拿去貼健保局嗎??

    每年虧損..騙鬼喔..

  • 我已經2.3年沒看醫生
    沒用到健保卡了
    不知該喜該憂
    每個月繳納那麼多健保費
    現在又要調漲
    很不公平耶
    是不是該學學保險公司
    如果3年都沒用
    繳納金額就自動減少一點
    不然比起那些動不動就浪費健保資源
    或健保黃牛來說
    我真是虧大了
     
     
     
  • 可不可以不要保阿

    那些錢留起來買商業保險還有剩ㄟ

    還是  政府乾脆明說是要搶錢

    現在的醫院  掛號費和部分負擔加起來已經很貴了

    再加上每個月的健保費(記得喔  我們交的不是區區看到的幾百元  如果現在交的是455元的保費  那其實你每個月給健保局的是2275元喔)

    這種金額  買醫療險  可以買很多單位了

    前幾天報紙的新聞

    連知名大醫院都聯合A健保費

    健保不虧才怪

    奇怪

    認真防止醫院胡亂申報  來節流  比開源重要的多吧

    怎麼都不做ㄋ
  • http://www.nhi.gov.tw/aphi/q_review.htm

      這邊的表很清楚
      原阿悉PO的網址
  • 應該是說中所得的人大失血

    受益者是低收入戶和(大ㄎㄚ戶)
  • 低收入戶沒吧
    他每一個月也是要付
    他也付不出來
    有人被健保局告
    健保費61xx元
    (我親眼看到)
    然後健保局向法院伸請強制執行
  • 筆誤
    應該是低所得而非低收入戶
    低所得應該有受益吧?
  • 所謂自費看病比保健保還划算,這句話並不正確.

    因為醫療其實是很貴的,只是在健保的制度下,健保局吸收了大量的費用,我們祇需要付部份負擔而已.

    舉例來說:    你去看感冒,付了150掛號費的同時,健保局要付給診所約350的診療+藥費(但是現在窮困的健保局常賴賬,所以就可以看到醫院和健保局各顯神通,一個想辦法要錢,一個想辦法賴賬).      所以在理論上來說,一個人每月看兩次感冒就有得賺.

    當然,也有人一年看不到兩次感冒,但這些健康寶寶一輩子都不會生病嗎?  我朋友以前當兵的時候,扭到腳,不敢去軍醫院看病,跑到一家中型醫院看自費,光照一張X光片就要2千多元,而通常扭傷的腳會照幾張不同的角度,所以那晚他光照X光就花了1萬多,當時,我們是帶了4萬塊幫他結帳的.也不過就照了4張X光    打一瓶點滴    腳包紮起來而已.那厚厚的四萬元就剩沒幾張了.  照這樣來看扭傷一次腳,一般人之前繳了4年的健保費就回來了,甚至還倒賺一點!

    健保不同於商業保險,商業保險可以拒保    可以不理賠    可以多加收費.    但一般常生病的人多是經濟能力較差的一&#32675;,所以健保當然不可能跟這些人加重收費,所以與其說健保是社會保險,到不如說是社會福利吧!

    不過,全球敢實施全民健保的國家並不多,好像3,4個而已吧!  或許台灣實施健保太勉強了,國民所得  國民道德  甚至國民健康都還不到可以全面實施的水準!
  • 嗯∼
    我們家小四口有三人算是很少在用健保卡
    但我小兒子就是健保的受惠者
    他出生至現在5歲足約花了零零總總要十萬元
    (他需要手術)
    如果不是受惠於健保的話,我算過他至少要花到
    二,三十萬元

    所以我一直無法完全抱怨(健保)

    不過有錢人所繳的比重真是令人難以茍同
  • 哇 有上限••

    要繳的變少了  ><
回應...
 返回 家庭教育