返回 影劇明星

關於電影院不准帶外食的問題

由於達文西密碼即將上映
讓我想起之前去國賓看哈利波特時
被搜袋子的窘況

擺明了只能買他們的爆米花可樂就算了
(又不是每個人都喜歡吃爆米花可樂吉拿)
沒看到哪裡有寫工作人員有權利可以搜顧客的袋子的

下次我偏要帶一個大包包進去
看他還搜不搜

  • 我是去"台南"的國賓
  • 我男友也會偷偷把零食(魷魚絲,餅乾,飲料)藏在大包包裡混進去,他不喜歡華納的零食,有時候爆米花太甜或冷掉了都好難吃.

    而且上次去華納的印象很差,服務人員沒說不能排那邊,我們就跟著前一個人排同一列,結果到我們的時候才說要排另一邊.  氣..啊前一個人是怎樣?為什麼他就可以.而且也沒有先跟我們說不要排.

    後來進戲院又發現有很重的尿騷味,後面有一些小朋友,很可能是來自他們. 

    整個感覺糟到不行!! 

  • 看了這麼多年電影,從來沒被蒐過包包...
    大家都心知肚明,睜一隻眼閉一隻眼...

    不過,我很常帶外食~~~吃膩了超貴的爆米花&飲料...

  • 我覺得「禁帶外食」也是矯枉過正了
    有一次跟朋友去看電影
    我們人手一杯星巴克..
    也是被喜滿克的服務人員「口頭警告」
    我就蠻不爽的...
    他們一杯可樂(還是沒氣的ㄝ)
    跟一杯星巴克拿鐵差不多價錢..
    但是我就是不想喝..  不行嘛!
  • 熱奶茶的魔法的話:
    之前有遇過人家買麵線進電影院吃..   
    結果...   
    他還不小心弄倒了...雖然是坐我前座..   
    但..真是吵~

    ------------------------------------

    嚇!居然有人跟我有相同的遭遇!
    我也是碰到有人買麵線進去吃,
    而且那群人也是弄倒了!
    不過他們坐在我後面兩排,
    那個麵線的香味真的是超超超超級強烈的,
    結果麵線倒了他們還一直尖聲怪笑,
    實在很想罵人…
    (事實上我是超愛吃麵線的,在國外工作時還因為想念麵線的味道偷哭過,還哭了三四天)

    我看的還是「七夜怪談」耶,
    已經被嚇得半死還被那群人的麵線擾亂,
    難過啊……
  • 之前有問過工作人員…給的官方說法是因為喝飲料有的會發出吸管的咕嚕咕嚕的聲音…所以「為了維護消費的品質」…

    不准帶鐵鋁罐的飲料,但是…我覺得華納的規定就有點奇怪了,如果是這種說法,那為什麼麥當勞的飲料就不行?

    安靜的食物,那我們帶大亨堡進去吃也很安靜啊。你們賣的不也是一樣的東西?

    還是其實本質上還是有希望消費者購買他們的食物的企圖在。但是那樣的爆米花和飲料實在是太暴利了吧…

    所以。如果今天心情不錯又不覺得餓,那就去看華納…

    要是覺得想吃東西喝飲料又不被限制,那就去別的戲院好了…

    但是題外話,搜包包就有點過份了。如果遇到工作人員要求要搜包包,建議很和氣的問:請問是公司規定要搜嗎?這已經是侵犯隱私了。
    店員執意要搜的話我會請他們主管出來,解釋一下為什麼要搜包包。如果搜不到東西,對於佔用客戶的時間,和造成的不便,會親自道歉嗎?

    要是連主管都這麼堅持要搜。那我想。不管我有沒有帶東西進去吃,從此都會覺得這間戲院與我無緣了……去別家也很開心的……




  • 可是我覺得如果你吃的東西味道別人不一定會接受!

    這樣會影響一樣有花錢看電影的人的權力不是嗎?

    我主張看電影除了喝飲料外最好不要吃東西!



  • 不過我覺得搜包包真的就太污辱人了!
  • 如果通通不准帶
    連他們自己都不賣
    我覺得ok
    我會尊重

    但一定要吃他們的東西
    我個人就比較不能理解
    吃芭樂比吃爆米花更沒有香味
    也比較不會有吵的聲音

    我覺得珍珠奶茶比可樂好喝太多

    如果有一天
    連他們都不賣食物
    我一定不會帶外食

  • 華納的食物根本就是暴利中的暴利,熱可可在佳樂福就看到有在賣,一整盒好像不到300圓,有幾十包,可以喝超酒,但她們一杯就賣超貴,還有即拿棒也是,一個成本我想應該也不到5圓吧???爆米花更是不用說,大家都知道爆米花的成本有多便宜吧??
    不過聽說他們好像也只能靠這個賺錢,只賣電影票會賺不了多少錢...只是每次再吃這些東西十想到自己花那麼多錢買這麼便宜的東西還是覺得有點......
  • 帶個大包包即可阿!!!
  • 性格生愛美女喵的話:

    如果有一天
    連他們都不賣食物
    我一定不會帶外食
    -------------------------------
    +1
  • BiGeYeS的話:
    帶個大包包即可阿!!!
    -------------------------------
    會不會更啟人疑竇阿~
  • 有次電影才剛開演
    隔壁的男士就從包包把賣當勞的漢堡拿出來吃
    結果吃沒幾口
    就被服務人員用手電筒照著
    當場沒收漢堡
    還檢查他包包有沒其他食物
    好糗
  • 為什麼搜袋子  太無聊了吧..
  • 今天假如電影院不是因為"營利"的目的.作了禁帶外食的這個規矩.而是是為了讓消費者可以享受更好的環境.那我認為"禁食"是最好了.(除了飲料之外).
    但重點是.由華納開始做了這樣的規矩後.其他家也跟進
    無非是為了從中獲取更多的利益.
    爆米花/飲料的成本有多低.電影院賣的價格有多高.
    我最不齒的就是這樣自私的營利行為.

    但我也討厭有些人手機不關.一直不斷發出聲音.影響看電影的品質.這樣也是種自私的行為

    TO  夏日陽光
    你是在哪一家看到這樣的情況.這太矯枉過正了吧=  =  "
  • 由於達文西密碼即將上映
    讓我想起之前去國賓看哈利波特時
    被搜袋子的窘況

    那如果堅持不讓他們搜袋子,可以嗎?
    因為就算是警察,沒有搜索票,
    也不能任意搜查車子或房子,不是嗎?
  • 我覺得禁帶外食的規定只是為了增加銷售自家爆米花和飲料的利益   
    說什麼提高觀眾欣賞電影的品質   
    只是個自欺欺人的幌子罷了
    如果說電影院的裝潢容易吸收食物的味道
    那爆米花就沒有味道嗎?
    對我這種不喜歡吃爆米花的人來說
    聞道那種油膩膩的味道也會覺得很反胃啊
    吃爆米花時也許沒有塑膠帶的噪音    但是也有喀滋聲    噪音比吃滷味(軟的食物)還大聲
    真要提昇觀賞品質   
    就該比照國家戲劇院的規定
    場內全面禁止飲食   
    要不然戲院自己的零食攤豈不是成了「獨占市場」
    要怎麼定價、東西好不好吃
    不是都隨便戲院自己搞
    消費者就只能當冤大頭?!   

  • 說真的,  戲院是人家的地方,  那  「獨占市場」也無可避免喔,  而且你消費的是電影,  它還能提供零食攤已經是額外的優惠,  雖然是很貴,  但這就是生意頭腦了`

    就是因為零食攤賣很貴,  所以戲院也要保障零食攤的鎖售(戲院租金收入零食攤的費用可不少喔),  所以不准帶外帶便由戲院執行....畢竟地方是人家的,  人家要執行也沒辦法喔,  但搜包包的行為,  香港已經禁止了,  是有文明規定除執法人員外,  其他人也沒權搜的

    誰叫你只給了看戲的錢,  難道捷運便可吃零食麼  ?
    我反而覺得帶外帶的人可恥,  影響他人,  還不守規則,  會對買爆米花的人不公平......別人給高一點的消費是買一個權力可以進食爆米花...
  • 蝶影的話:
    說真的,    戲院是人家的地方,    那    「獨占市場」也無可避免喔,    而且你消費的是電影,    它還能提供零食攤已經是額外的優惠,    雖然是很貴,    但這就是生意頭腦了`

    就是因為零食攤賣很貴,    所以戲院也要保障零食攤的鎖售(戲院租金收入零食攤的費用可不少喔),    所以不准帶外帶便由戲院執行....畢竟地方是人家的,    人家要執行也沒辦法喔,    但搜包包的行為,    香港已經禁止了,    是有文明規定除執法人員外,    其他人也沒權搜的

    誰叫你只給了看戲的錢,    難道捷運便可吃零食麼    ?
    我反而覺得帶外帶的人可恥,    影響他人,    還不守規則,    會對買爆米花的人不公平......別人給高一點的消費是買一個權力可以進食爆米花...
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    同意以上

    既然規定禁帶外食,就應該去遵守
    它賣爆米花,可樂,定價如果無法接受,就去可以帶外食的電影院囉,或者在家租片看也是很好的選擇

    就好比,機場的食物肯定狠貴,休息站的貢丸湯也狠貴,有時也好喝不到哪裡去...想吃就得花那麼貴的錢
    當然,例子不太一樣,但是這是商業經營的一種方式

    喝漢堡王,麥當勞的可樂(雖然它都是可樂),但是我覺得他們有權力阻止客人帶入場

    這就有一點像,到人家餐廳消費,可是同行的同伴不消費,卻帶外食進去,使用店家提供的地點...

回應...
 返回 影劇明星