大家覺得李全教的性侵案是真的假的?

如題.

immortal

2006-04-22 13:13:37

老爸哭訴階段還半信半疑,朋友出面時就覺得不可信,看到報導說送那台上古賓士車時,簡直是笑話了.抱歉,這是我的心情三部曲.

0

回應

檢舉
s&c

2006-04-22 13:24:51

兩個案子可以一起辦吧

禮卷的事繼續調查
如果李全教要去處裡這件事
禮卷的事就給另一位立委來吧

0

回應

檢舉
紫恩

2006-04-22 16:51:48

我才不管他是真的是假的
政治人物要是能把這些精神
拿來關心社會上跟經濟跟安全問題
臺灣一定強~~臺灣一定強~~啦啦啦

0

回應

檢舉
天天年輕

2006-04-23 11:43:45

這個新聞好像愈炒愈大了
昨天看到李全教好激動喔~~

0

回應

檢舉
芭比小天使

2006-04-23 12:03:37

呃..對李全教的印象是來自於tvbs全民開講
當時對這個人在回答問題時覺得有點...笨^ ^|||
經常回答無法切中要點..
對照這次他的回應也是這麼覺得
他可能真的很生氣啦氣到話都說不清了
這件案子從過去到現在可以翻案的空間和時間都很大
為什麼是在這個時間呢
又為什麼是民進黨的民意代表帶出來的
其實老實說李全教到底有沒涉及性侵案是檢警的事
大家不會有興趣
他個人私德問題和sogo禮券案完全是二回事
加上一開始說被害者是女模
結果記者一查是酒店上班小姐
何須先美化職業?工作職業無貴賤品德有高低
什麼k毒啊性侵啊..好像以前某立委發生的新聞情節啊
如果只是要把他拉下正在風暴上的新聞版面叫他閉嘴
那真是居心叵測欲蓋彌彰了
何況他不開口還是可以換人接手禮券相關案情發展

0

回應

檢舉
低調的激進份子

2006-04-23 12:35:09

我認為這件事情的關鍵不在於兩人到底認不認識,
而在於到底是性侵還是兩情相悅之下發生關係.
如果是前者,
女方當初提出告訴卻因證據不足而不起訴,是否因警察單位屈服於李全教的立委身分.
如果是後者,
不倫之戀導致的墮胎,還開口要和解金,我覺得有點沒品.

無論這件事情的真偽,都不能因人而廢言,
雖然這些政客的連續劇式爆料手法很討厭,
但卻也因此確實幫我們揭發了像高捷等離譜的弊案.

0

回應

檢舉
尤達

2006-04-23 15:01:51

immortal的話：
老爸哭訴階段還半信半疑,朋友出面時就覺得不可信,看到報導說送那台上古賓士車時,簡直是笑話了.抱歉,這是我的心情三部曲.
======================================
+1

0

回應

檢舉
是心酸還是臭酸

2006-05-07 04:35:58

政治人物的話都不可信
反正死的他都掰成活的
活的都掰成死的
通常出事幾乎都打死不認
就像樓上有人說
人都往生了
證據在哪
反正打死不認
你又耐他何
小老百姓鬥不過高官的拉
這是台灣政治的可悲處
沒一個是真正為人民的
都只為自我利益
為黨鬥爭
他們哪管百姓死活

0

回應

檢舉
優質境界

2006-05-07 14:25:04

而且我覺得李長的不差有地位
真的要女人的話
需要"性侵"嗎
---------------------------------

長的好，有地位
就不會性侵別人啊
這說的很奇怪耶

0

回應

檢舉
gracechuang

2006-05-08 14:56:44

這案子以前就上過法庭了，
只是現在李全教又頻頻出現，
所以對方又再次反擊吧，
但我認為應該不是性侵害，
應該是兩情相悅吧，
只是一般婚外情的分手戲碼罷了，
李全教不承認是因為他還有個老婆。

0

回應

檢舉

第一頁

回應...

話題分類

熱門評鑑報告 more

大家覺得李全教的性侵案是真的假的?

更多文章

更多討論

精選試用心得