熊貓!!百分之99.999。不會來台灣了!!

若我是貓熊  絕對咬死他們 
整天把我們當禮物送來送去的  也沒問過我們的意見..
我還是當在適合我的地方...

貓熊就該留在他的家鄉    送來送去的  一下水土不服或是
什麼莫名奇怪的原因掛掉了  不是很口惜ㄇ?

來了台灣  又不會比較舒服  況且又要花更多的時間  金錢精力去找顧這貓熊

不要來比較好啦

別來吧~~老兄~
把那些錢..來幫助台灣的人民吧...
不是每個人都像連戰那麼有錢耶........

我也覺得還是別來了吧,
來了也是多花我們的納稅錢而已,
搞不好養了半天又死掉了,
那不是白花銀子了?
總之來了一點好處都沒有,
也不能振興經濟,
不懂來要幹嘛?

hijessie的話：
少養一些熊貓,多養一些同胞..

-----------------------------
沒錯！
回歸實際面！
不管政治立場的考量是什麼
先照顧本國老百姓的生計比較重要
有那麼多的學生付不起營養午餐費了
哪有那個心情去看熊貓？！

台灣的流浪狗貓都不顧好了,還要花大錢去顧對岸來的熊貓

中共純粹把熊貓當成外交的利器，讓世人聯想熊貓=中國=共產黨都很可愛~這是很可惡的

熊貓本居四川臥龍地區~難道他會自己搭飛機坐船到世界各地去做外交去展覽嗎?


台灣要不要引進熊貓的問題在於愛護動物的立場下~正確的做法就是讓熊貓快樂的在原生地成長~沒有什麼其他的理由跟做法比這個更適當

其他的做法都是在滿足人類的好奇心跟滿足感而已

小朋友愛熊貓  好可愛  就要把他關在動物園給大家看?

放屁~~那哪天我看哪個稀有的女人漂亮可愛  我也把他關在我家整天讓我看???

愛護動物要身體力行~~與其整天想搞熊貓進來的政客

還不如花錢或者立法把台灣的流浪動物照顧好給他們一個溫暖的家

不要去學慘忍的人虐待動物~甚至像中國人一樣暴虐殺害動物活剝取其皮毛~要取熊膽~要殺害稀有動物來吃

中共真的是一個野蠻又畜生的國家

版主的暱稱怎麼弄的阿=  =

微風輕吹的話：
百分之10000000不會來的！！
皇上都下聖旨了
農委會的官吏們豈敢說相反意見？




雖然我也反對熊貓離開自己的棲息地，
但更對政府這樣的決策模式感到不以為然，
什麼都是聖上說了算，
那還要文武百官八部二會做什麼呢？
==================================================

你的邏輯很好笑~!
你改天上班不爽無聊的時候也可以跑去跟你們董事長講
你底下還有總經理  副總  協理  經理一大堆的主管在處理事務~他們都擁有自己的職權~你憑什麼管我~你董事長說了就算嗎?

在台灣連真理都沒有了    只剩下意識形態跟政治立場嗎?  若真如此  台灣將永遠落入藍綠惡鬥的惡性循環而已

hateblue的話：
飛天萊姆的話：
sallysue1001的話：
唉~~
被政治力做掉的無辜熊貓!

--------------------------------------------------------

我個人覺得若熊貓真的來台,
才是政治下的無辜犧牲者

=============================================

沒錯    非常同意

---------------------------

+1
我也覺得不來的好
這邊沒有適合熊貓生長的環境啊
熊貓乖乖的在大陸就好了齁~~

不要來比較好
搞不好花了一堆錢
還是沒辦法給牠們很好的生長環境
結果還是把熊貓搞死了
最可憐的還是無辜的熊貓們

F550的話：
你的邏輯很好笑~!
你改天上班不爽無聊的時候也可以跑去跟你們董事長講
你底下還有總經理    副總    協理    經理一大堆的主管在處理事務~他們都擁有自己的職權~你憑什麼管我~你董事長說了就算嗎?

在台灣連真理都沒有了        只剩下意識形態跟政治立場嗎?    若真如此    台灣將永遠落入藍綠惡鬥的惡性循環而已
*******************
在有意識型態的人眼裡，才是什麼都代表意識型態吧！？
我討厭政治，我有沒PO政治文，有沒有特定政治立場，你可以查查看

只要個人意志凌駕國家體制及專業判斷的，我就戲謔稱之為皇上、聖上，管他姓陳、姓馬、姓胡、姓溫、姓小泉、還是姓布希

今天我不過是不認同當局的決策模式，就被稱作反扁、有政治立場、有意識型態，請問，到底是誰有意識型態，誰有政治狂熱呢？

也許我上面的話講的不清楚，那麼請容我中性地說明一下：假設A在公司接到一件CASE，正想發揮自己的所學、專業研究它可不可行時，大老闆就先明示或暗示不行，那A還會白目的遞上「可行」的企劃書嗎？A能不往「不可行」的方向去研究嗎？老闆當然有最終裁定權，但先看完部門的專業判斷之後再來下裁示，才是正確的決策模式吧！不然設各專業部門做什麼呢？

同樣情形，不管誰當權，依據憲法及行政部門的分工、決策程序，熊貓能不能來台，理當由農委會有關部門本於職權先作判斷、提出專業意見，最後再農委會主任委員批示，頂多再上呈行政院核定（依現行體制，總統府恐怕無權批這公文吧）。但現在倒過來，農委會都還沒研究完，總統就先喊話表態，依照臺灣官場文化，農委會的事務官哪敢作出相反的意見來嗎？

我不滿政府對這事件的決策模式，你不能接受就算了，但不必激動，更不必做政治解讀。
至於你寫什麼上班不爽去找董事長八拉八拉的，恕我才疏學淺，完全看不懂你在寫什麼。

這版不是拿來討論什麼意識型態的，如仍質疑我有政治立場、意識型態，請愛用留言版。