返回 寵物毛孩

轉貼文章:下流社會—中產階級蒸發了╱天下雜誌

作者:黃靖萱  2006.03.15/天下雜誌第342期

   
  當「下流社會」的名詞在日本出現,立即引爆討論。因為社會「向下流動」的趨勢正在世界悄然成形,日美歐出現中產漸漸消失的現象,而危機,同步暗藏台灣。  在台灣,中產階級可支配所得遠不如1990年代的水準,大專以上畢業生的失業率也一路攀高,社會下沉的拉力愈來愈大,當全球社會紛紛向下流動,台灣,能預防嗎? 
 

嬌小的身材、精明幹練的袁曉芳(化名),在規模二百人的中小企業擔任高階主管,身上扛著七千萬的營業額。最近兒子進了小學,袁曉芳打算在台北市大安區買間離學區近的房子。 

有天,房屋仲介打電話來,要他們去看一間四十坪大的公寓。仲介在他掛上電話前,趕緊提醒了一句,「記得帶手電筒。」 

那是一間三十年的老公寓,原屋主把隔間都打掉了,也沒有水電,但一坪高達五十萬,總價達二千萬。袁曉芳關上手電筒,心也沉到了谷底。 

袁曉芳和他先生都有大學以上的學歷,兩人年薪加總近二百萬,不論是從人口統計、還是收入統計看來,他們都非常肯定自己是社會的菁英族群。但是,他們努力工作了十五年,面對三十年的老公寓卻覺得如此遙不可及。袁曉芳不禁自問,「我還是中產階級嗎?這個社會還有中產階級嗎?」 

學歷不再保證工作機會,薪資成長被上升的物價侵蝕成負數,象徵穩定的自有住宅成為奢望的空中樓閣,中產階級抓不到任何上升的希望,開始覺得向下流動,成為許多社會共同的痛苦。 

世界的共同危機--美、日、英中產階級蒸發 
美國,向來強調努力就有希望,但是最近調查卻發現,年收入兩萬五千到七萬五千美元的中等收入人口逐年減少,但兩萬五千美元以下,和七萬五千美元以上的兩個族群都在增加,社會因中產階級萎縮,而形成中間凹陷的「M」字型。 

日本雖然貧富差距小,但是最近的熱門話題,卻是「下流社會」。根據日本內閣府調查,二十到三十四歲的年輕族群,認為自己在社會上居於中間階層的人,十年來掉了近十個百分點;而認為自己屬於下層階級的,卻增加一三.三%。 

英國則出現「IPOD世代」(iPod  generation),說的不是蘋果電腦推出的當紅「iPod」,是指年輕一代承受沒安全感(insecure)、壓力大(pressured)、同時承擔過重的稅負(overtaxed)及高築的債務(debt-ridden)四種壓力,對人生喪失熱情。 

台灣也拉警報 
可支配所得在台灣全社會中間二五%到七五%的家庭,他們所分配到的所得,在二○○一及二○○二年達到近年來的低點,即使近兩年有緩步增加,但仍遠不如整個一九九○年代的水準。 

「現在就是生活愈來愈難,因為貧富差距不平均。我們特別惡化,中國的惡化好歹也是高經濟成長換來的,我們沒有成長,還陪著人家這樣,說不過去,」立委暨台大財金系教授劉憶如說。 

經濟成長趨緩最直接的影響,就是薪資成長跟不上物價膨脹的速度。去年,受雇員工的平均薪資只有微幅成長一.三八%,但扣掉二.三%的物價成長率,大家的實質薪資其實在縮水,再加上利率負成長,財富難以累積,而房價卻在這個時候,創下歷史新高。 


  • 吼哈的話:
    像這種報導一定是抱憂不報喜愈聳動,就愈容易形成話題有危機意識是好的,但媒體不要又過度放大了

    第一,這篇文章的數據明顯有誤,        大安森林公園附近的房子是很貴,但沒有這麼離譜,一間30年的中古公寓絕對不可能一坪50萬,        仁愛帝寶一坪約60-70萬,這是票面價,實際成交金額應該是在60萬左右,30萬到40萬之間比較合理,這篇文章不夠嚴謹。其實這篇文章裡面都已經訪問到了房屋仲介,難道這種基本的詢價都不去確認一下嗎?

    ----------------------------------------------
    吐血  你從那裡聽到這種消息的~
    朋友家在仁愛三段  帝寶後面老公寓沒電梯,老舊格局
    一坪也要40幾~帝寶確實要價90左右
  • riona-的話:
    吐血    你從那裡聽到這種消息的~
    朋友家在仁愛三段    帝寶後面老公寓沒電梯,老舊格局
    一坪也要40幾~帝寶確實要價90左右

    *************************************************

    我老公主查營建業...是他腦中記的價格...客戶跟他說的成交價...或許有誤...這點待查明再向大家報告...先說抱歉

    不過這種要億萬富翁買的起的豪宅...不是我們市井小民或是中產階級可以負擔的起的...!!
  • 總而言之
    這是一個令人省思的文章,感謝版主登上來
  • 一位朋友剛好在上海買樓..沒錯..大陸的土地只能買使用權..不能買所有權..像他買樓外..土地的使用權買了九十年...!!

    沒有土地所有權...好處確實是不容易炒地皮(但樓價還是可以炒)....但是政府要開發土地徵收很容易...優點是公共建設容易進行,要多大塊有多大塊...缺點是你如果是被徵收者...補償金少的可憐...君不見大陸的土地徵收抗爭越來越多...

    要說貧富差距...大陸才誇張...上海有錢人多到隨便到外灘超跑車一缸子..到處都是...但到車站看看...內地出來的遊民也是極為驚人...到處席地而坐...

    這幾年大陸走資本主義市場...但城鄉差距的懸殊...一定會是一個嚴重的社會問題..!!
    ------------------
    貧富差距從來就很大,以前也是。四五十年前有些地方还處在青銅時代或母係氏族。這種差距也有兩三千年吧。
    地皮不能抄,樓花能抄。我家前幾年抄樓賺了。
  • 問到業主了  ...帝寶的成交價87萬...!!
  • 我十年前在北京市開始買房子,當時還是叫做外銷屋,而且只賣外國人,不賣中國本地人.也只能買土地使用權,我買的都是七十年的.
    連電,暖氣,管理費,衛星電視.....都比中國當地人的貴很多很多.
    真不平衡.
    我因為都沒住,想給大陸親戚住,,,,連他們都嫌貴,一年不住都繳四萬多元人民幣.
    滿不值得的.
  • 覺得壓力很大...
    領固定死薪水
    只能平衡房貸+生活費的支出
    有時候想想
    真不知道工作幹麻@@
  • makuro的話:
    覺得壓力很大...
    領固定死薪水
    只能平衡房貸+生活費的支出
    有時候想想
    真不知道工作幹麻@@

    ***********************************************

    同意...上班族領薪水一輩子賺多少錢大約都算的出來
    就算會理財...增加的財富也有限...!!能買個一二間房子..開一二台好車就算很厲害了..!!
    真正要大富大貴一定要出來開公司做生意才有機會...
    君不見父母輩或是現在的有錢人一定是老闆..!!
    只是要做啥??就算知道要做啥通路在哪??這才是工夫所在..!!


  • 文中還有一個有語病...三十年前...自己的父母輩不到三十歲..就都已經有房子/車子..養得起小孩...除非是家有恆產...或是作生意的...依一般薪水階級..怎可能啊??

    =================================================

    這句話有點問題
    三十年前...我父母親也到台北來打拼
    但是還是一樣買不起房子
    其實這個問題台灣老早就發生了
    在台灣
    勞務階級想要爬上中產階級已經是非常困難的事情
    或許是在fg上的水水..從小家庭環境還不錯
    不能感受吧

    我爸媽那一代
    獨自一人來台北打拼..加上養小孩
    還要栽培小孩上大學
    想買一間房子...還是一樣很困難
  • 半導體的話:
    我覺得我們台灣人精神很分裂
    現在談起自己的生活    常常都苦不堪言        痛心疾首
    但是談到中國大陸    忽然就抖擻起來了    好像自己是
    上國天朝之子民    顛之倒之    常常令我不知其所以

    要知道    現在的中國突飛猛進        再過一二十年    必將建立為盛世強朝
    我父親幾次回大陸    發現他們建設速度非常快    每次回去
    都感覺大不相同

    哪天台灣情況不妙    我就去對岸住了
    ================================
    第一次覺得你寫的東西我深有同感
    我在國外也經快11年
    大陸同胞這幾年的經濟成長令人咋舌
    這幾年  更帶動了美國房地產標高
    有多少地產經濟說  他們都是捧者現鈔來的
    每回台灣再回僑居地
    就又看到一些店家換了大陸同胞當老闆
    到哪裡都聽到北京腔的國語
    男性友人告訴我
    以前酒店都是大陸妞坐檯
    現在反了  台灣妹下海的多
    唉  痛心啊

    紐約有許多富豪聘請中國籍保母
    年薪十萬  要大學生  教他們的小孩中文

    我們好像離題了
    但是希望我們的同胞  多看看  多聽聽
    不要故步自封  你可以愛台灣
    但是  生活一樣要顧
  • 鐵扇兒的話:
    aprilskies的話:
    所以        我們的下一代是最苦的
    我很多朋友雖然是社會菁英份子
    但都不想生        或只敢生一個
    就是怕小孩以後受苦

    ***********************************************
    有同感∼∼

    以前銀行都號稱鐵飯碗

    現在鐵飯碗都不是鐵飯碗

    ________________________________________________

    因為鐵也是會生鏽的

    忘了做防鏽處理了XD
  • 這是事實
    台灣現在貧富差距拉大
    產業外移,工作機會減少
    許多商界人士甚至擔憂..
    台灣人是不是有一天要輸出做台勞
    我們的政府似乎要拿出有效的經濟對策才行呢
  • 松鼠妹的話:
    文中還有一個有語病...三十年前...自己的父母輩不到三十歲..就都已經有房子/車子..養得起小孩...除非是家有恆產...或是作生意的...依一般薪水階級..怎可能啊??

    =================================================
    現在有很多長輩,並不是從小家境富裕,他們也養很多小孩,靠著做手工賺取的錢,去買土地買房子買市場攤位,;在當時房價地價也低.......
    後來經濟發展,有的土地被收購改建大樓,有的房子與攤位至今繼續收租.
    有很多老一輩,都是靠土地投資起家的.
    早期的醫生最明顯如此,因為當時有點閒錢不知該做什麼投資,就一直買地一直買地.
    我自己的婆婆是窮人家出身,但她很希望能擁有財產與物業,所以一存到一點點錢,就付頭期款買土地房子等....接著就租賃出去.
    至今還真獲利豐碩哩~~~
  • 其實我根本不會指望政府會替我們這些老百姓著想
    現在我覺得既回不到過去,也看不到未來
    每天花費都努力不超200元,每天都只想如何才能省更多
    一天花1百多元,跟以前比真的是花比較多錢
  • 提供一個思考得迷思好了

    換個角度想  是人變多的關係  所以在有限資源配置的情況下  分到錢的人當然變少了  不像之前台灣十幾年前  經濟剛起飛  充滿了機會  滿地都是機會  而且沒有那麼多人跟你競爭  現在跟大家競爭的人  四十幾  五十幾的中間份子  還有後面世代的人  所以我想說的是  這是經濟轉型下必然的現象  不光是政府可以解決的  整體大環境的問題
    所以我們現在並不只是在這裡抱怨    而是要挺身兒出  去做    培養自己的專業能力  不斷的去累積  因為這個大環境就是這樣子  不能夠怪誰    要怪的只能怪  為什麼我們要這時候出生? 

    像大陸他們競爭更激烈    他們那裡人那裡多  要怎麼脫穎而出  怎麼讓人欣賞  怎麼抓住機會  他們從小就開始在學了  而已他們也非常努力

    所以這可能是我們可以向他們學習的一點 

    抱怨沒有用  我們只能更努力  沒辦法環境就是這樣 
     
    這只是個人小小感想  不要攻擊我  我沒什麼惡意啦
  • 吼哈的話:

    沒有土地所有權...好處確實是不容易炒地皮(但樓價還是可以炒)....但是政府要開發土地徵收很容易...優點是公共建設容易進行,要多大塊有多大塊...缺點是你如果是被徵收者...補償金少的可憐...君不見大陸的土地徵收抗爭越來越多...

    =====================================================
    沒錯,有個親戚當初去中國投資(傳統產業),當地政府為了招商,啥優惠手段都使出來,包含土地,一大片土地,叫居民搬就搬,因為地是國家的。

    不過前幾年,這個地區開始要發展所謂高新產業,傳統產業要叫你滾蛋,一樣,我那親戚的廠,叫他搬就得搬,誰叫地是國家的,而且當初所謂給你優惠的招商官員,早就不知到哪去了。
  • 半導體的話:

    要知道    現在的中國突飛猛進        再過一二十年    必將建立為盛世強朝
    我父親幾次回大陸    發現他們建設速度非常快    每次回去
    都感覺大不相同
    =================================================
    不可能,中國經濟不可能像現在如此進展一二十年,就好比一個學生從10進步到90分,那種程度很容易看見,當中國已經到90分的程度後,進步一、二分就很困難了,不要說進步,光是保持九十分就不簡單了。像美、日、台等國,都早經歷過這段期間,所以現階段這些國家經濟成長率是個位數,甚至是負成長都是正常的。

    更何況,中國有一個非常致命的缺點,人口太多了,這註定他即使成為經濟發達國家,國內貧負差距問題一定比美、日等國嚴重,加上發展經濟期間造成的環境污染等問題,要善後,恐非幾十年能解決的。這種極端的例子東南亞菲律賓就看得到,有錢人住在有持槍保全的豪宅裡,另一邊是聚集窮人的垃圾場。
  • 價值觀問題,如果什麼都要用資本主義的標準來衡量,那當然就如同此文所言。
    也不必老說大陸怎樣怎樣~~~台灣也曾經有過這樣的時光,那就是股票狂飆時期....啊,可能年輕一代的比較不了解....年輕一代也真是很可憐,上一代把該賺的該揮霍的都用的差不多了。你們正好碰上現在走下坡的時侯...
    起身創造新價值觀比較正面。人生有無限可能,還年輕就要勇於突破窠臼,不要被過去的價值觀綁死。
    當然啦,如果有人硬要說:沒有錢萬萬不能之類的話,那就當我放屁好了。
  • 今天看到一個有關房地產的新聞
    大安區的房價那麼高
    有很多原因是因為學區呢
    所以天下雜誌說的還是有根據滴~~~

    __________________________________________________
    砸500萬買7坪  擠進師大附中學區

    記者游智文/台北報導 

    想搬進師大附中學區嗎?當地房價又漲了。
    師大附中國中部學區因超級熱門,房價始終居高不下;這二、三年,在國內房地產普遍上揚助長下,當地房價更有如脫韁之馬,一路狂飆,上漲幅度和速度只能以「驚人」兩字形容。

    郵政新村,1坪38萬

    ●位於建國南路一段、戶數多達近千戶的郵政新村,93年3月,也就是二年前,27坪的房子,賣家開價780萬左右,換算成單坪,一坪相當於29萬元的價格。

    這樣的價格,以17、8年的屋齡而言,在當時,比起台北市其他各地,已算高了。

    不過,才隔了一年,去年這個時候,平均單價已漲到32~35萬元之間。同樣是27坪的房子,屋主釋出的第一手價格,已到了900萬元上下。

    現在呢?中信房屋大安信義加盟店經理杜晉富表示,目前價位最高已拉到38萬元一坪,30坪房子,幾乎都是1000萬元起跳,而且還很搶手,一有房子,馬上就有人搶著買。

    一戶,分成四、五戶

    ●由於太多「孝子」家長,為了小孩想擠進附中學區,粥少僧多,當地「分戶」住宅應運而生,而其價位之高,令人咋舌。

    分戶,就是把原本一戶分成好幾戶。在手續上只要另設獨立通道、電錶、水錶及消防設施,再向相關單位申請分割產權即可;通常一戶會分成四、五戶,每戶不過6、7坪。

    郵政新村也有不少這種房子,扣掉公設,空間狹隘之極,即使是小家庭,也很難一家共住,只是買家並不介意,因為他們並非想住,而是想買一張師大附中國中「入學票」。

    這種房子,一坪多少呢?答案是,60萬元起跳。根據當地房仲業者交易資料,7坪的房子,500萬元成交的,比比皆是。

    一棟樓,變五、六百戶

    ●同樣位於師大附中國中部學區,就在捷運木柵線大安站對面,信義路四段上的「水晶大樓」,情況也一樣。

    這棟大樓屋齡30年上下,本來都是中大坪數,不過,這幾年在分戶盛行下,樓上樓下儼然兩個世界,較低樓層還維持中大坪數,大坪數也有達70坪的,至於樓上,幾乎是6、7坪到十來坪套房的天下,總戶數也到五、六百戶。

    這�的房價,也是愈往樓上單價愈高。去年成交價,中大坪數約在33萬~35/坪,現在都在40萬出頭,至於小套房,也到了五、六十萬元一坪。

    「水晶大樓」隔壁的「世青圓形」,屬大坪數產品,從60、70坪到170坪,因24小時管理,有中庭花園、還有游泳池,房價目前已到每坪50多萬元。不過釋出量極少,稍早前,有屋主想分戶,不過,遭到住戶抗議。

    老公寓,1坪38~42萬

    ●附中學區的公寓,屋齡雖都已25~35年,但房價上漲,不落「大樓」之後。以和安里公寓來說,根據交易資料,一年前,去年這時候,成交價約在一坪30萬元上下,到了年中,七、八月時,約在35~38萬元,而現在,每坪單價已到38~42萬元,以當地普遍30坪以上的公寓計算,一間也要1140萬元。

    而公寓的「分戶」產品,因坪數實在,單價也不比大樓分戶產品遜色,甚至還高,單價都在60萬元以上。 

  • 學歷不再保證工作機會,薪資成長被上升的物價侵蝕成負數,象徵穩定的自有住宅成為奢望的空中樓閣,中產階級抓不到任何上升的希望,開始覺得向下流動,成為許多社會共同的痛苦。   
    ______________________________________________
    這篇文章我有看
    看到後只感到深深的無力感
    尤其是以上這段文字
    難怪愈來愈多年輕人選擇即時行樂
回應...
 返回 寵物毛孩