為什麼要愛國? 愛國有什麼好處?

這個話題也只有我半聖人才想得出來

來到FG之後發現愛國的人還真不少但是問題也就油然而生了
如果國家愛人民也就是在上位的人愛民如子人民愛國是很對的
如果在上位的人亂來卻要人民為國家犧牲打拼然後納給他們享受
人民愛國是要幹什麼
國家就跟人一樣人的肚子如果有蛔蟲越是努力打拼的吃東西越是把蛔蟲養得肥肥的
結果所有養份都被蛔虫吃光光

如果仔細觀察妳就會發現越進步越好的國家越不會扯著人民的耳朵一直跟他說
要愛國妳們去過英國美國的人有沒有聽過他們一天到晚講 "要愛英國" "要愛美國"
選舉的時候有聽過他們的候選人整天說這一堆嗎然後互相比較誰比較愛美國
愛國如果還要用教的那就很悲哀了如果父母很疼愛子女子女就自然的愛父母還需要用
教的嗎如果父母自己貪圖享受然後很虧待子女然後又要子女愛父母是要怎樣愛

以前清朝末年也整天要人民愛國結果人民一邊愛國慈禧太后一邊蓋頤和園享受
結果八國聯軍來了人民愛國為國拼命死了一大堆慈禧太后卻溜得快往西一直跑
反過來講香港被割讓給英國港人沒有大肆反抗這樣很不愛國結果在英國統治之下
日子過得比誰都好

所以妳們說愛國的下場一定好嗎

羅利塔布蘭榭

2006-03-19 19:25:27

其實是你想要當秦檜吧= =
你自己想當的不得了~可是又怕被罵
所以開了這個話題，希望誘人跟你一樣

然後舉了一個小人得志，好人大不幸的例子來讓人跳

誰會這麼蠢啊~這種招數少拿出來用~免得被人恥笑

0

回應

檢舉
P.R.B.

2006-03-19 20:03:25

bluesea的話：
愛國的下場不一定會好，但不愛國就一定不好....
你自己都不認同自己的國家，那別的國家還會尊重我們嗎?

--------------
+1

0

回應

檢舉
微風飄蕩

2006-03-19 22:15:55

大家說的都對~~~各有其處

0

回應

檢舉
龍少爺

2006-03-19 22:22:09

一時問我我也回答不出來
但是我覺得愛國必備的
只是不需要常常掛在嘴巴上講
會講的不代表就會做
不講的人有時候反而還做的比較好

0

回應

檢舉
酒奈兒

2006-03-19 23:27:11

我可以選文天祥嗎+1

人生自古誰無死，留取丹心照汗青.......

0

回應

檢舉
酒奈兒

2006-03-19 23:53:57

半導體兄

我不勇敢啦像選袁崇煥我就真的沒膽.....百姓爭食其肉.......嚇~~~~ @@

0

回應

檢舉
羅利塔布蘭榭

2006-03-20 00:02:41

1.美國強大到不需要那些中國人認同
2.美國人也不屑黃種人認同

台灣有這本錢??你再掰嘛= = a

愛國沒好下場??我建議你去市立圖書館借幾本名人偉人傳記來瞧瞧
依你的程度大概要去兒童館才行~

0

回應

檢舉
scad

2006-03-20 00:04:55

P.R.B.的話：
bluesea的話：
愛國的下場不一定會好，但不愛國就一定不好....
你自己都不認同自己的國家，那別的國家還會尊重我們嗎?

--------------
+1

-----------------------

出國越久越覺得有沒有一個國家尤其是一個令多數人覺得喜歡的國家是多麼重要的一件事他們不會因為"你"而尊重你(畢竟我們只是普通人啦) 卻會因為你的國家而對你尊重

0

回應

檢舉
羅利塔布蘭榭

2006-03-20 02:17:22

如果舉了例子像你這樣的傢伙就會消失，那我會很樂意舉例的
不然我幹嘛便宜你行事=3=

小時候沒聽過並不代表小時候就沒有，怎麼，你自大到認為一切事物只要你沒聽過=不存在嗎??

山地語??你怎麼不叫美國人別用英語去用印地安土語??

別再自曝其蠢了拜託..

0

回應

檢舉
公主變灰姑娘

2006-03-20 02:47:33

我們台灣人就不同了....
說會講閩南語才算認同台灣
-----------------------------------------------

這不是多數台灣人的想法

0

回應

檢舉
羅利塔布蘭榭

2006-03-20 02:57:32

聽到沒??這是你的妄想~不是多數台灣人的想法= = a

還有~就算在美國，也是有"愛用國貨"這種說法與想法存在的

另外，再次強調~不管你承不承認，美國是世界第一強國
因此他們不需要用啥方式來增加共鳴，自我認同就已經足夠了

你就老實承認你自己又在硬ㄠ了吧...

0

回應

檢舉
micro.ken

2006-03-20 04:06:03

愛國、愛國，我住愛國東路算不算愛國阿
這種帶挑撥的類政治問題，問的不是很好
所以算是問題不成立

0

回應

檢舉
Statice

2006-03-20 06:35:34

為什麼沒有國家意識的你還在FG丟臉?
可以告訴我為什麼嗎??

從共匪那裡過來一直忘不了共匪的人..你怎麼不回匪區?
他們會很高興的說"爺爺,您回來了!您終於回來了!"

0

回應

檢舉
Statice

2006-03-20 06:39:10

為什麼要愛國?因為它是我的國家!我生長的地方!
愛國有什麼好處?這問題像在問做好事有什麼好處一樣!

這答案因人而異

沒有國家意識的你為什麼還在FG丟臉??

0

回應

檢舉
scad

2006-03-20 07:05:04

而公民意識所培養出來的也是愛國心或是保護自己的土地

如同其他擁有成熟公民意識的先進國家他們不會問這種問題也不會因為別人說他不愛就拼命說他愛但是一但他們的國家遭遇攻擊就會站出來保護他們的國土

0

回應

檢舉
Statice

2006-03-20 07:09:13

濃厚的國家意識??
有一點點就已經可喜可賀了!
沒有的國家意識的你為什麼還在FG丟臉

0

回應

檢舉
八月

2006-03-20 07:24:24

個人覺得~愛國一定要有~但不是被一些政治人物操作的~在哪喊假的~說一堆~這才是愛台灣的表現啦~~
整天都在愛~聽了都煩死了~我看點一首郭富城的>對妳愛不完~好了~
我覺得拿出政績來讓人民感受到政府的用心~這才是真正的愛台灣

0

回應

檢舉
漂漂小米

2006-03-20 08:19:47

愛國≠愛政客

0

回應

檢舉
隱居北港中...

2006-03-20 08:40:35

關於岳飛跟秦檜...

我以前一個老師這樣說..

岳飛一掛是靖康之禍後.由北宋遷移到南宋居住的一群人
秦檜一掛則是南方人

北方人想回故鄉去.對他們而言.北方才是根.才是家.因此主戰.但是對南方人來說.當時國力不強是事實.而且南方人在南方住得好好的.並不像北宋移民有強烈返鄉慾望.只想維持現狀.所以反戰~

就像當年移居來台灣的所謂外省人.當然人都想回到自己熟悉的故鄉去.因此希望能"反攻大陸"一樣.

兩方互不相讓之下.秦檜贏了.但要說他是民族罪人?只是立場不一樣罷了~

以當時宋的國力.要打贏並沒有勝算.還要浪費很多財力跟物資.對當時的宋來說.無疑是雪上加霜.所以其實秦檜的反戰.對南宋人來說並無不妥!就算讓岳飛去打.到最後也不見得會贏.但肯定會弄得南宋人民的生活更加民不聊生~若是輸了..岳飛現在可能會被批成一個有勇無謀的莽夫吧!

而我們因為教科書上都一直告訴我們岳飛是民族大英雄.因此.秦檜就背上了"莫須有"的大壞人形象~

換作今日.有人出來主張要反攻大陸.要回祖國去.要光復失土...你支持岳飛?還是秦檜?

二人都沒有錯.只是立場不同.而透過政治的操作.秦檜勝出.況且當時的皇帝.或許基於私心.也並不主戰..

0

回應

檢舉
xuyisu521

2006-03-20 08:49:27

我們台灣人就不同了....
說會講閩南語才算認同台灣
-----------
講閩南語認同廈門泉州可以嗎?

0

回應

檢舉

第一頁

最末頁

第一頁

最末頁

回應...

話題分類

熱門評鑑報告 more

為什麼要愛國? 愛國有什麼好處?

更多文章

更多討論

精選試用心得