返回 家庭教育

父氣喘不工作 母帶4童乞討 利用社會愛心買新車

父氣喘不工作 母帶4童乞討 利用社會愛心買新車  寄給朋友     友善列印       
   
【東森新聞報  記者賴妍羽、黃淳璟╱台北報導】     
  Yahoo!奇摩民調中心    (本投票題目由TVBS提供)   
 
請問您認為大賣場等提供免費停車場的店家,應不應該負起保管消費者汽車的責任? 
前往投票  |  觀看目前投票結果 
 
 
 
住在台北縣五股的杜姓夫妻,爸爸以罹患嚴重氣喘為由,不但不外出工作,還要媽媽帶著4名年幼子女,到街頭以「愛心募款」名義乞討,來養活爸爸。

然而當社會局(新聞、網站)介入輔導時,這才發現孩子賺來的愛心捐款,已經被父親拿來買了新車。

口口聲聲說自己罹患重度氣喘,杜爸爸雙手都插著針筒,還用透氣膠帶纏得緊緊的,看起來真的好嚴重,只是看他罵得這麼口沫橫飛,實在不像重病患者。

杜姓父親表示,生活上有問題,若是沒有這種藥,就沒有了生命,而且只依靠車子才能進行交易。

杜姓母親則說,我們沒辦法工作,我們用我們的方法謀生。

手上24小時針不離身,就是為了保命,但杜爸爸手上的藥劑,連醫生都沒看過,而氣喘也不至於無法工作。

杜爸爸強調不得已,才會讓4名年幼子女上街謀生,孩子沒上學似乎也沒關係,因為對杜家而言,只要孩子上街乞討,就會有錢送進來,甚至還能買部新的轎車。

杜小妹妹表示,自願幫父母賺錢,只要認真,不會辛苦。

孩子的童言童語讓人心疼,而大人的理所當然卻讓人難以認同,爸爸、媽媽好手好腳,卻情願讓四個孩子上街乞討養家,這麼做讓社會愛心蒙上陰影,不斷的善心捐款,也反而是害了四個孩子的未來。 
==================================================

媒體這次真的做得好棒喲~~一直不停的播
下午有的電台有打馬賽克~~有的就沒有
到晚上我看各家新聞大致上都打上馬賽克了
只是我還是擔心~~光是社會局強力輔導有用嗎?
這4個小孩以後的人生觀會是如何呢?
應該上國中的年紀卻連國小都唸不完~~這是什麼樣的父母呀
我就跟我老公說~~這件事如果發生在美國
小孩應該早就被帶走~~有時候強制帶走小孩真的很狠
但像這樣的案例我真的覺得這對父母不再適合教養孩子
剝奪了小孩的受教權~~
這樣的小孩長大後羞恥心會強嗎?從小在這樣的環境
爸媽就是告訴你要去乞討~~甚至是利用同情心......
不趕快糾正輔導~~以後也是社會問題
  • 看了新聞,真的覺的要強制把小孩帶走啦,那父母本身就怪怪的,明明就好手好腳的不工作,還把小孩當作乞討的工具,真是.........

    那個爸爸的態度真欠打
  • 唉~真是夠了....
  • 那個爸爸真是夠了吧!

    拿高麗菜會死....說謊也不打草稿....

    明明就是自己懶不去工作~

    叫妻小去乞討~真是個人渣....

    如果真的很窮就不要買車壓~

    就算是正常家庭也不見得買得起車吧!而且還是新車...

    更何況是一個需要妻小去乞討的家庭....
  • 剛剛新聞又在報後續的追蹤
    4個小孩今天還是沒上課@@~原因是要幫忙搬家
    下一個家在那似乎也還沒找到?
    要搬到那?要搬多久?小孩多久後可以上課?
    我擔心的是小孩的心態及學習
    那2個大人已經是無藥可救了~~放給他爛到底吧
    可是4個小孩的未來呢?難道真的就註定了嗎?
    為什麼弄了這麼多天了~~社會局還是沒有什麼實際行動?
    昨天新聞也有訪問那個男的
    說可以幫他介紹工作~~那個男的說他連高麗菜都拿不動
    記者說那可以開車呀你不是可以開車嗎?
    那個男的支唔了一下~~開車喲~~嗯.....
    他根本是好吃懶作的廢物一個
    憑什麼4個小孩的前途未來就要為他而毀了?
    我覺得小孩對他而言只是他的賺錢工具吧
    所以他死也不放=.=
  • 有自尊的父親拼死也會賺錢給小孩讀書
    決不會讓自己的小孩有書不讀
    而去乞討
    還擺明社會虧欠他似的>  <
    令人作嘔的家長
回應...
 返回 家庭教育